Re: [新聞] Uber非法營運 小黃怒火爆發
※ 引述《wohahala (Roy_Tw)》之銘言：
: 很多人在戰繳稅
: 說夜市也不繳稅
: 問題在於
: UBER最吃人夠夠的是
: 他在美國願意繳稅
: 但是在台灣爽賺 卻不願意繳稅
: 一副把台灣當做軟柿子
: 在墨西哥 因為治安交通都很亂
: 所以政府願意開放UBER 達成雙方受惠
: UBER也願意提供5000萬美金的建設+ 1.5%營收回饋地方政府
: 在台灣呢?
: 甚麼都不願意給
: 還一堆人幫他們護航呢
算了，還是回個文好了，談繳稅，要分三個部分來談
1.使用道路及燃料的稅金
以Uber箐英來說，因為是白牌車，所以牌照費和燃料費都有繳
反而是計程車不用繳
2.司機收入的所得稅
這點就和攤販一樣，你國稅局要有本事去追
3.公司該繳的各種費用
這才是被說不繳稅的部分，不過個人認為這點國稅局也要想辦法才對
因為不止uber有這個問題，所有你在國外的消費都有這個問題
（包括hotels.com，Agoda也都是這個問題）
不過這也是國稅局的問題，和Uber的營運沒有關係
結果就是，Uber有沒有繳稅這件事，根他們的營運模式一點關係都沒有
還是回歸談計程車法規及交通法規討論吧
--
我們曾經有過夢: 流浪, 狂戀或歡唱. 多數的人很快的學會了謹慎,
如此便能保證人類社會以目前的方式繼續演化不致滅絕.
卻有另一些(形體上或精神上的)遊民, 放不下自己的純美固執,
在都市的底層或心靈的邊緣, 持續那個浪漫得一塌糊塗, 卻美麗高貴的夢.
願我們也是.
~By 雷光夏
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.138.71
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1472463068.A.CFC.html
→
08/29 18:04, , 1F
08/29 18:04, 1F
→
08/29 18:06, , 2F
08/29 18:06, 2F
→
08/29 18:06, , 3F
08/29 18:06, 3F
→
08/29 18:09, , 4F
08/29 18:09, 4F
推
08/29 18:09, , 5F
08/29 18:09, 5F
→
08/29 18:11, , 6F
08/29 18:11, 6F
推
08/29 18:22, , 7F
08/29 18:22, 7F
→
08/29 18:23, , 8F
08/29 18:23, 8F
→
08/29 18:34, , 9F
08/29 18:34, 9F
→
08/29 18:34, , 10F
08/29 18:34, 10F
推
08/29 18:39, , 11F
08/29 18:39, 11F
→
08/29 18:39, , 12F
08/29 18:39, 12F
推
08/29 19:03, , 13F
08/29 19:03, 13F
→
08/29 19:04, , 14F
08/29 19:04, 14F
→
08/29 19:04, , 15F
08/29 19:04, 15F
→
08/29 19:04, , 16F
08/29 19:04, 16F
→
08/29 19:05, , 17F
08/29 19:05, 17F
→
08/29 19:05, , 18F
08/29 19:05, 18F
推
08/29 19:05, , 19F
08/29 19:05, 19F
→
08/29 19:06, , 20F
08/29 19:06, 20F
→
08/29 19:07, , 21F
08/29 19:07, 21F
→
08/29 19:07, , 22F
08/29 19:07, 22F
→
08/29 19:38, , 23F
08/29 19:38, 23F
推
08/29 20:02, , 24F
08/29 20:02, 24F
→
08/29 20:02, , 25F
08/29 20:02, 25F
推
08/29 22:04, , 26F
08/29 22:04, 26F
→
08/29 22:05, , 27F
08/29 22:05, 27F
→
08/29 22:05, , 28F
08/29 22:05, 28F
推
08/29 23:57, , 29F
08/29 23:57, 29F
→
08/30 01:25, , 30F
08/30 01:25, 30F
→
08/30 01:25, , 31F
08/30 01:25, 31F
推
08/30 15:20, , 32F
08/30 15:20, 32F
→
08/30 15:21, , 33F
08/30 15:21, 33F
討論串 (同標題文章)