Re: [討論] 汽油混柴油?
※ 引述《korsg (酒禁解除)》之銘言：
: 雖然是個老話題，不過不知為啥最近FB又開始有人在大力推廣這種加法
: 92混柴油這做法不是新聞，某些車種做完會有機油稀釋的問題也不是新聞
: 奉上一篇有提到混油內容的會議報告 (103年)
: http://goo.gl/akYURE
: (2) 少量柴油加到汽油中：
: a.辛烷值降低：柴油辛烷值相當低，接近0 (本研究未測定避免損害CFR引擎)影響汽油引
: 擎之燃燒。
: b.蒸餾曲線：如圖23所示，增加終沸點及蒸餾殘餘值，造成燃燒不完全，且會通過活塞環
: 間隙流入機油箱，造成機油稀釋問題。
: c. 摻入柴油之整體風險影響如圖24所示。
: http://imgur.com/0sJAEZh
: 按照報告內容，加1%左右就會有機油稀釋的問題發生 (Engine oil dilution)
: 我是不知道機油被稀釋是好還是不好啦，聽說有人因此在保養時減少新機油量
: ...呵呵
: 不過也不是每台混油的汽機車都會出現機油稀釋的狀況就是啦
本人混油5個多月的心得
不管幾%，都會有機油增生的問題，%越高，增生越多
我支持K大的看法，應該是燃燒不完全，透過活塞間隙流入機油箱
導致機油黏稠度變薄，引擎的流體磨擦力減少
也是油耗變佳的原因之一
我想，如果原本使用的機油是15W/40的話
更換為5W/50，油耗表現應該會得到跟混油後同樣的效果
不才小弟在混油前就有紀錄油耗一小段時間了
混油後油耗的確有變好，但並沒有想到是否與機油稀釋有關
下個階段正打算不混油，實驗機油黏稠度跟油耗間的關係
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.79.177
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1464405882.A.092.html
→
05/28 11:27, , 1F
05/28 11:27, 1F
→
05/28 11:41, , 2F
05/28 11:41, 2F
→
05/28 11:44, , 3F
05/28 11:44, 3F
→
05/28 11:47, , 4F
05/28 11:47, 4F
推
05/28 11:47, , 5F
05/28 11:47, 5F
→
05/28 11:47, , 6F
05/28 11:47, 6F
推
05/28 11:55, , 7F
05/28 11:55, 7F
→
05/28 11:57, , 8F
05/28 11:57, 8F
→
05/28 11:57, , 9F
05/28 11:57, 9F
→
05/28 11:57, , 10F
05/28 11:57, 10F
→
05/28 11:58, , 11F
05/28 11:58, 11F
推
05/28 12:04, , 12F
05/28 12:04, 12F
推
05/28 12:24, , 13F
05/28 12:24, 13F
→
05/28 12:25, , 14F
05/28 12:25, 14F
推
05/28 15:55, , 15F
05/28 15:55, 15F
→
05/28 16:37, , 16F
05/28 16:37, 16F
→
05/28 16:37, , 17F
05/28 16:37, 17F
→
05/28 18:30, , 18F
05/28 18:30, 18F
推
05/28 22:43, , 19F
05/28 22:43, 19F
→
05/28 22:44, , 20F
05/28 22:44, 20F
→
05/28 22:46, , 21F
05/28 22:46, 21F
→
05/28 22:47, , 22F
05/28 22:47, 22F
→
05/29 01:02, , 23F
05/29 01:02, 23F
→
05/29 01:03, , 24F
05/29 01:03, 24F
→
05/29 02:29, , 25F
05/29 02:29, 25F
→
05/29 02:29, , 26F
05/29 02:29, 26F
→
05/29 02:29, , 27F
05/29 02:29, 27F
討論串 (同標題文章)
