Re: [討論] 該買馬六 還是買Q50 2.0t呢？
※ 引述《cating0213 (喵婷)》之銘言：
: 想聽聽各界社會菁英 30cm E cup們的想法
: 平時上班距離近，偶爾開開車上班
: 有戶外停車位
: 週末桃園苗栗來回
: 假日兩人跑跑
: 因為考量到2～3年內結婚有小孩安全座椅的問題
: 以及假日載長輩出門
: 空間、安全性、地盤操控與價格
: 目前只有試乘過馬六汽油版本、Q50油電（好貴）
: 如果馬六是否該直上柴油
------------------
我家剛好兩台都有，Q50 2.0t是199萬訂價那台，馬六是柴油頂級3.5代，傳送門：
https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1433687468.A.EE4.html
「兩台車」捉對廝殺
Q50的顯著優點是：馬力、後驅、品牌、高端配備（如ACC、環景)、舒適（含隔音）
柴油馬六顯著優點：油耗（含油資）、空間、價格
個人認為兩者差異不大點：外型(Q50越看越好看）、安全性、內裝及影音
補上IIHS裝測
馬六
http://i.imgur.com/ylvvZjy.jpg
馬六5G稍稍彌補安全配備較Q50少的缺憾
個人認為：
預算充裕買199萬版本（以上）的Q50
預算有限直接放棄169萬版本的Q50直接買柴油馬六比較經濟
如果用汽油版馬六來比Q50，肯定被屌打
建議：
買你喜歡的，不要管我
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.64.21
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1460892016.A.518.html
推
04/17 19:30, , 1F
04/17 19:30, 1F
推
04/17 20:17, , 2F
04/17 20:17, 2F
推
04/17 20:21, , 3F
04/17 20:21, 3F
推
04/17 20:44, , 4F
04/17 20:44, 4F
推
04/17 20:54, , 5F
04/17 20:54, 5F
推
04/17 20:59, , 6F
04/17 20:59, 6F
→
04/17 20:59, , 7F
04/17 20:59, 7F
推
04/17 21:13, , 8F
04/17 21:13, 8F
推
04/17 21:34, , 9F
04/17 21:34, 9F
推
04/17 22:10, , 10F
04/17 22:10, 10F
推
04/17 22:21, , 11F
04/17 22:21, 11F
→
04/17 22:21, , 12F
04/17 22:21, 12F
推
04/17 22:24, , 13F
04/17 22:24, 13F
→
04/17 22:24, , 14F
04/17 22:24, 14F
→
04/17 22:25, , 15F
04/17 22:25, 15F
推
04/17 23:20, , 16F
04/17 23:20, 16F
推
04/18 00:02, , 17F
04/18 00:02, 17F
推
04/18 00:15, , 18F
04/18 00:15, 18F
推
04/18 04:20, , 19F
04/18 04:20, 19F
推
04/18 09:55, , 20F
04/18 09:55, 20F
→
04/18 09:55, , 21F
04/18 09:55, 21F
推
04/18 20:00, , 22F
04/18 20:00, 22F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
