Re: [討論] 該買馬六 還是買Q50 2.0t呢？
Q50內裝質感跟小改後馬六差不多
柴馬小改前有ACC還是覺得比較好
Q50只開過一次
兩台各有些優缺點
覺得Q50螢幕系統比馬六小改前的怡利還慘
2.0的變速箱調教個人覺得不是很好
不是很順暢
C咖就細膩多了
馬六柴的也比較好
但是Q50隔音、加速和底盤好不少
Q50後座比馬六小一點 但行李箱大輸
馬六空間大 後行李箱超深
但隔音差、冷氣不涼、方向盤較輕手、
駕駛座腳支撐性不好等缺點
隔音聽說小改後有好一點？
至於馬六停車問題
台中所有百貨公司的機械車位都停得下去
一定還是要兩台都自己試駕過再決定
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 14.136.144.48
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1460891850.A.E8B.html
推
04/17 19:29, , 1F
04/17 19:29, 1F
→
04/17 19:34, , 2F
04/17 19:34, 2F
→
04/17 19:39, , 3F
04/17 19:39, 3F
→
04/17 19:41, , 4F
04/17 19:41, 4F
推
04/17 19:48, , 5F
04/17 19:48, 5F
推
04/17 20:00, , 6F
04/17 20:00, 6F
→
04/17 20:00, , 7F
04/17 20:00, 7F
→
04/17 20:07, , 8F
04/17 20:07, 8F
噓
04/17 20:19, , 9F
04/17 20:19, 9F
→
04/17 20:20, , 10F
04/17 20:20, 10F
推
04/17 20:43, , 11F
04/17 20:43, 11F
推
04/17 21:04, , 12F
04/17 21:04, 12F
噓
04/17 21:08, , 13F
04/17 21:08, 13F
推
04/17 22:41, , 14F
04/17 22:41, 14F
推
04/17 23:08, , 15F
04/17 23:08, 15F
推
04/18 09:50, , 16F
04/18 09:50, 16F
→
04/18 09:50, , 17F
04/18 09:50, 17F
→
04/18 09:50, , 18F
04/18 09:50, 18F
推
04/18 19:32, , 19F
04/18 19:32, 19F
※ 編輯: Oo5566 (210.61.130.67), 05/23/2016 16:23:52
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
