Re: [問題] 安全氣囊

看板car作者 (國家不給當兵)時間9年前 (2015/06/17 01:19), 9年前編輯推噓48(49推 1噓 83→)
留言133則, 46人參與, 最新討論串5/7 (看更多)
其實我也有研究過這個問題... 結果顯示 "對多數人來說" 2氣囊+esp就足夠了 我今年買車 稍微統計了一下今年1~5月份 幾個廠牌的領牌量 (研究這個主要是不太想太容易車聚) 神A 17193台 CIVIC 1744台 LANCER 1413台 馬3 4095台 只統計了這幾台 如果把今年1~5月 2安 4安 6安的車 銷售數量做個統計 應該會更清楚 雖然說PTT車版乍看之下 都推"沒6安+ESP"直接忽略 但老實說 有很大的可能性 這些人的家裡都"很容易" 早已擁有一台甚至更多台只有2安的車車 就算完全不懂車的人都知道 6安 VS 2安 當然是6安比較棒阿 但在現實$$$的考量下 2安才是國人的最愛 這才是現實阿老皮~ 更精確一點來說 省油 妥善率 後勤 外型 稅金 操控 在國人的眼裡 往往是超過"安全性"的 所以吵這個其實意義沒有太大 反正多數人其實是不在乎的 購車會以安全性為前幾考量的 真的是小眾中的小眾... P.S 以上言論不代表我的立場 純粹是統計數字反應出來的答案 我的車六安啦XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.21.234 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1434475144.A.0A3.html
→
06/17 01:44, , 1F
如你所說 我大部分朋友開家裡老車 也是覺得幾安沒差
06/17 01:44, 1F
推
06/17 01:47, , 2F
推薦搭計程車也是類似 雖然不知道和推六安的是不是同族群
06/17 01:47, 2F
→
06/17 01:49, , 3F
看到大家推六安 又看到很多人推薦騎車搭計程車的 省錢還
06/17 01:49, 3F
→
06/17 01:49, , 4F
是方便 應該還是安全重要 不是這版的風氣
06/17 01:49, 4F
→
06/17 01:51, , 5F
?
06/17 01:51, 5F
推
06/17 01:51, , 6F
我開K8沒安全氣囊 真的不敢開高速公路
06/17 01:51, 6F
→
06/17 01:57, , 7F
就錢跟命放在天秤上 自己看哪個重要
06/17 01:57, 7F
其實 很多都是一個比較級拉 就像上面說的 對一個騎車轉換為開車的人來說 不管我這台車幾安 都比騎機車安全 這東西很像安全帽 如果沒戴安全帽不會罰錢的話 你想路上還有多少人會戴? 在眾多因素考量下 安全始終不是國人最注重的 說破嘴也沒用啦 ※ 編輯: THBO (36.230.21.234), 06/17/2015 02:07:15
→
06/17 02:12, , 8F
機車不會上高速公路 但汽車大多會
06/17 02:12, 8F
推
06/17 02:16, , 9F
其實翻譯就四個字，窮人命賤
06/17 02:16, 9F
其實很多好野人也都是開2安的那種耶XD 請參閱銷售排行榜 ※ 編輯: THBO (36.230.21.234), 06/17/2015 02:19:19
推
06/17 02:20, , 10F
是八個字才對:政府無能，奸商無良
06/17 02:20, 10F
+1 我也好想買便宜的進口車阿...如果是原價的BMW不知道有多好Q_Q ※ 編輯: THBO (36.230.21.234), 06/17/2015 02:23:38
推
06/17 03:13, , 11F
買新馬三就好啦 便宜價格不到一百+安全+外型
06/17 03:13, 11F
推
06/17 03:26, , 12F
很多人坐後座都不繫安全帶的，會想要六氣囊嗎？我自己開車
06/17 03:26, 12F
→
06/17 03:26, , 13F
是強迫所有乘客包括後座中間乘客一定要繫好，沒繫好上路車
06/17 03:26, 13F
→
06/17 03:26, , 14F
子也會有警示音。
06/17 03:26, 14F
推
06/17 04:29, , 15F
我開車都會跟乘客說我技術不好 請他們繫安全帶
06/17 04:29, 15F
推
06/17 06:03, , 16F
別說是後座，就算是前座也不少人沒在繫安全帶的，自己不
06/17 06:03, 16F
→
06/17 06:04, , 17F
重視安全還怪別人，都是別人的錯，都政府的錯，都車商的錯
06/17 06:04, 17F
→
06/17 06:05, , 18F
一大堆人開車不保持安全距離的，自己不重視安全還怪別人，
06/17 06:05, 18F
→
06/17 06:05, , 19F
，一切都是別人的錯，都政府的錯，都車商的錯。自己都沒責
06/17 06:05, 19F
→
06/17 06:05, , 20F
任
06/17 06:05, 20F
推
06/17 06:19, , 21F
我和我老婆是全家族收入最低的,其他人絕對是買T牌的
06/17 06:19, 21F
→
06/17 06:19, , 22F
神車,只有我們選擇volvo,所以車子安全的觀念在台灣
06/17 06:19, 22F
→
06/17 06:19, , 23F
目前真的是無感
06/17 06:19, 23F
現實又是一例
推
06/17 06:20, , 24F
窮人命賤啊
06/17 06:20, 24F
推
06/17 06:21, , 25F
但是每週發生的車禍只能讓大部份的台灣人自我安慰只
06/17 06:21, 25F
→
06/17 06:21, , 26F
是運氣不好的問題
06/17 06:21, 26F
推
06/17 06:27, , 27F
法規定個沒6安不準賣就解決了 可惜立委諸公在睡
06/17 06:27, 27F
→
06/17 06:28, , 28F
像現在胎壓偵測不是強制了 很容易解決的
06/17 06:28, 28F
推
06/17 06:30, , 29F
不是立委諸公在睡，是立委代表的利益不希望立法強制6安
06/17 06:30, 29F
推
06/17 06:31, , 30F
家裡有盾牌的平常一樣騎破爛小50出門阿 台灣人不太重視安全
06/17 06:31, 30F
→
06/17 06:31, , 31F
啦
06/17 06:31, 31F
→
06/17 06:32, , 32F
其實我們也知這龐大商業利益現實，所以先希望強制有選配
06/17 06:32, 32F
推
06/17 06:32, , 33F
那就真的很讓人好奇了 6安到底佔汽車製造成本有多少
06/17 06:32, 33F
→
06/17 06:33, , 34F
為何台灣廠商視安全氣囊為畏途
06/17 06:33, 34F
→
06/17 06:34, , 35F
至少讓Altis等國民熱賣車，有[6安/無天窗影音電動椅]版
06/17 06:34, 35F
還有 58 則推文
還有 3 段內文
→
06/17 11:54, , 94F
一個年輕人。
06/17 11:54, 94F
推
06/17 12:29, , 95F
樓上呀,買ABS機車,跟買沒 ABS汽車,哪個比較安全??? ^_^
06/17 12:29, 95F
→
06/17 12:30, , 96F
推太多安全配備還會被酸圖利廠商，台灣人不意外啦！
06/17 12:30, 96F
→
06/17 12:30, , 97F
另外,去了解一下機車 ABS 制動條件吧,那個不示威而剛
06/17 12:30, 97F
→
06/17 12:30, , 98F
不可能任何路況都可以靠機車ABS去救
06/17 12:30, 98F
→
06/17 12:31, , 99F
當車身重心已經有斜度,ABS 大概就沒救了
06/17 12:31, 99F
→
06/17 12:34, , 100F
小魯怕死，所以買volvo
06/17 12:34, 100F
→
06/17 12:35, , 101F
安全駕駛手，應該都有配鷹眼來閃闖紅燈
06/17 12:35, 101F
推
06/17 12:35, , 102F
如果像偷又大一個月賣破萬 偷一顆汽球算兩萬 就多賺
06/17 12:35, 102F
→
06/17 12:35, , 103F
兩億
06/17 12:35, 103F
推
06/17 12:54, , 104F
看到路上Volvo開很猛的都會覺得納悶
06/17 12:54, 104F
推
06/17 13:19, , 105F
等一下和泰五唬又要出來吠了
06/17 13:19, 105F
推
06/17 13:43, , 106F
安全很少人考量啊,昨天才見到機車載兩小孩沒安全帽逆向的~
06/17 13:43, 106F
→
06/17 13:49, , 107F
Volvo開很猛納悶？路上90%的車撞不贏他，倒是神V猛的很多
06/17 13:49, 107F
推
06/17 13:58, , 108F
要撞的贏去開大7吧 互賠2:8都賠死你
06/17 13:58, 108F
推
06/17 15:21, , 109F
不檢討政府沒立法，不然是要檢討人民賺的不夠嗎？
06/17 15:21, 109F
推
06/17 15:23, , 110F
政府都不立法要求要六安了，才來說其實是大家觀念都不好？
06/17 15:23, 110F
→
06/17 15:31, , 111F
一堆政客現在高喊民意民意，當大家都覺得不需要，還
06/17 15:31, 111F
→
06/17 15:31, , 112F
會去立法砸自己腳嗎？
06/17 15:31, 112F
推
06/17 15:48, , 113F
奇怪 命是你自己的 為什麼要等立法
06/17 15:48, 113F
→
06/17 15:48, , 114F
美國日本也沒規定六安啊 為什麼他們人民都知道要選六安
06/17 15:48, 114F
推
06/17 16:41, , 115F
也不能全說窮人命賤 因為你再有錢也買不到6安的神A
06/17 16:41, 115F
→
06/17 16:49, , 116F
那可以不要買神A...
06/17 16:49, 116F
推
06/17 20:05, , 117F
台灣人就是鐵齒阿 沒辦法 如果現在有豪華ＤＶＤ沒氣球
06/17 20:05, 117F
→
06/17 20:06, , 118F
撞擊測試一顆星 只賣40萬你說會不會大賣
06/17 20:06, 118F
推
06/17 20:27, , 119F
美國跟台灣人民情不同，他們習慣自主思考負責。台灣
06/17 20:27, 119F
推
06/17 20:29, , 120F
是沒人管就不管自己，反正不會出事就對了。
06/17 20:29, 120F
→
06/17 22:42, , 121F
95F,97F怎麼看都神邏輯好棒棒，為何拿兩個不同的東西比？你
06/17 22:42, 121F
→
06/17 22:42, , 122F
乾脆說煞車快的汽車跟煞車慢的火車誰安全好了，然後煞車根
06/17 22:42, 122F
→
06/17 22:42, , 123F
本沒用不需要配備？況且普通白牌125加10K有ABS，加10K有你
06/17 22:42, 123F
→
06/17 22:42, , 124F
講的鳥汽車？修正你的神邏輯，沒ABS的125跟有ABS的125誰安
06/17 22:42, 124F
→
06/17 22:42, , 125F
全？有6安的汽車跟沒6安的汽車誰比較好？機車還有MSC，TC可
06/17 22:42, 125F
→
06/17 22:42, , 126F
包含更多路面狀況，市面上不普及怎推？所以可以應付直線急
06/17 22:42, 126F
→
06/17 22:42, , 127F
煞標線鐵蓋濕滑的ABS就變得沒必要了？說真的汽車沒ABS我還
06/17 22:42, 127F
→
06/17 22:42, , 128F
真不敢買，誰知道還偷了什麼？您敢買小弟由衷佩服。不過您M
06/17 22:42, 128F
→
06/17 22:42, , 129F
大此言論也剛好說明台灣市況而已，消費者自己都不在意，車
06/17 22:42, 129F
→
06/17 22:42, , 130F
商為何要在意？
06/17 22:42, 130F
推
06/18 10:30, , 131F
失敗 我的觀察啦 才是正確結語
06/18 10:30, 131F
→
06/18 13:44, , 132F
以上是 我的觀察啦 XD
06/18 13:44, 132F
→
06/18 23:42, , 133F
窮這個字留給某人更適合 自己照照鏡子吧
06/18 23:42, 133F
‣ 更多 THBO 的文章
文章代碼(AID): #1LW5g82Z (car)
‣ 更多 THBO 的文章
文章代碼(AID): #1LW5g82Z (car)