[問題] 安全氣囊

看板car作者 (互相尊重很重要)時間9年前 (2015/06/16 14:54), 編輯推噓-43(15推 58噓 83→)
留言156則, 64人參與, 最新討論串2/7 (看更多)
現在很多人都要求車子ㄧ定要有六氣囊加氣簾 沒有六顆就是爛車 這10年來，有哪些車禍案例，是因為氣囊數沒4顆，沒6顆， 沒氣簾，而導致車上乘客重傷或死亡的嗎？ 前提是，他們都有繫上該繫的安全帶，後座也ㄧ樣 我個人認為良好安全的駕駛技術與繫安全帶，比安全氣囊數量與esp，重要多了 -- posted from bbs reader hybrid on my HTC_D816x -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.221.2 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1434437691.A.DE7.html
噓
06/16 14:57, , 1F
都很重要 不需要發這種月經廢文來討論了
06/16 14:57, 1F
噓
06/16 15:00, , 2F
如果20年前有PTT可能也有人發文說慢慢開不用安全帶
06/16 15:00, 2F
噓
06/16 15:00, , 3F
你要怎麼知道那些死掉的到底有無氣囊，有人在統計？
06/16 15:00, 3F
推
06/16 15:01, , 4F
無言。難過台灣只給兩顆球
06/16 15:01, 4F
推
06/16 15:01, , 5F
請正名 輔助氣囊
06/16 15:01, 5F
→
06/16 15:04, , 6F
這種感覺就像以前法律沒規定戴安全帽，自覺不帶慢慢騎
06/16 15:04, 6F
→
06/16 15:04, , 7F
不會出事就好。
06/16 15:04, 7F
噓
06/16 15:06, , 8F
廢文
06/16 15:06, 8F
→
06/16 15:06, , 9F
我文章中有提到慢或速度 ?
06/16 15:06, 9F
→
06/16 15:08, , 10F
我眼中看到噓的那些人，心中都在笑
06/16 15:08, 10F
噓
06/16 15:08, , 11F
所以你認為「良好安全的駕駛技術與繫安全帶」就不會有人撞
06/16 15:08, 11F
→
06/16 15:08, , 12F
你了嗎？
06/16 15:08, 12F
→
06/16 15:09, , 13F
好像自己跳出來說自己沒良好安全開車技術，沒在繫安
06/16 15:09, 13F
→
06/16 15:09, , 14F
全帶
06/16 15:09, 14F
→
06/16 15:10, , 15F
就算有了「良好安全的駕駛技術與繫安全帶」，還是有人會撞
06/16 15:10, 15F
推
06/16 15:10, , 16F
我認為安全帶也該正名： 乘員輔助固定帶
06/16 15:10, 16F
→
06/16 15:10, , 17F
你啊，你還活在自己守法就不會有人砍你的世界嗎？
06/16 15:10, 17F
推
06/16 15:10, , 18F
反正你要開怎樣的車你家的事
06/16 15:10, 18F
噓
06/16 15:11, , 19F
河泰高層和股東看到你這篇文，心中大概笑的比你爽
06/16 15:11, 19F
→
06/16 15:11, , 20F
我們推廣先進國家的配備是我們的事
06/16 15:11, 20F
→
06/16 15:11, , 21F
車板: 沒有六氣囊+ESP 就是在賭命
06/16 15:11, 21F
→
06/16 15:11, , 22F
至於LODOM，我怕認真回答分析你提的問題，你會聽不懂
06/16 15:11, 22F
→
06/16 15:12, , 23F
你快點回答，不要講得大家都只會鍵盤開車一樣
06/16 15:12, 23F
噓
06/16 15:13, , 24F
噓文也沒人再跟你講快慢，他是說"不用安全帶"
06/16 15:13, 24F
→
06/16 15:13, , 25F
雙氣囊的車，不是只有豐田
06/16 15:13, 25F
噓
06/16 15:13, , 26F
之前的國三側撞 後座掛了
06/16 15:13, 26F
→
06/16 15:14, , 27F
你知道我知道大家都知道不是只有豐田才有2SRS的車
06/16 15:14, 27F
噓
06/16 15:14, , 28F
你的火還沒升起來
06/16 15:14, 28F
→
06/16 15:14, , 29F
依你的智商，我真的很怕你會聽不懂
06/16 15:14, 29F
→
06/16 15:14, , 30F
美國會規定在低階的車款都要6SRS + ESP有它的道理
06/16 15:14, 30F
→
06/16 15:15, , 31F
當然不會升，看到噓的人，我都在笑
06/16 15:15, 31F
推
06/16 15:15, , 32F
台灣人有多少良好技術？安全帶多少會扣，連我做後座繫都常
06/16 15:15, 32F
→
06/16 15:15, , 33F
嘩，你這樣等於是在說車板都沒智商了\('3')/
06/16 15:15, 33F
→
06/16 15:16, , 34F
06/16 15:16, 34F
→
06/16 15:16, , 35F
提高安全防護，Toyota預告日本新車款標配車側氣囊與氣簾
06/16 15:16, 35F
→
06/16 15:16, , 36F
- 2007 / 07 / 24
06/16 15:16, 36F
→
06/16 15:16, , 37F
我只說 LODOM ㄧ人
06/16 15:16, 37F
噓
06/16 15:16, , 38F
好笑 你只有2安當然只剩良好安全的駕駛技術與繫安全帶能注意
06/16 15:16, 38F
→
06/16 15:17, , 39F
你連ID都打錯，我不知道該怎麼評斷你耶。
06/16 15:17, 39F
還有 77 則推文
→
06/16 18:47, , 117F
在自身有良好安全的開車技術，且車上的人都有繫安全帶
06/16 18:47, 117F
→
06/16 18:47, , 118F
的情況下
06/16 18:47, 118F
→
06/16 18:48, , 119F
絕對足夠應付中等程度的車禍
06/16 18:48, 119F
→
06/16 18:49, , 120F
剛忘了加上還有前座氣囊
06/16 18:49, 120F
→
06/16 18:49, , 121F
至於大程度的車禍，根本不是四氣囊六氣囊能保的住性命
06/16 18:49, 121F
→
06/16 18:49, , 122F
的
06/16 18:49, 122F
→
06/16 18:50, , 123F
你要懶的繫安全帶，亂開車去撞任何人事物車，是自己
06/16 18:50, 123F
→
06/16 18:50, , 124F
活該
06/16 18:50, 124F
→
06/16 18:53, , 125F
為什麼一定要加前面那兩顆氣囊？
06/16 18:53, 125F
→
06/16 18:54, , 126F
安全技術+安全帶 都能替代掉其他4顆了 為何一定要那兩顆?
06/16 18:54, 126F
→
06/16 18:55, , 127F
可以解釋一下前面這兩顆氣囊為何這麼重要？
06/16 18:55, 127F
→
06/16 18:55, , 128F
還有車版很多人愛講的esp，以為自己講起來很厲害
06/16 18:55, 128F
→
06/16 18:57, , 129F
主要是自己開車就要注意路面狀況，不是ㄧ上車就傻傻
06/16 18:57, 129F
→
06/16 18:57, , 130F
的踩油門
06/16 18:57, 130F
→
06/16 18:58, , 131F
因為大多數的車禍都是前面撞擊，只要前面兩顆保護正
06/16 18:58, 131F
→
06/16 18:58, , 132F
副駕駛當下的撞擊點就夠了
06/16 18:58, 132F
推
06/16 18:59, , 133F
大~多數喔 所以請教一下 怎麼避免側撞？
06/16 18:59, 133F
→
06/16 18:59, , 134F
比如說被後面撞阿 被旁邊撞阿 之類的
06/16 18:59, 134F
→
06/16 18:59, , 135F
很愛提少數中的特例，我不否認有，但真的非常少
06/16 18:59, 135F
→
06/16 19:00, , 136F
原來側撞是少數中的特例
06/16 19:00, 136F
噓
06/16 19:00, , 137F
根本沒關係 慢慢笑吧
06/16 19:00, 137F
→
06/16 19:00, , 138F
會被側撞到的，多半也是開車駕駛沒注意車況
06/16 19:00, 138F
→
06/16 19:01, , 139F
06/16 19:01, 139F
→
06/16 19:02, , 140F
美國1980年正面撞擊只佔46% 請問齁 側撞很少？
06/16 19:02, 140F
→
06/16 19:02, , 141F
阿當然啦 美國跟台灣不一樣對吧
06/16 19:02, 141F
→
06/16 19:02, , 142F
提商品介紹文幹嘛，業務上來打廣告 ?
06/16 19:02, 142F
→
06/16 19:03, , 143F
所以台灣應該比差不多比例的側撞氣囊拿掉 不重要阿
06/16 19:03, 143F
→
06/16 19:03, , 144F
XDDD 別緊張 要買嗎？
06/16 19:03, 144F
→
06/16 19:03, , 145F
1980，你活在 1980年 ?
06/16 19:03, 145F
→
06/16 19:03, , 146F
我認為拉 我浪費好多時間
06/16 19:03, 146F
→
06/16 19:04, , 147F
ZZZ zzz...
06/16 19:04, 147F
→
06/16 19:05, , 148F
你的確是浪費蠻多時間的 佩服配福
06/16 19:05, 148F
→
06/16 19:06, , 149F
對阿 有點後悔 我認為拉
06/16 19:06, 149F
→
06/16 19:07, , 150F
你浪費了36年
06/16 19:07, 150F
→
06/16 19:10, , 151F
不 15:13 - 19:10 好寶貴
06/16 19:10, 151F
→
06/16 19:11, , 152F
我應該去發發廢文 還是幹麻的 怎麼會來這呢 我認為拉
06/16 19:11, 152F
噓
06/16 19:17, , 153F
低能兒 除了台灣還有兩安的車 你真是很可憐的奴才
06/16 19:17, 153F
噓
06/16 19:19, , 154F
所以1980年的車禍統計不重要，神人耶
06/16 19:19, 154F
噓
06/16 19:22, , 155F
我同學哥哥開CIVIC有繫安全帶，但是被側撞，沒氣廉保護頭
06/16 19:22, 155F
→
06/16 19:22, , 156F
，送到醫院沒多久就走了…
06/16 19:22, 156F
‣ 更多 TearForYou 的文章
文章代碼(AID): #1LVyWxtd (car)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
問題
-43
156
[問題] 安全氣囊 安全氣囊
TearForYou
9年前, 06/16
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 TearForYou 的文章
文章代碼(AID): #1LVyWxtd (car)