Re: [討論] ct200h. vs. 新馬三已回收
※ 引述《g44619 (小賀)》之銘言:
: 大家晚安...
: CT200h真的是板上常常討論的車款
: 看到有跟馬3、喜美、伊勒搓甚至tiguan都放在一起當購車考量
: 列一張表跟新馬3比較一下
: CT200h MAZDA3 (以銷售大宗比較)
: 【售價】 149萬 89.8萬 馬3贏 CT貴60萬價差
: 【馬力】 134P(綜) 165P 馬3贏 多31P馬力
: 【安全】 雙方6氣囊+ESP等 馬3贏 多車測盲點、輔助煞車、抬頭顯示
: 【油耗】 23.3km 15.9km CT贏 一公升多跑7.4KM
: 【操控】 這次馬3很強調操控 馬3贏
: 【服務】 LEXUS無庸置疑 CT贏
: 【保修】 應該馬3便宜很多 馬3贏
: 【品牌】 LEXUS.... CT贏
: 【科技】 油電 S引擎 CT贏 電科技還是比較高
: 【空間】 偏小 普通 馬3贏
: 基本上誠如前幾位大大的心得
: 要CP值新上市選馬3、要品牌爽度科技感選CT
: 畢竟這種有點像張飛打岳飛啊....
: 其實就是擇你所愛、愛你所擇。
: 畢竟"基本"的安全性都買的到了
: 現在從福特、現代、馬自達車廠開始
: 中階以上的車(甚至入門)都可以買到6氣囊+ESP
: 真的是大家以後選購的利基點
: 希望裕隆汽與和泰汽及其他車廠
: 都可以讓每一款市售車放上這兩樣應是"必備"的安全配備
: 回本題
: 如果時光回到2012讓我選擇這兩台車的話
: 我還是會選CT200h
你分析的都沒錯
我當初就是先看is300h f sport
覺得外型不錯
可是查了查iihs is系列竟然是p
當時的感覺是我花快200萬買一台
高級車 安全性只有這樣
還不如當時未發表的新馬三
所以轉而等馬三
平平都是基本有六安esp
但iihs撞出來結果
.....mazda3比較安全
至少iihs 是g
而is是p
也省了100萬
ct200h就更不考慮了 畢竟主力is
都這樣,入門的ct更不期不待
當大家都六安esp基本時(國外)
就要看iihs了
不知道那些看到is系列iihs撞測的人
會不會有點後悔@@
有時六安esp不代表實際撞擊時能保護
你...
實際上安全性要提升到車體鋼性結構
跟安全配備能正常作動保護駕駛才算ok
不知道為啥iihs影片 lexus is 系列的A柱
撞擊後潰縮很厲害…撞擊後駕駛會被座艙壓迫 且氣簾沒做動
而相對馬三的座艙完全沒形變…
因為國產車都只有2安
所以台灣消費者只能退而求其次要求六安esp…
卻不知國外評估安全性已經是看iihs
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.21.218
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/car/M.1418214736.A.B78.html
推
12/10 20:37, , 1F
12/10 20:37, 1F
→
12/10 20:37, , 2F
12/10 20:37, 2F
推
12/10 20:38, , 3F
12/10 20:38, 3F
推
12/10 20:41, , 4F
12/10 20:41, 4F
推
12/10 20:42, , 5F
12/10 20:42, 5F
→
12/10 20:42, , 6F
12/10 20:42, 6F
推
12/10 20:44, , 7F
12/10 20:44, 7F
→
12/10 20:46, , 8F
12/10 20:46, 8F
→
12/10 20:48, , 9F
12/10 20:48, 9F
→
12/10 20:48, , 10F
12/10 20:48, 10F
→
12/10 20:50, , 11F
12/10 20:50, 11F
推
12/10 20:50, , 12F
12/10 20:50, 12F
→
12/10 20:50, , 13F
12/10 20:50, 13F
→
12/10 20:53, , 14F
12/10 20:53, 14F
→
12/10 20:54, , 15F
12/10 20:54, 15F
→
12/10 20:54, , 16F
12/10 20:54, 16F
→
12/10 20:55, , 17F
12/10 20:55, 17F
→
12/10 20:56, , 18F
12/10 20:56, 18F
→
12/10 20:57, , 19F
12/10 20:57, 19F
→
12/10 20:57, , 20F
12/10 20:57, 20F
推
12/10 20:58, , 21F
12/10 20:58, 21F
噓
12/10 21:01, , 22F
12/10 21:01, 22F
→
12/10 21:01, , 23F
12/10 21:01, 23F
→
12/10 21:01, , 24F
12/10 21:01, 24F
噓
12/10 21:23, , 25F
12/10 21:23, 25F
噓
12/10 21:42, , 26F
12/10 21:42, 26F
噓
12/10 21:44, , 27F
12/10 21:44, 27F
→
12/10 21:53, , 28F
12/10 21:53, 28F
噓
12/10 22:01, , 29F
12/10 22:01, 29F
推
12/10 22:31, , 30F
12/10 22:31, 30F
→
12/10 22:31, , 31F
12/10 22:31, 31F
噓
12/10 22:50, , 32F
12/10 22:50, 32F
噓
12/11 08:34, , 33F
12/11 08:34, 33F
噓
12/11 10:28, , 34F
12/11 10:28, 34F
噓
12/11 19:07, , 35F
12/11 19:07, 35F
→
12/11 20:06, , 36F
12/11 20:06, 36F
討論串 (同標題文章)