Re: [討論] ct200h. vs. 新馬三已回收

看板car作者impose (向左走還是向右走)時間9年前 (2015/01/10 12:36)推噓8(10推 2噓 4→)

留言16則, 14人參與討論串18/18 (看更多)

http://www.iihs.org/iihs/ratings/vehicle/v/lexus/ct-200h 雖然這兩台車根本不該放在一起比較不過之前討論許多人質疑CT200h不敢測試的Small overlap CT200h最新的測試已經有測Small overlap front，結果是Good 當然喜歡馬3的會說價錢只有一半但測試成績一樣好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.225.111 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/car/M.1420864607.A.525.html

→

01/10 12:44, , 1^F

01/10 12:44, 1^F

推

01/10 13:50, , 2^F

01/10 13:50, 2^F

推

01/10 13:56, , 3^F

01/10 13:56, 3^F

→

01/10 14:21, , 4^F

01/10 14:21, 4^F

推

01/10 14:21, , 5^F

01/10 14:21, 5^F

推

01/10 14:31, , 6^F

01/10 14:31, 6^F

推

01/10 14:35, , 7^F

01/10 14:35, 7^F

推

01/10 14:45, , 8^F

01/10 14:45, 8^F

→

01/10 15:28, , 9^F

01/10 15:28, 9^F

推

01/10 15:59, , 10^F

01/10 15:59, 10^F

→

01/10 16:13, , 11^F

01/10 16:13, 11^F

噓

01/10 19:08, , 12^F

01/10 19:08, 12^F

噓

01/10 19:12, , 13^F

01/10 19:12, 13^F

推

01/10 19:34, , 14^F

01/10 19:34, 14^F

推

01/10 21:23, , 15^F

01/10 21:23, 15^F

推

01/10 22:06, , 16^F

01/10 22:06, 16^F

‣ 返回看板[ car ] 車車

‣ 更多 impose 的文章

文章代碼(AID): #1KiAnVKb (car)

討論串 (同標題文章)

完整討論串 (本文為第 18 之 18 篇)：

排序：最舊先 | 最新先 | 留言數

討論

62

134

[討論] ct200h. vs. 新馬三 ct200h. vs. 新馬三已回收

9年前, 12/09

討論

175

336

Re: [討論] ct200h. vs. 新馬三 Re: ct200h. vs. 新馬三已回收

9年前, 12/09

討論

12

29

Re: [討論] ct200h. vs. 新馬三 Re: ct200h. vs. 新馬三已回收

9年前, 12/09

討論

9

25

Re: [討論] ct200h. vs. 新馬三 Re: ct200h. vs. 新馬三已回收

9年前, 12/10

討論

34

73

Re: [討論] ct200h. vs. 新馬三 Re: ct200h. vs. 新馬三已回收

9年前, 12/10

討論

31

63

Re: [討論] ct200h. vs. 新馬三 Re: ct200h. vs. 新馬三已回收

9年前, 12/10

討論

17

40

Re: [討論] ct200h. vs. 新馬三 Re: ct200h. vs. 新馬三已回收

9年前, 12/10

討論

50

110

Re: [討論] ct200h. vs. 新馬三 Re: ct200h. vs. 新馬三已回收

9年前, 12/10

討論

16

38

Re: [討論] ct200h. vs. 新馬三 Re: ct200h. vs. 新馬三已回收

9年前, 12/10

討論

27

55

Re: [討論] ct200h. vs. 新馬三 Re: ct200h. vs. 新馬三已回收

9年前, 12/10

在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)

‣ 返回看板[ car ] 車車

‣ 更多 impose 的文章

文章代碼(AID): #1KiAnVKb (car)