Re: [討論] 我對精準制的改革意見
: 現在我們來提提1M開叫11-15的缺點...
: 很多精準制的愛好者都認為11-15是完美的 實則不然
: 它的缺點在你看不到的地方......舉例而言
: 1M-1N-3m/3H的這種跳新花叫牌 打11-15的你是否非常少用呢？
: 按中華精準制規定 回答1N原則上是8-10迫叫一圈...
: 由於考慮到同伴8-10的低限實力
: 即使你拿了高限的14-15 要跳叫到三線上仍感尷尬...
: 因同伴若完全不配合 最終選擇很可能是點力不足的3N 是吧？
上面我不知道要怎麼分段回答
不過有關中華精準制的1M-1N這點我認為要講清楚
原書上為"一般為8~10點,但可能多到十五點.迫叫一圈,不一定為平均牌型"
基本上的概念與2/1的Forcing 1N相似
而且現在的人都已經引入2/1迫叫成局的觀念，因此較自然制強勢的點在於
自然制跳叫表示強牌，而精準制可以跳叫表示高限的牌型牌，幫助蝦game
（對不起，我很愛蝦game。）
這也是為什麼義大利人搭配Gazilli後，利用跳叫表示14-16之類的牌型牌
至於跳叫三線仍感尷尬，我想如果極不配合的狀況下，還有Pass這個選項
可選吧？有任何理由說不知道怎麼辦，只好都退回無王嗎？
: 所以你大多數時間即使持14-15也仍然是叫二線...
: 只有持非常罕見足以升值的畸形牌 你才會用三線跳新花表示......
: ...並默禱期待同伴有配合 對吧？
: 這就是11-15的缺點了！
我心中11-15的缺點並不是這個，而是出現頻率太低，最理想的開叫範圍應
該是8-12這類型的範圍，只是不能用，只能由衷表示遺憾。
: 1M-1N-3m/3H這序列 用來表示16-17區間的牌是非常自然的...
: 但在精準制 由於11-15的開叫規定 導致這序列應有的功能大量流失了
補入16-17，就降低了狙擊性，當然建設性是提升了，這我不能說孰優孰劣。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.114.45.172
推
09/25 12:42, , 1F
09/25 12:42, 1F
→
09/25 12:42, , 2F
09/25 12:42, 2F
→
09/25 13:12, , 3F
09/25 13:12, 3F
→
09/25 13:12, , 4F
09/25 13:12, 4F
推
09/25 13:45, , 5F
09/25 13:45, 5F
→
09/25 14:02, , 6F
09/25 14:02, 6F
推
09/25 19:39, , 7F
09/25 19:39, 7F
→
09/25 19:41, , 8F
09/25 19:41, 8F
討論串 (同標題文章)