Re: [討論] 我對精準制的改革意見

看板bridge作者jacky11420 (fish)時間11年前 (2012/09/24 12:49)推噓3(3推 0噓 10→)

留言13則, 4人參與討論串4/44 (看更多)

在下打精準的時間不長大約兩年半 ※ 引述《ctrl (唬爛之王)》之銘言： : 論到區分點力範圍吾以為仍以精準為王者... : 以下是劣者遍觀各式精準系統之後的一點改良看法 : ----------------------------------------------------------------------------- : 傳統精準制的一階開叫範圍是11-15 16+通通塞1C : 如此設計導致1D~1M叫品的資訊處理量不足帶來很多叫牌問題： : 1.慢氣問題：16-21通通塞1C最為人所詬病者莫過於五張高花伸套過慢... 五張高花很慢叫出來是沒錯可是5-2配合也不錯啊 : 比如1C-1D-(3m)這種牌開叫人是否應該在三線上賭一把叫出來!? 低限的話就不用 18+&5M的牌我還是會叫反正牌又不是你一個人在打你還有同伴啊!! : 又如1C-(1S)-X-(3S)這種牌雖然明知同伴有4-7力量 : 但是否有另一門H配合足以爭叫4H? 這裡的競叫我是不打書上寫的我們這裡就視X=negtive 這是你和你同伴的問題 : 2.強度問題：如果開叫人牌夠強上述慢氣問題會少一點... : 但偏偏開叫1C常常都是半強牌的16-17 就算你真的競叫出來同伴也很頭痛 : 因你低限力量的話同伴只想PASS 但若高限到20-21同伴很想成局... 同伴有力量會出來幫你再說你同伴怎知你是低限還是高限啊= = 16+7去game算ok了啊 : 歸根究柢是根本上16-21範圍太寬導致競叫中一點都不精確 ^^^^^^^^^^^^^ 那自然制的12~21就不寬喔? 這樣就會比較準喔? : 3.低花叫牌空間問題：開叫人16-21點低花必須用1C-1D-2m的方式叫出這裡開1C的要是拿4M5m 我會先叫M 有game的話 4M比5m更有可能 (中華精準制郭哲宏著 P.22最後一個牌例有寫) : 4-7點的同伴必須在二線上考慮是否續叫...... 有4張M就叫啊(不過和上面有點小衝突:P 我們答叫人這裡多半會是5M出來叫) 反正這裡出來多半是try3N 不過還是要看答叫人對牌值的評估以及同伴的主打能力 : 各位可以發現到...該死的強度問題又出現了 : 你若16-17點的開叫同伴根本就不想邀叫但是又怕漏局問題... : 最後勉強叫的結果往往是聯手20點左右力量的兩人莫名其妙自己把合約抬到三線 : 若沒配合又一不小心搞到3N去就上演悲劇了~~ : 而其實我們可以發現一個簡明的事實： : 那就是...倘若16-21的D牌組用自然制的開叫規定開叫1D的話 : 在自然制1D-1H-2S(15-17)-2N(不配合)的牌精準制是1C-1D-2D-2H-2S-2N : 異途同歸...也就是說用1C開叫D牌組根本不存在像高花那樣的 : 可以在低線位早期確定合約的優勢（只能2D起叫怎能低的了!?）在低花這裡精準制事沒有比較好用可是當年黃光輝先生&郭哲宏先生還不是照樣贏得比賽他們可以你不行這應該不是制度問題吧!? 你和同伴多討論幾次就OK了啊 : 既如此又何必用1C去開叫16+的D牌組呢? 回歸開叫1D不是比較正常嗎? : 1D這個叫牌空間僅次於1C的叫品卻只能處理11-15...這規定本身難道沒有問題嗎!? : 以上所述僅止於精準制的核心問題尚未論及使用精準制的疑難雜症... : 比如1D開叫保證方塊數量的問題目前是從保證0張到4張都有人用~~ 我打保證2+ 應付4423這種牌 : 又是否允許四張高花開叫？是否以羅馬2D表示4414？你開心就好我不打4張開叫我照打不過用到的次數不多@@ : 2C開叫是規定允許5C4M 還是只能6+C？ 5C4M or6+C 反正有後續不怕搞不清楚 : 弱無王開叫點力若干？或者根本就打強無王？我打13~15弱無王沒本事打弱無王就去打強無王啊這是主打問題 : 由於每個牌手重視的面向不同導致同樣打精準制的人基本結構有可能天差地遠... ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 多半是1D的後續 : 在網路橋牌盛行的今日精準制莫衷一是的規定無疑是在網路推廣的最大障礙 : 劣者無意導正或制定一套標準的精準制度...畢竟百花齊放的混亂也是一種美 : 以下提出的改革建議純粹是各抒己見...... : 吾將以吾研究中華精準制、藍隊梅花、RM精確、波蘭梅花以及Ambra系統之心得 : 提出一套吾以為最佳之精準制以饜同好！ : （待續） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.104.88 ※ 編輯: jacky11420 來自: 140.116.104.88 (09/24 12:51)

推

shishio7

09/24 12:56, , 1^F

09/24 12:56, 1^F

→

shishio7

09/24 12:57, , 2^F

09/24 12:57, 2^F

→

shishio7

09/24 12:58, , 3^F

09/24 12:58, 3^F