Re: [討論] 我對精準制的改革意見

看板bridge作者 (邪王)時間11年前 (2012/09/24 15:43), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串6/44 (看更多)
※ 引述《hannlin0107 (Alien-Rock!!)》之銘言: : 在下所學有限,不太好意思回文 : 但是怕被說成只會冷嘲熱諷的酸民,因此就我看到的某些問題提出來一起討論 : 也請各位前輩學長姊如有錯誤或要補充的煩請不吝指正! : :2N= 11-14,5-4雙低花,長短不分,無4M。 : 我覺得這個約定不是很好,因為後面沒有邀請空間了,而且ST怎麼辦? : 我建議一個類似的特約,叫做 minor Flannery : 2D=11~15 5D 4C : 但是這還是無法解決 5C 4D 的叫牌(well... 或許可以2C) : 關於這個特約可以去google,但我還是喜歡2D作為其他用途 開2N表示5-4+低花其實很理想(對對手,對手可以X=14+BAL, 3C/3D=H/S) 對己方建設性其實有限,當然開2D也不是不可以,建議是可以開2S啦,起碼答叫 者還可以2N詢問,拿長黑桃弱牌還可以甩甩看,對手也不知道你打6張王還是9張 王。 另外還有一點是6-4低花叫不太清楚,不知道原po有沒有想過。 : :1D如果不是11-21的話 你會發現16-21的5D4C和4D5C型沒辦法區分高低限 : 因為1C-1D-2D以後 不管答叫人在二線上叫什麼 : 你要表示16-21的5D4C就只剩下再叫3C一途... : 1C-1D-2C之後更慘 要表示16-21的4D5C只能再叫3D... 其實開叫者持五張方塊低限,也是可以直接pass 1D啦,反正沒game合約可以隨便 打,對手也是不知道你打四張王還是十張王。當然你lose 5D不要怪我,我只有建 議,又沒拿槍逼你。 : 有許多強梅花制度針對54minor做了一些改進 : 我以兩種精準來說 : 1. Power Precision (Alan Sontag) : 1C 1D : 2H=5-4 minor 19p+ : 2. Moscito 2011 : 1C 1D : 1H=18+any 之後可以表達 : 而moscito 2000(by terrorist) 好像也針對54minor設計叫品 : 關於開叫1D的設計問題 : 1D後再叫 : :2N= 人為叫,表示C長或等長的雙低花!15-17。 : 這一樣會遇上2N=11~14 的問題,比較好的是答叫方第一圈多給了一個資訊 : 但依舊無法解決無邀請機制、叫3M到底是5張還是6張、Slam try怎麼辦? : :3C= 15-17,D長的雙低花。 : 這個叫品也會遇上類似問題 : 而你經過2C後再叫比較不會,因為已經迫叫成局了... : 其他的東西,我認為如果要討論可以寫清楚一點 : 尤其是1C後續為一套強梅花制度的精華(我認為的),絲毫不能馬虎 : 寫清楚也方便版友們討論 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.114.45.172
文章代碼(AID): #1GO0yxUs (bridge)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1GO0yxUs (bridge)