Re: [討論] 我對精準制的改革意見
配飯完畢 一個一個慢慢回~~
※ 引述《jacky11420 (fish)》之銘言：
: : 1.慢氣問題：16-21通通塞1C最為人所詬病者 莫過於五張高花伸套過慢...
: 五張高花很慢叫出來是沒錯 可是5-2配合也不錯啊
: : 比如1C-1D-(3m)這種牌 開叫人是否應該在三線上賭一把叫出來!?
: 低限的話就不用 18+&5M的牌我還是會叫 反正牌又不是你一個人在打
: 你還有同伴啊!!
16-17低限的話就不叫...這是否意味著被塞住了呢?
敵家成功的阻塞了你們的情報
要不要打11-17的1M阿? 開叫1M就不會被塞了^^
: : 又如1C-(1S)-X-(3S)這種牌 雖然明知同伴有4-7力量
: : 但是否有另一門H配合 足以爭叫4H?
: 這裡的競叫我是不打書上寫的 我們這裡就視X=negtive
: 這是你和你同伴的問題
這約定也可以...不過沒H的情況你們怎處理?
若4-7叫1N的話 那8-10叫什麼? 滿好奇的
: : 2.強度問題：如果開叫人牌夠強 上述慢氣問題會少一點...
: : 但偏偏開叫1C常常都是半強牌的16-17 就算你真的競叫出來同伴也很頭痛
: : 因你低限力量的話同伴只想PASS 但若高限到20-21同伴很想成局...
: 同伴有力量會出來幫你 再說 你同伴怎知你是低限還是高限啊= =
: 16+7去game算ok了啊
這段...請問您有看懂我想要表達的東西嗎? 這是中文的問題了=.=
: : 歸根究柢是根本上16-21範圍太寬 導致競叫中一點都不精確
: ^^^^^^^^^^^^^
: 那自然制的12~21就不寬喔? 這樣就會比較準喔?
No, Sir.
我的意思是：當你透過一個虛叫(1C)出來 下一個叫品應當有更精確的牌力...
自然制是搶速度的實叫 先表示了花色 力量就要等到續叫再區分...
而精準制要多走1C-1D這過程...但走完了之後 第二叫卻仍然是16-21的區間
甚至低花叫品還得叫到二線上 造成後續沒有足夠手段可判斷高低限
您認為這樣合理嗎?
: : 3.低花叫牌空間問題：開叫人16-21點低花必須用1C-1D-2m的方式叫出
: 這裡開1C的 要是拿4M5m 我會先叫M 有game的話 4M比5m更有可能
: (中華精準制 郭哲宏著 P.22最後一個牌例有寫)
對...我的文章也有點出 這樣的缺點就是5M4m和4M5m你會傻傻分不清楚...
1C-1D-1M-1N-2D這序列 開叫人叫了三次牌 54和45還在不分的狀態 這樣精確嗎?
而且當沒有4M的時候 你的16-21低花仍然只能走1C-1D-2m不是嗎?
低花牌力問題並未完全解決
: : 各位可以發現到...該死的強度問題又出現了
: : 你若16-17點的開叫 同伴根本就不想邀叫 但是又怕漏局問題...
: : 最後勉強叫的結果往往是聯手20點左右力量的兩人莫名其妙自己把合約抬到三線
: : 若沒配合又一不小心搞到3N去 就上演悲劇了~~
: : 而其實我們可以發現一個簡明的事實：
: : 那就是...倘若16-21的D牌組用自然制的開叫規定 開叫1D的話
: : 在自然制1D-1H-2S(15-17)-2N(不配合)的牌 精準制是1C-1D-2D-2H-2S-2N
: : 異途同歸...也就是說 用1C開叫D牌組根本不存在像高花那樣的
: : 可以在低線位早期確定合約的優勢（只能2D起叫怎能低的了!?）
: 在低花這裡 精準制事沒有比較好用
: 可是當年黃光輝先生&郭哲宏先生還不是照樣贏得比賽
: 他們可以 你不行 這應該不是制度問題吧!? 你和同伴多討論幾次就OK了啊
請問當年是民國幾年呢? 當年的美國隊自然制有多破你知道嗎??
再者...你都已承認低花不好叫了 怎又說這不是制度問題XDD
不好意思我真的笑了^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.36.13.180
討論串 (同標題文章)