看板
[ book ]
討論串[分享] 台灣人不看書?! 出版業快撐不下去
共 15 篇文章
內容預覽:
外國人會想直接透過閱讀中文書學習中文？，而不是透過當地學習教材？ 如同學英文時會買國外出版社出版的傲慢與偏見？學日文時會啃原文松尾芭蕉？還是買個當地出版社的雙語教材版本？. 同樣地，他們也可以選擇簡體字版本，刷個卡電子書就有簡體書版本，但會啃這些簡體電子書的人，會是國外有興趣的語言學習者？. 假如是
(還有1322個字)
內容預覽:
似乎每隔一陣子就會有讀者抱怨台灣的電子書，然後用Amazon作為標竿，. 不免一直想到經濟學常用的一句話：「假設其他條件不變」。. 台灣的電子書環境，和美國的電子書環境，條件相近嗎？適合比較嗎？. 台灣的出版業、通路業，和美國的出版商、通路商，條件相近嗎？. 我不是很確定。. 做得不好的確是有改善的
(還有860個字)
內容預覽:
不曉得挖一周前的文來回會不會太考古，但是我一定要吐槽這個. 台灣人就是淺碟說不定是真的沒錯. 但原文就已經說書市大宗還是. 「偏重文學小說、觀光飲食、心理勵志和宗教，這3種休閒類的書籍」. 你還在不想買書==>淺碟閱讀. 搞不好淺碟閱讀的習慣還是從紙本媒體延續下來的呢（笑）. 說真的，比起有認真在寫
(還有824個字)
內容預覽:
其實我也想回這個話題，. 不過也是在想一周前會不會太考古，. 總之來揪團回文，搞不好這話題可以聊到２０２０年。. 簡單來說看到這標題我只能說：. https://i.imgur.com/7QvFbi3.jpg. 我個人的結論是，. 會這樣是因為電子書太少了，電子化的速度太慢了。. 首先一些老書，你要
(還有1959個字)
內容預覽:
我個人是絕對不會花錢買電子書. 因為在我認知裡網路的虛擬物品就該免費. 而收藏的書應該是原文. 被翻譯的東西有些真的看不懂. 像是五南出版的"現代世界史". 裡面提到"法國革命者1791年的列霞白利法...都是禁止工人實行聯合的對策". 1791年革命者怎麼訂法?. --. ※ 發信站: 批踢踢實業
(還有471個字)