Re: [心得] 請問通路,你為什麼賤賣我的新書?

看板book作者 (無.)時間7年前 (2017/03/04 14:42), 7年前編輯推噓4(401)
留言5則, 4人參與, 最新討論串2/9 (看更多)
同為愛書人嘗試思考本價值在不同方向的看法 作者A:管他內容深度,找寫手抄襲都沒差,反正賣東西就是要賺錢; 或把自己洗白的自傳 Ex:一些blog主出版的fans向書、部分名人藝人寫的各方面書 作者B:與同溫層夥伴互相分享理念、想法彼此激盪 Ex:工具書、小說 作者C:為他人而寫的書 Ex:司馬遷的史記、一九八四這種經典小說、大英百科全書、小百科(私心) 賣方A:書本就只是商品,價格根本沒差,反正賺的是流通費、上架費、廣告費。 賣方B:以買賣為賺錢手段,價差、周邊賺,都賺 賣方C:支持文化理念,並非靠文創兩字賺錢 以作者自費又去書展推廣,小弟在公堂之上假設作者是B類型,並不是為了賺錢, 自然會把書本質量提升到符合自己的價值觀。在書展賣原價而上架後立刻折扣, 就只差親筆簽名…什麼鬼,你的簽名比書有價值嗎?你誰啊? 是我可能會這麼想,對作者會覺得背叛在書展支持你,願意在符合價值該有價格 買的讀者,而非出清大拍賣般把自己的心血當成商品賣。 作者B更適合自行出版,但必須在同溫層群聚的場所出售,像王為豪先生的星野攝影, 書本有料加上限量印刷,在自己的平臺發表後自然會一傳十十傳百。 募資網站也是,重點是把書本實體化,價格僅是用來支付成本(含作者生活成本), 就算出版者在國外我也是花錢讓書坐飛機到我手上。 拍賣網站高單價的商品不外乎絕版、限量、精裝本、該領域聖經。已經絕版的書 賣價200鎂我也是刷下去,覺得這本書在我心中的價值完全配的上這個價格… 離題了。只是想表達價值相對於價格高低,作者、賣方、買方心中自有磅秤斟酌。 殘酷的事實面,代官山蔦屋書店賣書、黑膠唱片、CD和點心 你家附近的書局書上很多灰塵、或是很多人坐在地上看 商家賣的是文具精品玩具…甚至是零食 ※ 編輯: feldene (61.227.253.194), 03/04/2017 14:52:58

03/04 17:45, , 1F
『就算出版者在國外我也是花錢讓書坐飛機到我手上。』<
03/04 17:45, 1F

03/04 17:45, , 2F
---超級同意,只要有價值,多少錢我都買。
03/04 17:45, 2F

03/04 18:08, , 3F
03/04 18:08, 3F

03/04 18:22, , 4F
03/04 18:22, 4F

03/06 12:59, , 5F
03/06 12:59, 5F
文章代碼(AID): #1Okc70D3 (book)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Okc70D3 (book)