[討論] 服貿對出版業的衝擊:張天立的發言

看板book作者 (Festina Lente)時間10年前 (2014/03/24 23:17), 編輯推噓9(9039)
留言48則, 12人參與, 最新討論串1/37 (看更多)
服貿立院公聽會-博客來網路書店創辦人張天立 https://www.youtube.com/watch?v=kP4awxDuyvk
不到8分鐘的發言,表達出版業及書店通路對服貿協定的憂心。 張先生沒提到的是對岸目前施行的書號實名制,對言論自由的戕害 更是無法忽視。2009年4月1日,中國政府正式上路書號實名制, 臺灣的出版品若要登陸,也必須遵守這個規範,於是老共不喜歡的言論, 幾乎不可能在對岸出書;對方卻可以挾大筆的資本,直接攻陷臺灣市場。 中國最大的書店系統,國營的「新華書店」有14000多個店面, 臺灣最大的誠品、博客來,相對之下,只是微不足道的個體戶罷了.... ----- 書號實名制施行後,對中國出版業的影響 萬麗慧 ◎ 北京大學新聞與傳播學院博士研究生 在中國出版是一種特許事業,凡是出版機構的設立、變更都需要經過審批,並不是任何 資金都能涉足出版領域,從事內容生產,這樣的情況即使是國有資金也不例外。同樣的對 於每本書獨一無二的「出生證明」─國際標準書號(International Standard Book Numb er, 以下簡稱書號),中國政府自然也是採取總量管制的方式,於是書號在中國演變成一種 合法出版的權力,並遭到濫用。目前每個出版社每年可以申請到書號的數量是被管制的, 於是出現有些小出版社因為出書太少,在書號還有剩餘的情況下,就把多餘的書號賣給 民間的圖書文化公司賺錢,甚至到後來因為發現買賣書號所賺的錢,遠比靠一本本賣書 賺來的錢容易,最後乾脆就靠賣書號維生了,這些書號超過自己實際經營所需書號的 出版商形成了書號市場的供應端。另一方面,有些優秀的出版社卻可能因為書號不夠 而產生對書號的需求,尤有甚者則是發展蓬勃的民間出版業者,因為苦無合法的出版 身分而無法申請書號,於是出現了大量的書號需求市場。 -- There are a lot of things we don't want to know about the people we love. --- Chuck Palahniuk -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.101.86

03/25 00:07, , 1F
在網路書店出現前 我會贊同這種理論 網路書店出現後
03/25 00:07, 1F

03/25 00:08, , 2F
我覺得這種現象發生的機會比較小 你可以找一下長尾理論
03/25 00:08, 2F

03/25 02:47, , 3F
標題有誤 張天立
03/25 02:47, 3F

03/25 09:23, , 4F
先不論台灣的書能不能登陸,中國那邊就算砸大錢進來一
03/25 09:23, 4F

03/25 09:23, , 5F
堆書,你也不一定要買吧...所以差別在?
03/25 09:23, 5F

03/25 10:59, , 6F
不是很能理解什麼叫攻陷台灣市場。是指暢銷書?如果進
03/25 10:59, 6F

03/25 10:59, , 7F
來十萬本卻賣不掉算是?老共不喜歡的言論進不了中國書
03/25 10:59, 7F

03/25 10:59, , 8F
市,對,因為他們沒有言論自由;台灣應該比照辦理,然
03/25 10:59, 8F

03/25 10:59, , 9F
後設一大堆禁書?更何況台灣的暢銷書榜什麼時候輪到台灣
03/25 10:59, 9F

03/25 10:59, , 10F
作者的書了~不是早被歐美日攻陷了嗎
03/25 10:59, 10F

03/25 11:44, , 11F
我覺得有差耶!從前我們去書店買書,現在很多人上網買,
03/25 11:44, 11F

03/25 11:45, , 12F
就是因為通路的關係。假設更大的財團利用削價競爭,將通
03/25 11:45, 12F

03/25 11:47, , 13F
路市場都掌握,其他通路都消失之時,你只能選擇他賣的書
03/25 11:47, 13F

03/25 11:49, , 14F
加上大陸財團很多背後都是國營的,花一些成本讓來統戰、
03/25 11:49, 14F

03/25 11:49, , 15F
洗腦,這很划算阿!
03/25 11:49, 15F

03/25 12:07, , 16F
書倒是其次,像今年我就有看到年曆上的紅字都是中共用的假日..
03/25 12:07, 16F

03/25 12:08, , 17F
送這副年曆的還是台灣廠商..
03/25 12:08, 17F

03/25 14:30, , 18F
通路.印刷如果都被陸資佔領 對岸不喜歡的作者就算出版書
03/25 14:30, 18F

03/25 14:32, , 19F
也沒人幫他印 也無法上架 我的理解有誤嗎?
03/25 14:32, 19F

03/25 14:38, , 20F
那硬要自印自銷?成本就高 未來可能有一部份書價上漲
03/25 14:38, 20F

03/25 15:20, , 21F
如果對岸喜歡的書沒有市場,印了也沒人買,那他佔領了
03/25 15:20, 21F

03/25 15:20, , 22F
所謂的通路(書店或出版社)不就倒光了,書商沒錢賺,也沒
03/25 15:20, 22F

03/25 15:20, , 23F
錢給印刷廠,誰還要幫他們印?書要銷往中國他們要檢查,
03/25 15:20, 23F

03/25 15:20, , 24F
那看不到全文只能看刪減版的簡體書是他們的人民,台灣
03/25 15:20, 24F

03/25 15:20, , 25F
照賣完整繁體版有差嗎~台灣出版自由,親共反共台獨統一
03/25 15:20, 25F

03/25 15:20, , 26F
的書都讓你出讓你賣,民眾買不買單而已啊
03/25 15:20, 26F

03/25 15:27, , 27F
就算新華書店再大,裡面沒有我想看的書,我還是在誠品
03/25 15:27, 27F

03/25 15:27, , 28F
金石堂買啊
03/25 15:27, 28F

03/25 17:05, , 29F
在書版的各位幾乎都是有自主選書的能力所以不怕,但是
03/25 17:05, 29F

03/25 17:06, , 30F
考慮到跟風買所謂暢銷書的那群消費者就不一定了,靈山
03/25 17:06, 30F

03/25 17:06, , 31F
和快思慢想就是個例子,因為"這本書很紅,聽說作者/譯
03/25 17:06, 31F

03/25 17:07, , 32F
者很有名,大家都在看所以我也買來翻翻看"的消費者並不
03/25 17:07, 32F

03/25 17:07, , 33F
是不存在的
03/25 17:07, 33F

03/25 23:02, , 34F
但是買了書又不等於接受書中內容 知識份子最要不得的就是
03/25 23:02, 34F

03/25 23:02, , 35F
認為自己最屌判斷力最棒眼光最洞澈 簡單講啦 柯裕棻在社
03/25 23:02, 35F

03/25 23:03, , 36F
會學第一堂課就說自己不敢講最懂社會 你在那邊講其他人盲
03/25 23:03, 36F

03/25 23:04, , 37F
從跟風? 網路時代你還怕資訊會被輕易壟斷喔?
03/25 23:04, 37F

03/25 23:09, , 38F
那要不要講看看甄嬛傳冬季戀歌來自星星的你是讓台灣變PRC
03/25 23:09, 38F

03/25 23:09, , 39F
人韓國人還是外星人?
03/25 23:09, 39F

03/26 11:23, , 40F
溫水煮青蛙是最可怕的,臺灣的言論自由也是慢慢形成的
03/26 11:23, 40F

03/26 11:25, , 41F
你拿現在的言論到二十多年前是有可能被判死刑的
03/26 11:25, 41F

03/26 11:27, , 42F
但是對於市井小民來說,他可能根本沒意識到言論自由這件
03/26 11:27, 42F

03/26 11:28, , 43F
事。另外,有判斷力的人當然比較不會受影響,但是,影響
03/26 11:28, 43F

03/26 11:29, , 44F
較大的是普通民眾阿!
03/26 11:29, 44F

03/26 20:43, , 45F
文化影響力本來就很大。我就覺得自己被美國影視洗腦洗頗大orz
03/26 20:43, 45F

03/26 21:57, , 46F
推樓上, 每天的食衣住行育樂幾乎都和美國有關 Orz
03/26 21:57, 46F

03/27 15:48, , 47F
現在連網路都開放喔 以後連網路書店都書也會過濾的
03/27 15:48, 47F

03/28 07:36, , 48F
有差嗎 現在人連字都不認識幾個 還看書勒
03/28 07:36, 48F
文章代碼(AID): #1JC4oZ94 (book)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 1 之 37 篇):
文章代碼(AID): #1JC4oZ94 (book)