[討論] 服貿對出版業的衝擊:張天立的發言
服貿立院公聽會-博客來網路書店創辦人張天立
https://www.youtube.com/watch?v=kP4awxDuyvk
不到8分鐘的發言,表達出版業及書店通路對服貿協定的憂心。
張先生沒提到的是對岸目前施行的書號實名制,對言論自由的戕害
更是無法忽視。2009年4月1日,中國政府正式上路書號實名制,
臺灣的出版品若要登陸,也必須遵守這個規範,於是老共不喜歡的言論,
幾乎不可能在對岸出書;對方卻可以挾大筆的資本,直接攻陷臺灣市場。
中國最大的書店系統,國營的「新華書店」有14000多個店面,
臺灣最大的誠品、博客來,相對之下,只是微不足道的個體戶罷了....
-----
書號實名制施行後,對中國出版業的影響
萬麗慧 ◎ 北京大學新聞與傳播學院博士研究生
在中國出版是一種特許事業,凡是出版機構的設立、變更都需要經過審批,並不是任何
資金都能涉足出版領域,從事內容生產,這樣的情況即使是國有資金也不例外。同樣的對
於每本書獨一無二的「出生證明」─國際標準書號(International Standard Book Numb
er,
以下簡稱書號),中國政府自然也是採取總量管制的方式,於是書號在中國演變成一種
合法出版的權力,並遭到濫用。目前每個出版社每年可以申請到書號的數量是被管制的,
於是出現有些小出版社因為出書太少,在書號還有剩餘的情況下,就把多餘的書號賣給
民間的圖書文化公司賺錢,甚至到後來因為發現買賣書號所賺的錢,遠比靠一本本賣書
賺來的錢容易,最後乾脆就靠賣書號維生了,這些書號超過自己實際經營所需書號的
出版商形成了書號市場的供應端。另一方面,有些優秀的出版社卻可能因為書號不夠
而產生對書號的需求,尤有甚者則是發展蓬勃的民間出版業者,因為苦無合法的出版
身分而無法申請書號,於是出現了大量的書號需求市場。
--
There are a lot of things we don't want to know about the people we love.
--- Chuck Palahniuk
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.101.86
→
03/25 00:07, , 1F
03/25 00:07, 1F
→
03/25 00:08, , 2F
03/25 00:08, 2F
推
03/25 02:47, , 3F
03/25 02:47, 3F
→
03/25 09:23, , 4F
03/25 09:23, 4F
→
03/25 09:23, , 5F
03/25 09:23, 5F
→
03/25 10:59, , 6F
03/25 10:59, 6F
→
03/25 10:59, , 7F
03/25 10:59, 7F
→
03/25 10:59, , 8F
03/25 10:59, 8F
→
03/25 10:59, , 9F
03/25 10:59, 9F
→
03/25 10:59, , 10F
03/25 10:59, 10F
推
03/25 11:44, , 11F
03/25 11:44, 11F
→
03/25 11:45, , 12F
03/25 11:45, 12F
→
03/25 11:47, , 13F
03/25 11:47, 13F
→
03/25 11:49, , 14F
03/25 11:49, 14F
→
03/25 11:49, , 15F
03/25 11:49, 15F
推
03/25 12:07, , 16F
03/25 12:07, 16F
→
03/25 12:08, , 17F
03/25 12:08, 17F
推
03/25 14:30, , 18F
03/25 14:30, 18F
→
03/25 14:32, , 19F
03/25 14:32, 19F
→
03/25 14:38, , 20F
03/25 14:38, 20F
→
03/25 15:20, , 21F
03/25 15:20, 21F
→
03/25 15:20, , 22F
03/25 15:20, 22F
→
03/25 15:20, , 23F
03/25 15:20, 23F
→
03/25 15:20, , 24F
03/25 15:20, 24F
→
03/25 15:20, , 25F
03/25 15:20, 25F
→
03/25 15:20, , 26F
03/25 15:20, 26F
→
03/25 15:27, , 27F
03/25 15:27, 27F
→
03/25 15:27, , 28F
03/25 15:27, 28F
→
03/25 17:05, , 29F
03/25 17:05, 29F
→
03/25 17:06, , 30F
03/25 17:06, 30F
→
03/25 17:06, , 31F
03/25 17:06, 31F
→
03/25 17:07, , 32F
03/25 17:07, 32F
→
03/25 17:07, , 33F
03/25 17:07, 33F
推
03/25 23:02, , 34F
03/25 23:02, 34F
→
03/25 23:02, , 35F
03/25 23:02, 35F
→
03/25 23:03, , 36F
03/25 23:03, 36F
→
03/25 23:04, , 37F
03/25 23:04, 37F
推
03/25 23:09, , 38F
03/25 23:09, 38F
→
03/25 23:09, , 39F
03/25 23:09, 39F
→
03/26 11:23, , 40F
03/26 11:23, 40F
→
03/26 11:25, , 41F
03/26 11:25, 41F
→
03/26 11:27, , 42F
03/26 11:27, 42F
→
03/26 11:28, , 43F
03/26 11:28, 43F
→
03/26 11:29, , 44F
03/26 11:29, 44F
推
03/26 20:43, , 45F
03/26 20:43, 45F
推
03/26 21:57, , 46F
03/26 21:57, 46F
推
03/27 15:48, , 47F
03/27 15:48, 47F
→
03/28 07:36, , 48F
03/28 07:36, 48F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 37 篇):