看板 [ book ]
討論串[討論] 服貿對出版業的衝擊:張天立的發言
共 37 篇文章

推噓9(9推 0噓 39→)留言48則,0人參與, 最新作者decorum (Festina Lente)時間10年前 (2014/03/24 23:17), 編輯資訊
1
1
0
內容預覽:
服貿立院公聽會-博客來網路書店創辦人張天立. https://www.youtube.com/watch?v=kP4awxDuyvk. 不到8分鐘的發言,表達出版業及書店通路對服貿協定的憂心。. 張先生沒提到的是對岸目前施行的書號實名制,對言論自由的戕害. 更是無法忽視。2009年4月1日,中國政府
(還有683個字)

推噓10(10推 0噓 45→)留言55則,0人參與, 最新作者pillarofsalt (笨蛋!關鍵在文具!)時間10年前 (2014/03/25 12:28), 編輯資訊
3
1
1
內容預覽:
這個問題去年郝明義談過. 我個人不是很同意他的看法. 有興趣可以看看老貓的意見. http://mag.chinatimes.com/mag-cnt.aspx?artid=21407. 我的立場比較接近老貓. 台灣的出版市場非常自由而且富彈性. 不是靠資本密集就可以取勝的. 而且書本是非常具獨特性而
(還有135個字)

推噓3(3推 0噓 6→)留言9則,0人參與, 最新作者kinger860 (陽沐春)時間10年前 (2014/03/25 17:33), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我覺得這些都是假議題,台灣市場就是太封閉,. 所以才任由這些"台灣"廠商予取予求,. 消費者自己會決定市場,講個簡單的...奶粉新聞大家都還記憶猶新吧!. 為何手機大家會選擇買蘋果或是三星,卻沒全民支持HTC?. (某台灣廠商買下西門子倒掉後經理還怪台灣民眾為何不支持). 台灣兩大家網路購物通路奇摩
(還有459個字)

推噓45(47推 2噓 89→)留言138則,0人參與, 最新作者ikoyumi (小喚)時間10年前 (2014/03/25 19:58), 編輯資訊
1
1
1
內容預覽:
我覺得這種論述整個是本末倒置. 將台灣主流大眾壓縮到小眾,這就是問題的重點。. 你說以後博客來金石堂不發,我們還有獨立書店。. 我們為甚麼要犧牲大眾使用的通路,去尋找小眾通路?. 一般人根本沒那麼多訊息!. 他們沒上網,沒注意,就只是去最大間最方便的地方買書。. 為甚麼我們要冒這種險?. 這次開放沒
(還有3128個字)

推噓5(5推 0噓 9→)留言14則,0人參與, 最新作者plamc (普蘭可)時間10年前 (2014/03/25 23:26), 編輯資訊
0
0
4
內容預覽:
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^!?. 只回這句話,大多數獨立書店都在唉唉叫做不下去了. 有些默默的收掉了,基本上獨立書店現在是需要大家去特別保護的瀕絕動物. 卻想以它們當靠山!? 怪怪....... --. 《橡皮推翻了滿清》史實比小說更離奇,滿清滅亡懶人包. http:
(還有176個字)