Re: [自由] 洪蘭2譯作錯誤多挨諷黑心商品

看板book作者decorum (Festina Lente)時間12年前 (2013/07/19 10:18)推噓20(20推 0噓 26→)

留言46則, 24人參與討論串2/4 (看更多)

※ 引述《descent (「雄辯是銀，沉默是金」)》之銘言： : 標題: 洪蘭2譯作錯誤多挨諷黑心商品 : 時間: Fri Jul 19 08:49:38 2013 : : http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/jul/19/today-life3.htm : : short: http://goo.gl/uNmPb : : 再版是否會修正？出版《快思慢想》的天下文化編輯部表示，總經理林天來不在台灣，無 : 法回應；商周出版則表示，《語言本能》一九九八年出版，二○○四年重新出版，是否有 : 再版計畫仍不確定。看了報導，只覺得自由此番的戰力實在太差.... 商周出版真是無恥，事情都上報了，還在睜眼說瞎話，《語言本能》2009年還出了新版：語言本能（增訂版）作者：史迪芬．平克(Steven Pinker) 譯者：洪蘭出版社：商周出版書系：科學新視野系列出版日期： 20090105 城邦書號： BU0065X 膠裝．單色．544 頁． 15cm×21cm http://www.cite.com.tw/product_info.php?products_id=14899 商周出版不要臉就是不要臉！ : → globekiller:研究生要畢不了業了XD 07/19 08:53 我從來不相信是研究生翻的。洪蘭翻譯的問題，從2000年被王道還曝光以來，她錯得風格如一，錯得貫徹始終，對岸讀者尹力說的好：「幾乎每頁都有硬傷（gross mistake)。譯者因為不懂原文，除了錯譯之外，有時乾脆大段略去不譯，有時譯文又幾如囈語，完全成了毫無意義的文字堆積；有時又根據譯者自己的理解和想像，添枝加葉一番，弄成夾譯夾議了。有時略譯，是因為譯者在語言學方面毫無基礎所致，如在某處將「索緒爾」省去不譯即應為此故。」以她一貫責人甚嚴的態度，不可能讓研究生那麼輕易交差了事。如果是研究生拆開書來分工翻的，不可能水準都如此整齊的低劣，每個學生程度有別，至少會有參差不齊現象吧？但完全沒有呀. 而且洪蘭對於指正，一貫態度傲慢。她罵了王道還。王倬院士在吳大猷科普獎審查報告中，只挑一個無關緊要的 Fab Four 翻譯問題，吃小放大，大玩拱豬的放水遊戲，洪蘭也不領情。「天生愛學樣」在在得獎後半年又再印行，她還是保留了那個錯誤，王倬院士對她說的只當是放屁吧！從這些跡象研判，只有一個可能，東西是她自己翻的，而她和今上的毛病一樣，完全的自我感覺良好，無可救藥！ -- There are a lot of things we don't want to know about the people we love. --- Chuck Palahniuk -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.64.164.172

推

NaoGaTsu

07/19 11:05, , 1^F

07/19 11:05, 1^F

推

widec

07/19 13:05, , 2^F

07/19 13:05, 2^F

推

swimbert

07/19 14:23, , 3^F

07/19 14:23, 3^F