Re: [心得]《誰把台灣的經濟搞砸了》讀後感。
推
04/08 01:23,
04/08 01:23
對於有心了解社會如何運作的人，這點是必備認知
適逢作者周一發表〈《誰把台灣經濟搞砸了》_基本工資調升了，然後呢？〉
點進去看到底下"憂鬱科學"的讀者回應講得很好
只是作者沒正面回應，叫人翻書說裡面有講（是嗎？）
做一些補充
除了憂鬱科學提到南韓調高基本薪資卻沒宣稱的負面影響外
網頁提供台灣的圖表，也讓人看不出"最低工資與失業率走勢相同"是怎麼得出
反而 86～94 年中間一度還呈現反向關係，在開啟一波西進潮之後才又看似符合
（我們公司也是在那時西進）
這牽涉到老問題：相關，或者是因果？
作者最愛提的對岸，其實他們在七、八年前就已經開始逐步收回對台商的租稅優惠
缺工、限電、提升基本薪資、修改勞動合同法、更嚴格的環保法規這些都跟著來
台商面臨的是整體投資環境將會越來越不友善的問題
有些低階的早就在計畫南移
大規模撤出究竟是最後一根稻草，如同一年出來的新勞動合同法、金融海嘯所壓垮
還是基本薪資調高（04 年之後逐年調高，不是一天兩天）所引起，本來就值得商榷
它可能是駱駝上面的稻草，但不會是唯一的一根
但作者說無法實證（是嗎？），只能靠邏輯
光講邏輯是不夠的，有效論證不代表事實為真
總經各門派都有一套演繹的邏輯，要直覺有直覺，要數學有數學
難道針鋒相對的彼此通通都對？
版上先前有"誰講的話可以信"討論串
在這領域其實還是有個可以依循的方向
現在網路資訊都很方便查詢，除了a.多比較不同觀點之外
b.也要注意研究方法，看作者如何導出結論，c.以及一定程度的知識基礎來輔助判斷
推薦《隨機的致富陷阱》、《黑天鵝效應》
個人一時手癢，在作者網頁另一篇文章匿名回應
不過沒出現，說要經過審閱
感覺很麻煩，就 po 在這邊供參考（於下篇）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.46.210.210
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：