Re: [必讀] 為什麼經濟會搞砸？
※ 引述《Equalmusic (Cosmajoonitist)》之銘言：
: 作者的想法基本上可以以書中的一句話概括：
: 「有了額外的漁獲，三個人每天終於能夠多吃一條魚。可是，經濟不因他們吃得更多而
: 成長。他們能吃得更多是因為經濟成長。這是個簡單的概念，但近代經濟學家卻扭曲這
: 個簡單概念，著實令人咋舌。經濟學家多半認為，只要給人們更多錢花用，需求就會增
: 加。可是，這麼做改變的不是實質需求，而是人們在已經生產的物品上所花費的額度。
: 唯有增加供給，人們才能真正獲得更多需要的東西。」
如果你也住在臺灣 我想你一定記得幾年前我們都拿到一份總面額為三千六百元的消費券
然後你想想 拿到它以後 你是不是或多或少增加了消費 而政府還有繼續推動這個政策嗎
我不知道作者認識多少經濟學家 但 這麼不嚴謹的用字遣詞 只會讓我覺得是刻意的誤導
如果你對經濟學有興趣也曾經浸淫其中 當我說 朝三暮四 你一定會知道我想表達什麼吧
說點題外話(因為我沒有立刻能聯想到跟某個經濟學理論相關 所以說是題外話)
我不知道增加供給和增進福祉的關聯性如何 但我好歹聽過 朱門酒肉臭 這句話
作者有沒有提到浪費……或者外部財？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.34.91.141
討論串 (同標題文章)