Re: [必讀] 為什麼經濟會搞砸？
※ 引述《Equalmusic (Cosmajoonitist)》之銘言：
: 自由市場下的景氣低靡，常常是因為生產過剩造成的
如果作者在1970年代以前過世，那我可能會贊同他的說法
畢竟他只見過1930年代的經濟大恐慌、只知道凱因斯學派
: 如果是我們「真正需要的東西」，我們應該不會常常後悔
經濟學假設人類理性，但現實上不是，或者說我們還沒有找到一個正確的模型
經濟學把時間分成短中長期，但我們的偏好隨時都在改變，尤其是被滿足以後
我舉個例子好了 如果你在深山迷路了 而太陽即將下山 而你知道山裡危機重重
你如果能在半個小時內找到產業道路 你則安全 反之 你有很高的機率面臨死亡
有個山友說他願意帶你下山 但你必須簽下一百萬的本票作為答謝他的救命費用
為了活命你答應了 因為經濟學假設沒有什麼事情比失去性命失去的效用還要多
結果他只花了五分鐘就帶你下山 而且那正是你在遇到他之前正在前往走的方向
現在請你告訴我 你開始後悔付出這一百萬了嗎 (嘿 我是不是順便提了不對稱)
: 在 Kickstarter 出現之前，其實很多東西是大家需要的
我為了你穿插的一個陌生英文單字特地去谷歌了一下
很顯然的我想我要嘛是英文不好要嘛是經濟該重修了
: 作者認為，用不可兌換的紙幣來發展全球經濟活動，人類歷史上根本沒有持久成功的先例
: 歷史上許多財政拮据的政府鋌而走險，把一切希望寄託在毫無價值的貨幣上
這裡我只想先確定 成功的定義 對誰而言 以及 他把多長時間認為是持久
我們都知道一個名言 即使你不認同: In the long run we are all dead
沒有什麼是在經濟學拿歷史成功經驗作為理論的佐證還要糟糕了
想想我們有多少經濟學派 而且他們曾經多麼成功 然後一一失靈
借用一位經濟學家的說法
現在的政府 就像是開著一台有個兩組油門和煞車的怪物
而且沒有人敢說 車子跑起來是因為你踩對了某一個油門
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.34.91.141
討論串 (同標題文章)