Re: [討論] 比較的文學，文學的比較?
這應該是我最後一篇回文，
因為又有人去修改文章了。
改自己的文章「好像沒有問題」，
我本來也誤會了改了甚麼，這點需要對不起。
但如果可以，不要在改文刪文了好嗎！
還有，中島梓也是筆名，wiki有寫。
※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言：
: 如果是站在"奇幻文學"這個大分類下，有何不可比較?
嗯，你建構了你的世界。那就要看別人買不買帳。
在研討會上最常看到的講評就是「我不懂這兩篇為甚麼要被擺在一起」，
所以你要建構必然會有人去崩解。
: : 這樣真的適合當一個編輯去推銷書嘛？
: 我根本不是要推銷書啊(那套書我又沒出，我推銷幹嘛)，
: 我只是以它為例，說明另一本書的水準很差罷了。
我想問題是，
為甚麼你非要舉出一本書的好才能證明另一本書的不好。
（反過來也一樣）
或者問題是，
為甚麼你不能將一本書的優點脈絡化，再來跟你討厭的那本比較。
而一定要玩一對一對抗戰？
A的文筆好B的就差，
A的劇情充實B的就空洞。
更重要的是，
你後來所謂「屈服」而找出來的B的優點根本是用來惹惱人的。
: : 栗本薰曾經寫過一篇文章，
: : 說關於評價這件事，她不在意如何被討厭的人討厭，
: : 而在意如何被喜歡的人喜歡。
: 梓阿姨說的話是這樣的:
: ===========================================================
: 我不知道別人是怎麼想的，不過前陣子在「幻影城」的派對裡，
: 有位陌生大叔曾經批評《豹頭王》系列寫得「太囉唆」、
: 「劇情瑣碎，無意義的反覆太多」。
: 可能有人也跟他擁有一樣的想法，但是，我寫不出那個人所喜好的情節，
: 也不打算這麼做。我不會為了這種人浪費自己所剩無幾的生命。
: 我只想單純地享受寫作的滿足感與幸福感—與自己喜歡的人們在一起，
: 見證這些人的命運，親手編織出屬於他們的未來，這種樂趣才是我的寫作動力。
: ============================================================
: 我跟梓阿姨意見一致，"我寫不出那些人所喜好的情節，也不打算這麼做"。
: 經過昨天的事，我得到了這樣的領悟。
你看的文章跟我看的不是同一篇，
但那不重要反正你只是想靠著栗本薰來明己志而已。
（人家出豹頭王傳說明明就是用這個名字你幹麼非得要用另一個筆名叫她？）
（難不成你都會叫陳映真村叔嘛？）
: : 最後，
: : 還是忍不住要說，
: : 你要當與世界對著幹的角色沒有人會說甚麼，
: : 但不要說了又刪文然後認為那是道歉的方式，
: : 或者是在某個場地吃虧了去別的地方重新找回場子來，
: : ptt沒那麼大。
: 我已經講過，我昨天是軟弱了，而且是被逼著道歉的，
: 我為這軟弱深以為恥，以後不會再對那種人客氣了。
: ptt是沒那麼大，不過我也不會再屈服於某些人的集體暴力之下，
: 弄到讓自己吐出來的地步。
好啦好啦你好委屈下次加油喔！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.120.43.158
※ 編輯: Amege 來自: 140.120.43.158 (08/01 15:34)
推
08/01 15:45, , 1F
08/01 15:45, 1F
※ 編輯: Amege 來自: 140.120.43.158 (08/01 15:49)
推
08/01 15:50, , 2F
08/01 15:50, 2F
※ 編輯: Amege 來自: 140.120.43.158 (08/01 15:53)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 13 篇)：