Re: [討論] 比較的文學，文學的比較?

看板book作者jeanvanjohn (尚市長)時間12年前 (2012/08/01 15:11)推噓1(1推 0噓 13→)

留言14則, 6人參與討論串5/13 (看更多)

※ 引述《Amege (動次動次)》之銘言： : 但你需要建構一個「這兩個值得比較的世界」。如果是站在"奇幻文學"這個大分類下，有何不可比較? : 這樣真的適合當一個編輯去推銷書嘛？我根本不是要推銷書啊(那套書我又沒出，我推銷幹嘛)，我只是以它為例，說明另一本書的水準很差罷了。又，如果只顧著賣書，那我就不是我了。在身為故事販賣者之前，我首先是一個書評家，一個自求我道的書評家。 : 栗本薰曾經寫過一篇文章， : 說關於評價這件事，她不在意如何被討厭的人討厭， : 而在意如何被喜歡的人喜歡。梓阿姨說的話是這樣的: =========================================================== 我不知道別人是怎麼想的，不過前陣子在「幻影城」的派對裡，有位陌生大叔曾經批評《豹頭王》系列寫得「太囉唆」、「劇情瑣碎，無意義的反覆太多」。可能有人也跟他擁有一樣的想法，但是，我寫不出那個人所喜好的情節，也不打算這麼做。我不會為了這種人浪費自己所剩無幾的生命。我只想單純地享受寫作的滿足感與幸福感—與自己喜歡的人們在一起，見證這些人的命運，親手編織出屬於他們的未來，這種樂趣才是我的寫作動力。 ============================================================ 我跟梓阿姨意見一致，"我寫不出那些人所喜好的情節，也不打算這麼做"。經過昨天的事，我得到了這樣的領悟。 : 像你這種喜歡法，活生生是要逼別人對她這本小說先討厭啊～ : （大家不夠理性？人本來就不是理性的動物）理性? 就像我說的，那位x77先生引經據典寫了一大段，還不是一堆不理性的人砲他"沒有2不能噓?" 這些不理性的人不自省，反而去責怪別人"舉例不足"，這才是荒謬之事。 : 最後， : 還是忍不住要說， : 你要當與世界對著幹的角色沒有人會說甚麼， : 但不要說了又刪文然後認為那是道歉的方式， : 或者是在某個場地吃虧了去別的地方重新找回場子來， : ptt沒那麼大。我已經講過，我昨天是軟弱了，而且是被逼著道歉的，我為這軟弱深以為恥，以後不會再對那種人客氣了。 ptt是沒那麼大，不過我也不會再屈服於某些人的集體暴力之下，弄到讓自己吐出來的地步。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.167.50.182

→

hereisalice

08/01 15:13, , 1^F

08/01 15:13, 1^F

文學的評論就該回歸文學，就這樣子了。

→

wakamur

08/01 15:23, , 2^F

08/01 15:23, 2^F

我說了，讓文學評論回歸文學，有些人從別板追殺過來，其心才是可議。 ※ 編輯: jeanvanjohn 來自: 118.167.50.182 (08/01 15:27)

→

hereisalice