[討論]武俠文字

看板book作者 (風行烈)時間15年前 (2009/07/20 06:11), 編輯推噓-14(41833)
留言55則, 30人參與, 最新討論串1/12 (看更多)
武俠小說是一種很特別的文體 半介於白話半介於文言 最近開始流行一種輕武俠 主要是把武俠用比較白話的方式呈現 我想知道的是如果不考慮故事內容的情況下 大家會比較偏好金庸式的文字 還是因應現今社會閱讀步調的輕武俠呢 就我個人而言 前者比較可以表達出時代感 但比較難咀嚼 後者方便閱讀 卻顯得不夠正式 所以想聽聽版友的看法 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.113.160.248

07/20 06:15, , 1F
金庸還不夠好咀嚼嗎?
07/20 06:15, 1F

07/20 06:16, , 2F
武俠小說要寫得有味道 最白話也是那樣了吧
07/20 06:16, 2F

07/20 08:23, , 3F
悲夫 金庸文字難咀嚼 三嘆
07/20 08:23, 3F

07/20 08:27, , 4F
看來書版都是閱讀甲骨文的高手 失敬失敬~~
07/20 08:27, 4F

07/20 08:39, , 5F
程度不夠竟酸金庸是甲骨文 可笑可笑 沒看過甲骨文請去wiki
07/20 08:39, 5F

07/20 08:39, , 6F
金庸真的不夠白話易讀嗎 我小學就看完了...
07/20 08:39, 6F

07/20 09:03, , 7F
看到金庸被列甲骨文,不噓對不起自己
07/20 09:03, 7F

07/20 09:04, , 8F
那種等級已經夠白話了
07/20 09:04, 8F

07/20 09:20, , 9F
度不夠竟酸金庸是甲骨文 可笑可笑 其實我很想噓
07/20 09:20, 9F

07/20 09:22, , 10F
幫你出了.
07/20 09:22, 10F

07/20 09:24, , 11F
話說輕武俠, 原PO可以找找看多年前聯副在很前期(一或二屆)
07/20 09:24, 11F

07/20 09:25, , 12F
時刊登的一部得獎文. 以典型武俠句法寫現代背景, 一絕.
07/20 09:25, 12F

07/20 09:26, , 13F
缺字, 一或二屆的溫世仁百萬武俠小說大賞.
07/20 09:26, 13F

07/20 09:27, , 14F
在這之中與其說輕, 不如說武俠小說這一個文類本身帶有的小
07/20 09:27, 14F

07/20 09:27, , 15F
說野生性格, 其實還有很多變化.
07/20 09:27, 15F

07/20 10:22, , 16F
以前有看過金庸當初還被當作背離傳統的新武俠戰過 沒想
07/20 10:22, 16F

07/20 10:22, , 17F
到現在已經被當不易入口的小說了 這就是時代的眼淚嗎 QQ
07/20 10:22, 17F

07/20 10:35, , 18F
純噓甲骨文
07/20 10:35, 18F

07/20 11:22, , 19F
金庸很好讀啊~內文還算客氣,所以純噓四樓
07/20 11:22, 19F

07/20 11:41, , 20F
天啊~金庸的文字是甲骨文
07/20 11:41, 20F

07/20 11:42, , 21F
那我想聽聽原po認為紅樓夢,三國中那樣的文字
07/20 11:42, 21F

07/20 11:42, , 22F
是什麼文字,楔型文?
07/20 11:42, 22F

07/20 11:52, , 23F
現在已經有人中文程度差到覺得金庸的文字閱讀困難?
07/20 11:52, 23F

07/20 12:07, , 24F
阿我是上面哪一點說金庸=文言文了 中文差不知道是誰吼?
07/20 12:07, 24F

07/20 12:25, , 25F
wolfing:看來書版都是閱讀甲骨文的高手 失敬失敬~~
07/20 12:25, 25F

07/20 12:38, , 26F
話說甲骨文是一種字體,也可以用甲骨文寫白話...我認真了
07/20 12:38, 26F

07/20 12:46, , 27F
我幫原po說一句,他只是將兩種文字加以比較
07/20 12:46, 27F

07/20 12:50, , 28F
他沒說金庸是文言文 只是無差別攻擊全部板友都讀甲骨文(默)
07/20 12:50, 28F

07/20 12:51, , 29F
就像2比1大,假設金庸夠白話,他所謂的輕武俠就是超白話
07/20 12:51, 29F

07/20 12:54, , 30F
好吧 不然我修正 書版居然潛伏甲骨文高手 失敬失敬~~~
07/20 12:54, 30F

07/20 12:57, , 31F
嗯~甲骨文高手是誰?那真的是奇才了
07/20 12:57, 31F

07/20 12:58, , 32F
您能於推文中發現版友熟知甲骨文,更是伯樂
07/20 12:58, 32F

07/20 16:05, , 33F
路過再噓一次
07/20 16:05, 33F

07/20 16:11, , 34F
原來我小三就看得懂甲骨文
07/20 16:11, 34F

07/20 16:18, , 35F
07/20 16:18, 35F

07/20 16:54, , 36F
水喝太多要噓噓
07/20 16:54, 36F

07/20 17:49, , 37F
哇~那看完的我是不是很厲害~~
07/20 17:49, 37F

07/20 20:04, , 38F
原po 1.文字跟文體是不同的
07/20 20:04, 38F

07/20 20:04, , 39F
2.回答你的問題 對我而言 現在很多輕武俠根本就不能
07/20 20:04, 39F

07/20 20:04, , 40F
算是武俠小說 完全讀不下去
07/20 20:04, 40F

07/20 20:04, , 41F
要闡述一個時代氛圍卻用非常現代口語的方式
07/20 20:04, 41F

07/20 20:05, , 42F
個人覺得不倫不類
07/20 20:05, 42F

07/20 20:33, , 43F
純推甲骨文
07/20 20:33, 43F

07/20 20:53, , 44F
原來我懂甲骨文!
07/20 20:53, 44F

07/20 21:52, , 45F
............
07/20 21:52, 45F

07/21 03:33, , 46F
原來我小學就懂甲骨文了 = =
07/21 03:33, 46F

07/21 10:58, , 47F
高中國文課本裡都是蝌蚪文
07/21 10:58, 47F

07/21 12:59, , 48F
原來我小學四年級就看完整套用甲骨文寫的小說....
07/21 12:59, 48F

07/21 21:52, , 49F
這篇是在開玩笑嗎?
07/21 21:52, 49F

07/22 14:34, , 50F
要人發表看法,還回文酸人,什麼邏輯?順便一提,我國小就
07/22 14:34, 50F

07/22 14:34, , 51F
看完金庸了
07/22 14:34, 51F

07/22 15:56, , 52F
聖人很多
07/22 15:56, 52F

07/24 18:22, , 53F
其實我覺得是3樓先酸人= = 原po才會酸回來
07/24 18:22, 53F

12/08 18:54, , 54F
你的水準真的是不得不噓,回去練練國文吧
12/08 18:54, 54F

12/12 18:11, , 55F
金庸是流行三十年不墜的大眾文學吧....= =大眾意味容易閱讀...
12/12 18:11, 55F
文章代碼(AID): #1AOvek_M (book)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1AOvek_M (book)