Re: [討論]武俠文字

看板book作者plamc (普蘭可)時間16年前 (2009/07/20 20:29)推噓3(3推 0噓 6→)

留言9則, 3人參與討論串7/12 (看更多)

※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言： : 推 ThreeNG:你如何證明「大部分人」心中的輕小說定義是如你所說？ 07/20 18:22 : 推 ThreeNG:我倒是要說，大部分的人連「輕小說」是什麼都不知道 07/20 18:24 : → ThreeNG:如果沒有詢問過「大部分的人」，那我倆的說法何者成立？ 07/20 18:25 嗯你說的沒錯如果要做學術討論的話我們得至少抽樣一萬個人大規模調查一下我只能說以我個人的觀察大眾對「輕小說」的認知是蠻一致且明顯的而從你推文中的敘述我想你其實你也有觀察到相同的現象才會說"大眾的做法是錯" 不過你並不能說大眾是錯的何謂"對"? 約定俗成時最多人用的就是對的因此大眾永遠是對的如果要考究原始詞義那「輕小說」就是「青少年向小說」許多反對大眾看法的人他的看法也是小眾間的約定俗成非原始詞義約定俗成跟約定俗成相比比的就是人多 : 推 ThreeNG:我沒看過輕小說，純粹是建議大家不要對任何文類帶有歧視 07/20 18:30 : → ThreeNG:「純文學」「武俠」「歷史」「言情」「輕」...等小說 07/20 18:31 : → ThreeNG:這純粹是一種分類方法。這些稱謂都應該是中性的 07/20 18:32 問題出在「輕小說」並不是一種文類什麼文類都可以是輕小說比較類似的例子是「軟科幻」這個語焉不詳的名詞害科幻界吵了很久最後發現根本很難定義什麼是軟於是目前學界與科幻界大體已經廢棄了「軟」的說法改使用其他更精細更明確的分類方式因此合理的想法是「輕小說」這個名詞應該廢棄較佳如果照e板友的想法那他所指的其實就叫「大眾小說」 -- 《海角七號電影小說》阿嘉的過去，友子的不平，馬拉桑的奮鬥，明珠的悲劇，栗原南的追尋。《明騎西行記》The Lost Emperor, the Westering Chevalier 鄭和下西洋與百年戰爭，麥加朝聖與搶羊大賽。歷史，遊記，武俠。 http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010425310 作者部落格 http://plamc.pixnet.net/blog -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.177.182

推

zzahoward

07/20 20:31, , 1^F

07/20 20:31, 1^F

→

zzahoward

07/20 20:31, , 2^F

07/20 20:31, 2^F

→

everdark

07/20 21:10, , 3^F

07/20 21:10, 3^F