Re: [分享]《暮光之城》的背後心血

看板book作者ngood (in this shit life )時間15年前 (2009/03/13 04:53)推噓1(7推 6噓 27→)

留言40則, 17人參與討論串2/17 (看更多)

※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言： : ※ 引述《cyopoko (大破)》之銘言： : : 這點讓身為幕後操盤團隊一員的我 : : 還是要寫一些東西 : : 讓大家知道出版社的編輯與企畫究竟做了甚麼... : : 08年4月，大破開始接管小說的宣傳 : : 開始檢視目前市面上所有歐美翻譯小說的操作手法 : : 從包裝、通路的陳列、廣告詞、宣傳文案等... : : 絕對不是一句：「因為電影」 : : 就可以解釋的 : : → cyopoko:從第三集之後，尖端方面的確已經重新修正， 03/12 15:46 : : → king0713:那第三集之前呢?也有重新修正嗎? 03/12 15:48 : : 推 apple305:翻譯真的有點.........（可以換人嗎） 03/12 23:25 : 我想了很久才決定要回這篇文因為不知道我接下來要說的到底算褒還是貶 : 首先該套書重新推出後「從包裝、通路的陳列、廣告詞、宣傳文案等」之聰明及成功 : 你所說的都是事實這不只是看銷售量說故事我常逛書店也蠻關心出版市場 : 的確見到這套書的行銷簡直是鋪天蓋地而且目標很準確無懈可及 : 我只能說你真的是一個天才的行銷人員(如果如你所說又是個新手的話) : 如果我是出版社老闆我現在就出你1.5倍薪水把你挖角過來幫忙行銷我的書XD : 以你個人而言我想你的工作真的是做的太好了我可以當人證證明你所言不虛 : 我們也可以從電影票房台北總數只約3000萬上下證明你認為的書大賣是你的功勞 : 不可以用「因為電影」四個字打發你的想法完全正確 : 但是行銷的很好只對出版社的營收獲利有幫助行銷是拿來對付讀者的武器 : 好的行銷人員就是不管拿到什麼樣的產品都有辦法賣出去但是消費者並不想要這樣 : 我們看了你的說明知道企劃人員究竟做了什麼了但是我想大家想問的是 : : 編輯究竟做了什麼? : 一本書隨意翻開來五處都可以找到極為明顯的翻譯錯誤還有通篇中文文法都不甚通 : 這樣還讓過稿編輯都在做什麼? : 你說第三集以後已經重新修正但是推文問得好 : 第一二集呢? : 已經賣了35萬本這樣有問題的產品了尖端有什麼打算? : 在出版社的立場來說做了兩本有問題的書然後用超強的行銷讓它賣超好之後挨眾人罵 : 這樣絕對不是一件很值得驕傲的事相反的我認為是很丟臉的事 : 從這樣的品質的書我想讀者們看不到「尖端出版團隊」的努力在哪裡 : 我們只看到你或整個企宣部門工作非常認真非常優秀因為這樣的書都能把它賣到暢銷 : 講到這邊覺得蠻對不起你的因為書的品質不是你的職責範圍也不是你能控制的 : 你既非譯者也非編輯這跟你完全無關也不能怪你更不是你可以負起責任 : 當然我也不是要指責譯者或編輯因為出版界多的是上級下達豬頭命令或根本不重視品質 : 譯者被壓榨得不成人形編輯被操得東倒西歪根本無法控制品質的狀況見得太多了 : 我也當過譯者很明白大家都有大家的苦處 (像大塊這種地方真的是很罕有的...) : 我認為你是台灣出版市場最需要的人才台灣的出版社最缺乏的就是做出一本好書以後 : 把它行銷出去的能力因為專注在做好書的出版社往往都不甚擅長行銷 : 但是尖端卻代表了台灣出版界最糟糕的狀況書的品質不及格卻專注於行銷把書賣超好 : 當成功了以後老闆更認為 : 「我幹嘛花那麼多成本把書做好搞行銷就好啦!」 : 這樣一來書的品質每下愈況讀者終有一天看不下去整個書市都會因此完蛋 : 現在如果你到各大書局你會發現暮光之城英文版原文書擺了一大堆預購大排長龍 : 這代表什麼呢? 我想應該不用我說明大家都知道是讀者在傳達怎樣的警訊吧? 不意外樹大招風看到大破po那篇文章就知道在這裡會有這種回應了，翻譯問題要不要再版什麼的，先丟一旁不關我的事情。這裡小弟舉幾個例子，鄉民們在談理想抱負之前，可以先想想看...真實的出版業是什麼情形。皇冠的某本大部頭小說，翻譯錯誤之多，令人不禁懷疑譯者是看不懂作者想表達什麼而自己開始編故事。每年都有新的愛書人買下這本書，然後看不到五分鐘就從此封印起來。十餘年來再版過幾次，還沒聽說過錯誤有修正。遠流的某心理科普類書籍，由某知名教授主編，翻譯內容之不專業、草率、隨便，譯者可能是翻到一半失智症發作，文章顛三倒四名詞形容詞都混在一起，可憐的是無知的學生還被迫當成教科書必買。十餘年來再版過幾次，也沒聽說過有修正錯誤。東立的某超暢銷漫畫，翻譯錢少得可憐，常出現人名前後不一，有好笑的梗草率帶過，或是專有名詞查都不查就用音譯帶過，書賣不賣，超賣；被抓錯誤又怎樣，打死不改。或者是時報、商周、麥田、圓神、木馬、要舉多少例子有多少。普蘭可大認為，品質低劣只求宣傳是出版業最糟糕的問題。我卻以為最糟糕的，還是那些擅長用二分法劃分族群的思維。「專注於堅持做好書的出版社，往往不擅長行銷。」「twilight原文書預購人數超多，一定是中文版品質超爛。」是不是書的內容品質沒問題，我們就能保證用和twilight同樣的行銷資源都能大賣？我不認為。至於「讀者終有一天看不下去，書市會完蛋。」說真的我等了二十幾年，希望這天早日來臨。 --- 另外吐嘈一點，大塊的翻譯書好書不少，只是要說「沒有問題」，我可沒那種信心掛保證。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.122.116 ※ 編輯: ngood 來自: 61.229.122.116 (03/13 04:58)

推

WRATH

03/13 08:34, , 1^F

03/13 08:34, 1^F

→

WRATH

03/13 08:35, , 2^F

03/13 08:35, 2^F

推

widec

03/13 09:04, , 3^F

03/13 09:04, 3^F