Re: [閒聊] 悲報，交通部正式發函安全帽外掛設備逾5m

看板biker作者 (Murphy)時間2年前 (2021/08/22 15:33), 編輯推噓29(29推 0噓 32→)
留言61則, 32人參與, 2年前最新討論串7/7 (看更多)
搞到標準局自己出來說報導是不正確的 https://i.imgur.com/BvfqMDF.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.125.206 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1629617586.A.485.html
推
08/22 15:43, 2年前 , 1F
標檢局：我上次就講過了 （無奈）
08/22 15:43, 1F
推
08/22 15:49, 2年前 , 2F
絞痛部
08/22 15:49, 2F
推
08/22 15:50, 2年前 , 3F
笑死 自己亂誤解 還要標檢局出來澄清
08/22 15:50, 3F
推
08/22 16:07, 2年前 , 4F
可憐哪
08/22 16:07, 4F
推
08/22 16:08, 2年前 , 5F
可憐一堆跳樑仔
08/22 16:08, 5F
推
08/22 16:12, 2年前 , 6F
交通部就是惡意解讀故意斷章取義想要剝奪機車路權啊
08/22 16:12, 6F
→
08/22 16:15, 2年前 , 7F
帶頭興風作浪浪的議員就是女兒在整天自己是政治受虐兒
08/22 16:15, 7F
→
08/22 16:15, 2年前 , 8F
陣營工作的啊，結果一堆釣到一堆自我幻想的交通受虐兒
08/22 16:15, 8F
→
08/22 16:15, 2年前 , 9F
，快笑死
08/22 16:15, 9F
→
08/22 16:51, 2年前 , 10F
所以嬌通部解釋有誤“
08/22 16:51, 10F
→
08/22 17:05, 2年前 , 11F
三立說法
08/22 17:05, 11F
→
08/22 17:45, 2年前 , 12F
這種交通部惡意解讀講別人亂誤解 噁
08/22 17:45, 12F
→
08/22 17:46, 2年前 , 13F
之前才有民意代表自己擴大解釋法律 說有人接送紅線
08/22 17:46, 13F
→
08/22 17:47, 2年前 , 14F
不算違停 這種亂解釋法律的你不去怪搞出這種問題的人
08/22 17:47, 14F
→
08/22 17:47, 2年前 , 15F
怪提醒大家有人在這樣搞的人 WTF?
08/22 17:47, 15F
推
08/22 18:41, 2年前 , 16F
幫畫重點：並未限制改加裝行為
08/22 18:41, 16F
→
08/22 18:42, 2年前 , 17F
改＞該
08/22 18:42, 17F
→
08/22 19:07, 2年前 , 18F
改裝、加裝
08/22 19:07, 18F
推
08/22 19:29, 2年前 , 19F
所以是交通部在搞 戰犯抓到了
08/22 19:29, 19F
推
08/22 19:32, 2年前 , 20F
08/22 19:32, 20F
→
08/22 19:58, 2年前 , 21F
標準局又沒有立法的權力, 只有提出建議而己
08/22 19:58, 21F
→
08/22 19:58, 2年前 , 22F
交通部要怎麼解釋就 .... 再說了
08/22 19:58, 22F
推
08/22 21:23, 2年前 , 23F
當然趕快把鍋推掉
08/22 21:23, 23F
推
08/22 21:31, 2年前 , 24F
癥結還是在交通部跟那些高級違規仔
08/22 21:31, 24F
推
08/23 01:02, 2年前 , 25F
感覺就是警政署跟交通部一搭一唱想藉經濟部的刀來消滅
08/23 01:02, 25F
→
08/23 01:02, 2年前 , 26F
檢舉魔人，結果中間有人看不下去跟議員舉發，而經濟部
08/23 01:02, 26F
→
08/23 01:02, 2年前 , 27F
知道後不爽被表，因此也第一時間澄清！
08/23 01:02, 27F
推
08/23 01:29, 2年前 , 28F
XD 還有人力不足的鴿子
08/23 01:29, 28F
推
08/23 01:30, 2年前 , 29F
消滅檢舉魔人(X) 保護違規魔人(O)
08/23 01:30, 29F
→
08/23 01:30, 2年前 , 30F
印象之前有一個梗圖: 學長前面有人違規 2輪學長追上去
08/23 01:30, 30F
→
08/23 01:31, 2年前 , 31F
補字: 違規4輪忽視 2輪猛追上去
08/23 01:31, 31F
推
08/23 02:11, 2年前 , 32F
就交通部和警政署要剝削機車路權故意斷章取義忽略經濟
08/23 02:11, 32F
→
08/23 02:11, 2年前 , 33F
部某一段話，大家幹爆交通部和經濟部，經濟部跳出來澄
08/23 02:11, 33F
→
08/23 02:11, 2年前 , 34F
清是交通部在唬爛
08/23 02:11, 34F
推
08/23 02:59, 2年前 , 35F
搞笑~
08/23 02:59, 35F
→
08/23 08:32, 2年前 , 36F
反正台鴿就先取締開發，自己去申訴啊，當鴿子就是這麼
08/23 08:32, 36F
→
08/23 08:32, 2年前 , 37F
簡單
08/23 08:32, 37F
→
08/23 08:32, 2年前 , 38F
*開罰
08/23 08:32, 38F
推
08/23 09:07, 2年前 , 39F
那篇公文有寫3C攝影器件具，誰誤誰...很明顯
08/23 09:07, 39F
推
08/23 10:02, 2年前 , 40F
樓上，發文者寫改裝帽殼，聽起來就是對帽體動刀
08/23 10:02, 40F
推
08/23 10:05, 2年前 , 41F
回應第一項也表示帽體不可變更，故第二項一樣以帽體變
08/23 10:05, 41F
→
08/23 10:05, 2年前 , 42F
更為前提，當然是回應加裝行車紀錄器是違規行為
08/23 10:05, 42F
推
08/23 10:07, 2年前 , 43F
整個看起來是：1.警政署問改裝帽殼(應有提及紀錄器) 2
08/23 10:07, 43F
→
08/23 10:07, 2年前 , 44F
.標檢局合理回應改裝不可行 3.記者扭曲成所有紀錄器都
08/23 10:07, 44F
→
08/23 10:07, 2年前 , 45F
不行
08/23 10:07, 45F
→
08/23 10:07, 2年前 , 46F
會不會有4.低能廢警亂抓行車紀錄器開單 這我不好說
08/23 10:07, 46F
推
08/23 10:17, 2年前 , 47F
剛領牌的新車都會被當改管開單了，以後如果出現亂抓
08/23 10:17, 47F
→
08/23 10:17, 2年前 , 48F
行車記錄器的也不意外
08/23 10:17, 48F
推
08/23 11:09, 2年前 , 49F
智障交通部...
08/23 11:09, 49F
推
08/23 11:36, 2年前 , 50F
交通部有事嗎
08/23 11:36, 50F
推
08/23 11:40, 2年前 , 51F
台灣最跋扈的單位之一
08/23 11:40, 51F
推
08/23 15:57, 2年前 , 52F
垃圾交通部官員 祝你們出門一路平安喔
08/23 15:57, 52F
推
08/23 18:22, 2年前 , 53F
交通部昨天説等今天上班研議，然後今天就沒消息了
08/23 18:22, 53F
→
08/23 18:28, 2年前 , 54F
應該會一直沒消息
08/23 18:28, 54F
→
08/23 21:33, 2年前 , 55F
47樓，你不要以為剛領牌好像無敵，關鍵還是哪種被抓，
08/23 21:33, 55F
→
08/23 21:33, 2年前 , 56F
看過水貨紅牌重機領牌，排氣管用毛巾綁防燙蓋的嗎(後
08/23 21:33, 56F
→
08/23 21:33, 2年前 , 57F
面再看到這個大概就是五年後的每年定檢)，車主拿到車
08/23 21:33, 57F
→
08/23 21:33, 2年前 , 58F
上路會有那個毛巾防燙蓋嗎？賣車的水貨商花招很多
08/23 21:33, 58F
推
08/24 13:46, 2年前 , 59F
缺乏專業的政府
08/24 13:46, 59F
推
08/24 16:54, 2年前 , 60F
交通部 呃呃
08/24 16:54, 60F
推
08/24 21:23, 2年前 , 61F
那議員是怎麼樣，帶風向？
08/24 21:23, 61F
‣ 更多 sos14422 的文章
文章代碼(AID): #1X8VsoI5 (biker)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 sos14422 的文章
文章代碼(AID): #1X8VsoI5 (biker)