Re: [閒聊] 悲報，交通部正式發函安全帽外掛設備逾5m
二、帽體及相關配件必須齊全，並無毀損、鬆脫或變更之情事。
帽殼是啥? 沒有任何規定或著標檢局有定義什麼是帽殼
再看函文 上面寫的是"加裝"，而且還要標檢局認定
我們的政府非常喜歡玩文字遊戲
既然不能加裝，那可不可以"黏貼"? 可不可以"配戴"?(繩子綁)
沒說清楚嘛!
那以後被開單484可以申訴 要讓標檢局來認定484合格?
484要像四輪改大燈一樣 要去驗車才能開你單?
所以阿 八九不離十 又是不了了之的規定
要是每個被開單的都去申訴 要讓標檢局檢驗了話
那有法律依據可以扣留或暫時保管私人物品嗎?
被開單-->申訴-->標檢局-->無法律依據 可以扣留安全帽-->無法認定-->撤單
先請標檢局定義什麼是"帽殼"，什麼叫"加裝"?
該如何認定484合規定的檢驗方法?
根本一大堆漏洞...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.95.3 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1629545478.A.A42.html
→
08/21 19:36,
2年前
, 1F
08/21 19:36, 1F
→
08/21 19:36,
2年前
, 2F
08/21 19:36, 2F
問題是 那個函寫的是"帽殼" 不是帽體
※ 編輯: wild2012 (59.115.95.3 臺灣), 08/21/2021 19:39:07
→
08/21 19:46,
2年前
, 3F
08/21 19:46, 3F
→
08/21 19:46,
2年前
, 4F
08/21 19:46, 4F
→
08/21 19:46,
2年前
, 5F
08/21 19:46, 5F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 7 篇)：
