Re: [分享] 高公局重機問卷出現啦啊啊啊啊

看板biker作者 (′_ゝ`)時間4年前 (2020/01/27 08:37), 編輯推噓36(39推 3噓 74→)
留言116則, 33人參與, 4年前最新討論串5/5 (看更多)
※ 引述《amu110327 (pissman)》之銘言： : 轉自FB: : 各位有騎車的朋友，春節期間如果有使用高速公路，麻煩撥個幾分鐘在休息站填份問卷。 : 公部門把問卷放在這種只開放汽車族群使用的範圍裡，透過量化研究的樣本來做不客觀的 : 操作。 : 但臺灣人是多元交通工具的使用者，我相信有許多騎車的人也有開車，公部門ㄧ刀劃實在 : 小看人民的力量了。 : 反正就是趕快來救救重機族啊啊啊啊 : https://i.imgur.com/piZuEBN.jpg
沒白牌真的很失敗 我是說機車路權運動 https://www.facebook.com/TaiwanMotorcycle/posts/2678550502260623 都已經2020還在訴求重機上國道 白牌呢？ 如果白牌可以上國道，快速道路、二段式左轉、禁行機車、狗洞等都不是問題了， 重機上國道當然不是問題。 從數量上來看 普重 12,956,834 自小客 8,118,885 重機 157,867 普輕 878,221 一場社會運動把1295萬白牌排除，只訴求15萬重機上國道，甚至連綠牌都比重機多好幾倍 ，當政府把人數換算成選票，誰理你呀？ 打仗時不帶上99%隊友，這策略真的很神。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.233.88 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1580085474.A.86E.html
→
01/27 08:53, 4年前 , 1F
漸進式的開放
01/27 08:53, 1F
→
01/27 09:05, 4年前 , 2F
前提是你的隊友真的會幫你
01/27 09:05, 2F
→
01/27 09:16, 4年前 , 3F
百人響應一人到場，把母數擴大才能吸引更多人參與
01/27 09:16, 3F
噓
01/27 09:25, 4年前 , 4F
啊你沒人挺誰跟你漸進 連開放的機會都沒有
01/27 09:25, 4F
→
01/27 09:25, 4年前 , 5F
居然還有人以為白牌要奴到自己去支持紅黃牌
01/27 09:25, 5F
→
01/27 09:44, 4年前 , 6F
紅，黃牌，會說普重上去，速度不夠，車重太輕，難道你
01/27 09:44, 6F
→
01/27 09:44, 4年前 , 7F
阿公阿嬤騎上去也沒關係?
01/27 09:44, 7F
推
01/27 09:49, 4年前 , 8F
白牌1500萬可能只有幾十萬願意而已...
01/27 09:49, 8F
推
01/27 09:53, 4年前 , 9F
阿公阿嬤國道開車卡內側就ok?
01/27 09:53, 9F
推
01/27 10:07, 4年前 , 10F
要跟上車流 150就可以了好嗎…小阿魯甚至才14多都行
01/27 10:07, 10F
推
01/27 10:26, 4年前 , 11F
你去路上抓100台白牌問要不要開放白牌上 大概99台都反對
01/27 10:26, 11F
推
01/27 10:29, 4年前 , 12F
重機最大的問題是政府吃書 吃書是最大的著力點 如果能解決
01/27 10:29, 12F
→
01/27 10:29, 4年前 , 13F
吃書才能往後推進其他智障限制吧
01/27 10:29, 13F
推
01/27 10:31, 4年前 , 14F
其他禁行機車什麼的 如果你真的跟夠多的白牌騎士談過 我只
01/27 10:31, 14F
→
01/27 10:31, 4年前 , 15F
能說 真的會氣死
01/27 10:31, 15F
→
01/27 10:33, 4年前 , 16F
我覺得150以上就可以上快速、國道了，要不是為了上快
01/27 10:33, 16F
→
01/27 10:33, 4年前 , 17F
速，何必買到250以上的
01/27 10:33, 17F
推
01/27 10:35, 4年前 , 18F
希望原PO可以去建立白牌路權促進會 我已經放棄了
01/27 10:35, 18F
→
01/27 11:22, 4年前 , 19F
現行的白牌 可能要多一個級距比較適合討論這個
01/27 11:22, 19F
→
01/27 11:24, 4年前 , 20F
事實上就是主流125以下動力要跟上無路肩道路有困難
01/27 11:24, 20F
→
01/27 11:25, 4年前 , 21F
但是強制待轉禁行機車是真的很蠢就是
01/27 11:25, 21F
噓
01/27 11:29, 4年前 , 22F
之前路權會就回答過，不是不爭取，是漸進
01/27 11:29, 22F
→
01/27 11:29, 4年前 , 23F
連現在合法的重機上國道都爭取不到，不合法的怎麼爭
01/27 11:29, 23F
→
01/27 11:29, 4年前 , 24F
？
01/27 11:29, 24F
推
01/27 11:30, 4年前 , 25F
我只有白牌沒有紅黃牌也沒有汽車，我覺得白牌上快速道
01/27 11:30, 25F
→
01/27 11:30, 4年前 , 26F
路可以，上國道就有點過了
01/27 11:30, 26F
→
01/27 11:57, 4年前 , 27F
其實我沒有很懂過在哪 日本155都可以上高速了
01/27 11:57, 27F
→
01/27 11:58, 4年前 , 28F
大家會覺得母湯我覺得其中一個癥結點在於台灣人的駕照
01/27 11:58, 28F
→
01/27 11:58, 4年前 , 29F
是沒辦法讓別人信任的東西
01/27 11:58, 29F
→
01/27 11:58, 4年前 , 30F
而不是工具本身的能力有什麼問題
01/27 11:58, 30F
推
01/27 12:00, 4年前 , 31F
150以上上國道還可以啦，以下的我六期125要催破百都
01/27 12:00, 31F
→
01/27 12:00, 4年前 , 32F
有點難了
01/27 12:00, 32F
推
01/27 12:08, 4年前 , 33F
國道最低限速60 白牌至少都可以70、80
01/27 12:08, 33F
→
01/27 12:09, 4年前 , 34F
如果白牌可以上國道，想上去的人自然會買大排氣車種
01/27 12:09, 34F
推
01/27 12:15, 4年前 , 35F
事實就是大多數人把白牌機車當過渡的交通工具啊
01/27 12:15, 35F
→
01/27 12:16, 4年前 , 36F
不要說國道了 每天都會用到的行駛快車道、直接左轉的權利
01/27 12:16, 36F
推
01/27 12:16, 4年前 , 37F
你能叫醒豬隊友再說，騎重機應該99%都支持上國道，但白
01/27 12:16, 37F
→
01/27 12:16, 4年前 , 38F
很多人都不在乎甚至覺得二段式+超窄機車專用道才安全
01/27 12:16, 38F
→
01/27 12:17, 4年前 , 39F
牌應該有一半都不支持上高架
01/27 12:17, 39F
還有 37 則推文
→
01/28 00:58, 4年前 , 77F
把小事當成國家大事來討論不錯, 但也僅只於學術研究~~
01/28 00:58, 77F
推
01/28 01:10, 4年前 , 78F
國道區間測速被打臉 改在這裡講幹話了啊
01/28 01:10, 78F
→
01/28 01:21, 4年前 , 79F
生命安全原來是小事... 還有啥笑話可以鬧一下
01/28 01:21, 79F
→
01/28 01:37, 4年前 , 80F
怎老是自紥草人打很爽呢? 有時懶得理你但你很愛cue我~
01/28 01:37, 80F
→
01/28 01:40, 4年前 , 81F
戴小帽、貼標籤沒比較厲害, 有本事就事論事, 以理服人
01/28 01:40, 81F
→
01/28 01:42, 4年前 , 82F
另外有些人以罵人來加強自己論述也很好笑,以罵代說理?
01/28 01:42, 82F
推
01/28 02:24, 4年前 , 83F
笑死 駕駛觀念一堆有問題從來不敢正面回應
01/28 02:24, 83F
→
01/28 02:24, 4年前 , 84F
上一篇區間測速也不敢回跑來這篇推一些不知所云的推文
01/28 02:24, 84F
→
01/28 02:25, 4年前 , 85F
騎12年里程才兩萬 好意思上網宣導一些錯誤觀念?
01/28 02:25, 85F
→
01/28 02:26, 4年前 , 86F
現在要擷取PTT推文超容易 搜尋一下就可以知道某些人推過
01/28 02:26, 86F
→
01/28 02:26, 4年前 , 87F
甚麼幹話 超方便
01/28 02:26, 87F
推
01/28 03:02, 4年前 , 88F
我來模仿一下...笑死, 上篇被打臉了只會顧左右而言他~
01/28 03:02, 88F
→
01/28 03:03, 4年前 , 89F
有人又在講笑話了, 講的多是錯誤觀念, 根本是誤導大家
01/28 03:03, 89F
→
01/28 03:04, 4年前 , 90F
這種空話有意義嗎? 乍看很嚇人, 實際上沒什麼內容可言
01/28 03:04, 90F
推
01/28 08:02, 4年前 , 91F
白牌跟汽車繳一樣稅金就支持
01/28 08:02, 91F
推
01/28 08:05, 4年前 , 92F
某R再繼續講幹話啊
01/28 08:05, 92F
→
01/28 09:29, 4年前 , 93F
問白牌車主黃紅牌重機能否上國道可以，問白牌能否上國
01/28 09:29, 93F
→
01/28 09:29, 4年前 , 94F
道不行想也知道
01/28 09:29, 94F
推
01/28 10:17, 4年前 , 95F
上一篇區間測速還是不敢回，真的會被笑死耶 XDD
01/28 10:17, 95F
→
01/28 10:18, 4年前 , 96F
在那邊吹區間測速好棒棒 結果國道一條區間路段都沒有?
01/28 10:18, 96F
推
01/28 11:23, 4年前 , 97F
真的笑死, 老是誤解他人意思, 真的是自紥草人打習慣了
01/28 11:23, 97F
→
01/28 11:26, 4年前 , 98F
小劇場這麼多, 還有你算哪位? 需不需要回應由你決定嗎
01/28 11:26, 98F
→
01/28 11:28, 4年前 , 99F
每天都在鬧笑話, 懶得理你還會cue我, 享受被我打臉嗎?
01/28 11:28, 99F
推
01/28 12:24, 4年前 , 100F
被打臉腦羞成這樣真的快笑死 XD
01/28 12:24, 100F
→
01/28 12:24, 4年前 , 101F
自己看推文，你能被這麼多人嗆真不簡單耶 XDD
01/28 12:24, 101F
→
01/28 12:25, 4年前 , 102F
在那邊講以理服人，然後自己被打臉就永遠用自紮草人
01/28 12:25, 102F
→
01/28 12:26, 4年前 , 103F
講不出道理就說 我一定要回你嗎? 真的是總統候選人的格局
01/28 12:26, 103F
→
01/28 12:28, 4年前 , 104F
講清楚你最愛的區間測速為何國道不裝呢?
01/28 12:28, 104F
→
01/28 12:28, 4年前 , 105F
我看到明年過年都講不出所以然來吧
01/28 12:28, 105F
推
01/28 12:36, 4年前 , 106F
有人崩潰了,竟然把焦點轉移到為何國道不裝區間測速...XD
01/28 12:36, 106F
推
01/28 12:41, 4年前 , 107F
廢禁行機車 重機上國道 燃料費隨徵收 革命尚未成功
01/28 12:41, 107F
推
01/28 13:12, 4年前 , 108F
Radiomir沒有要以理服人吧，他說重機上國道是因為「覺
01/28 13:12, 108F
→
01/28 13:12, 4年前 , 109F
得」重機騎很快啊
01/28 13:12, 109F
→
01/28 13:12, 4年前 , 110F
*重機上國道要區間測速；我漏字了
01/28 13:12, 110F
→
01/28 13:14, 4年前 , 111F
就是個用自己偏見看天下的傢伙啊XD
01/28 13:14, 111F
推
01/28 13:17, 4年前 , 112F
怎麼會有你打臉別人的錯覺...
01/28 13:17, 112F
推
01/28 14:50, 4年前 , 113F
不支持白牌上國道 倒是希望重機標準拉到200cc
01/28 14:50, 113F
→
01/28 14:51, 4年前 , 114F
白牌就當作過度機種就好 能上快速已感恩
01/28 14:51, 114F
推
01/28 15:09, 4年前 , 115F
騎乘里程這麼短還好意思整天上網講刻板印象
01/28 15:09, 115F
→
01/28 15:11, 4年前 , 116F
就事論事就是這傢伙專講一堆唬爛話
01/28 15:11, 116F
‣ 更多 Gemani 的文章
文章代碼(AID): #1UBZ3YXk (biker)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 Gemani 的文章
文章代碼(AID): #1UBZ3YXk (biker)