[問題] 車禍肇責問題

看板biker作者 (espx)時間4年前 (2019/12/17 21:42), 4年前編輯推噓5(9推 4噓 28→)
留言41則, 11人參與, 5年前最新討論串9/14 (看更多)
事情是這樣的， 7月跟一個歐巴桑發生車禍，當時情況是我要左轉，我騎在道路的左邊，而她在右邊， 然後她未到達路口中央就直接左切過來，我反應不及就撞上他了， 撞擊點是對方的左邊腳踏板那裡，然後就打110了， 之後去警察局看做筆錄監視器我壓到雙黃線，然後對方是未達路口中央就左轉彎 傷勢部分我是只有擦挫傷，對方後來自行到醫院檢查說骨頭裂開， 車禍到拿到初判表的期間，都是我單方面的聯絡她， 最後一次聯絡是送禮盒去她家後就沒在跟她連絡了， 拿到初判表後我看對方都不聞不問的我就沒理她了， 直到最近她打電話過來說要調解然後說調解委員會寄信給我之後就掛電話了， 可是肇責部分沒去申請事故鑑定，我不知道賠償部分要怎麼算， 所以想請各位前輩幫小弟看看能否從初判表中看出雙方肇責比例? 這場車禍對我是不是比較有利呢? https://i.imgur.com/NaLT6P2.jpg
https://i.imgur.com/CFu4sk1.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.54.140 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1576590136.A.BF7.html
推
12/17 21:46, 4年前 , 1F
這圖畫的有夠草......
12/17 21:46, 1F
→
12/17 21:47, 4年前 , 2F
看樣子你是A，他是B
12/17 21:47, 2F
→
12/17 21:47, 4年前 , 3F
A的部分，是不依規定駛入來車道，這條等於是雙黃線逆向
12/17 21:47, 3F
→
12/17 21:48, 4年前 , 4F
B也是雙黃線逆向或者未達路口中心處轉彎
12/17 21:48, 4F
→
12/17 21:48, 4年前 , 5F
肇責部分我認為這件是55，但實際情況請送車禍鑑定
12/17 21:48, 5F
→
12/17 21:48, 4年前 , 6F
然後保險的部分，你有哪些保險?對方有哪些保險?
12/17 21:48, 6F
→
12/17 21:50, 4年前 , 7F
B的肇責補充，這個是屬於道交條例第48條第1項第3款
12/17 21:50, 7F
→
12/17 21:50, 4年前 , 8F
而這件通常是下列照片的狀況
12/17 21:50, 8F
→
12/17 21:51, 4年前 , 9F
12/17 21:51, 9F
→
12/17 21:51, 4年前 , 10F
提早切西瓜轉彎
12/17 21:51, 10F
→
12/17 21:52, 4年前 , 11F
12/17 21:52, 11F
→
12/17 21:52, 4年前 , 12F
A則是第45條第1項第3款
12/17 21:52, 12F
→
12/17 21:52, 4年前 , 13F
兩者應該都會收到罰單，另外初判表不等於車禍鑑定書
12/17 21:52, 13F
雙方只有強制險，雙方都有吃罰單， 然後確實如大大貼的照片那樣她當時是那樣切的， 看來只能調解的時候看她有沒有申請事故鑑定了，不然就跟她扯五五波... ※ 編輯: espx (220.134.54.140 臺灣), 12/17/2019 22:10:42
噓
12/17 22:29, 4年前 , 14F
先噓只有強制險，只有強制險的建議不要上路害人
12/17 22:29, 14F
→
12/17 22:29, 4年前 , 15F
強制險額度很少，而且不賠車損
12/17 22:29, 15F
→
12/17 22:30, 4年前 , 16F
你和對方就祈禱互相都沒事情
12/17 22:30, 16F
→
12/17 22:30, 4年前 , 17F
保險的部分，強制險是對方出保，所以記得單據要給對方辦
12/17 22:30, 17F
→
12/17 22:30, 4年前 , 18F
不過你可能要先問你的保險公司
12/17 22:30, 18F
謝謝大大的指點，經過這次事件後有去保第三人跟超額了 然後對方沒有車損只有我車子壞了， ※ 編輯: espx (220.134.54.140 臺灣), 12/17/2019 22:44:14 ※ 編輯: espx (36.229.208.217 臺灣), 12/17/2019 22:48:49
推
12/17 23:33, 4年前 , 19F
為什麼送禮盒？明明對方剪線
12/17 23:33, 19F
噓
12/18 00:19, 4年前 , 20F
只有強制險跟上路害人有啥關係？有事嗎
12/18 00:19, 20F
→
12/18 00:20, 4年前 , 21F
騎170到處炫耀，還有臉講別人上路害人
12/18 00:20, 21F
→
12/18 00:20, 4年前 , 22F
真他媽傻眼
12/18 00:20, 22F
推
12/18 01:20, 4年前 , 23F
有利沒用，他傷比較大呀
12/18 01:20, 23F
推
12/18 01:23, 4年前 , 24F
除非你能證明自己無責 不然交叉還是你賠多
12/18 01:23, 24F
推
12/18 01:24, 4年前 , 25F
你這個自求多福 我現在迴轉看到後面有車 只有雙黃線沒
12/18 01:24, 25F
→
12/18 01:24, 4年前 , 26F
分隔島的 看到後車 如果是中老年人 都直接停下來 就是
12/18 01:24, 26F
→
12/18 01:24, 4年前 , 27F
怕他們鬼切我轉過去就被擊落
12/18 01:24, 27F
噓
12/18 06:01, 4年前 , 28F
噓889
12/18 06:01, 28F
→
12/18 06:01, 4年前 , 29F
只有強制險為什麼就是上路害人？保一堆險（我是不知道
12/18 06:01, 29F
→
12/18 06:01, 4年前 , 30F
你保多少險啦，如果你有保到警察不用到場就能理賠的再
12/18 06:01, 30F
→
12/18 06:01, 4年前 , 31F
來說嘴）結果違規上高架違規上快速道路上騎165、平面超
12/18 06:01, 31F
→
12/18 06:01, 4年前 , 32F
速超過速限40以上 這樣就很安全沒上路害人？自以為是無
12/18 06:01, 32F
→
12/18 06:01, 4年前 , 33F
藥醫！拿現在那句"你很XXX" 來說你，根本還是污辱到那
12/18 06:01, 33F
→
12/18 06:02, 4年前 , 34F
位XXX
12/18 06:02, 34F
推
12/18 08:19, 4年前 , 35F
噓八八九強制險論點
12/18 08:19, 35F
推
12/18 11:32, 4年前 , 36F
只有強制險不要上路？？沒有壽險意外險醫療險癌症險不
12/18 11:32, 36F
→
12/18 11:32, 4年前 , 37F
要出門好了
12/18 11:32, 37F
推
12/18 11:35, 4年前 , 38F
車子騎到165公里要保什麼險 保多少
12/18 11:35, 38F
推
12/18 12:45, 4年前 , 39F
樓上那種可能壽險保多一點比較有用XD
12/18 12:45, 39F
→
12/19 20:50, 4年前 , 40F
壽險一般未滿兩年不賠自殺
12/19 20:50, 40F
噓
01/01 07:52, 5年前 , 41F
還是買保險，就不需問這麼無趣的問題了
01/01 07:52, 41F
‣ 更多 espx 的文章
文章代碼(AID): #1T-Diult (biker)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 espx 的文章
文章代碼(AID): #1T-Diult (biker)