Re: [轉錄][新聞] 楊照：為什麼捷運沒人搭？

看板biker作者 (!!!愛湘湘!!!)時間15年前 (2009/04/28 14:43), 編輯推噓19(19推 0噓 22→)
留言41則, 16人參與, 最新討論串11/12 (看更多)
簡略看了這麼一長串文章 就想來亂入賺點P幣... 標題 "楊照：為什麼捷運沒人搭？" 看了這位陌生人的文章，只覺得問題應該不在"控管"機車族&機車吧? 我想很多大大也都提出過這個見解，楊先生也說了原因 就是"方便"嘛!!! 你大眾運輸工具既然就已經不方便了，那人們當然有權利選擇對自己好的 (在不妨礙他人情況下) 當然MIB?先生又會跳出來說什麼機車族社會亂像什麼三笅成本的 只想說既然想要台灣能夠國外先進福利好國家相比 那政府要敢砸錢真心為人民做事情阿?! 你政府敢把捷運、公車還是什麼三笅設計得讓大家都覺得便利&比騎個人機車成比低 我想大家都不是笨蛋，都會願意去使用它。 ex.真是抱歉後，我家就是他OX的住在"小山上" 公車? 從日出等到日落你也看不到一輛公車... 常在下班時間看見小朋友舉著手等待搭便車回家... 這下會不會有人跳出來說：你家住山上關我屁事 Orz 我家從山上走到山下的大馬路口要15分鐘，從大路口走到火車站30分鐘(搭車+等要15) 難道我不可以騎車嗎? → MI6:我所有認識的外國人對台灣最差的印象就是機車多 機車亂 (我只針對內容討論) 我認識的從國外回來的人也同意機車多機車亂 但是他說過：那也沒辦法，你們這裡只有一些地方的大眾運輸方便...其他都很糟 最後，他也買了台機車騎著上下班... → MI6:什麼叫政府不該課稅 機車造成那嚜多社會成本 要沒騎車的人負擔 這句話我感到很反感！雖然這樣的論點看來沒錯，But難道不會太自我了嗎? 我相信台灣有很多人家裡也沒開四輪，但是那些長輩繳得稅金不也曾拿去蓋高速公路 那回到你的看法上，他們也可以罵：我又沒開四輪，為什麼要替你們負擔... 想想，這是台灣，你住在台灣，你是台灣人... 不是什麼都要分你我他，如果政府真的有好好的"為人民服務"(靠，這句話好像...) 會有這麼多戰四輪、戰兩輪，甚至現在的0輪也出來湊一腳 政府能夠好好的監督施工單位施工、不偷工減料，就不會一堆人在罵"路面狀況" 政府能夠好好的監督施工單位施工、不偷工減料，就不會有人罵"貓纜鋼筋外露" 有人說：機車造成交通壅塞，機車亂鑽，機車多排放廢氣多污染環境... 何不想想，難道有時候是因為公車，四輪佔了機車用道、等待區， 四輪就是對的? 因為他OX的他錢繳得多... 何不想想，機車1~2人一輛排放的廢氣會多過於1個人上下班開四輪的廢棄成本效益 四輪又對了? 因為他OX繳得錢多，他花油錢也多... 打了一堆我也快不知道自己在打什麼了。 只是單純的覺得，戰幾輪有意義嗎? 政府有沒有好好的做事情才是重點吧!!! 台灣只有一個，地球只有一個，如果各國的政府機構只會出一張嘴，那我也沒輒了 多看看Discovery吧，咱們可愛的地球越來越糟糕了... 衛星圖上綠色的地方越來越少了 話說昨天收到電費上面寫著本其用戶co2排放量有684公斤... 著實的嚇到我了。 我不敢說我很愛台灣很愛地球，但是我希望這個大環境別這麼快就消失了... ---------------------------------------------------------------- 廢話連篇完了，要鞭的就來鞭吧~ XDDD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.139.141.171
推
04/28 14:48, , 1F
之前遇過車上沒乘客但從面前呼嘯而過的公車(白天)
04/28 14:48, 1F
→
04/28 14:49, , 2F
我想說的是 既然這樣 那擁有交通工具就必須負擔沉重的稅金
04/28 14:49, 2F
→
04/28 14:53, , 3F
習慣以走路或腳踏車或公車等等 運動又減少污染
04/28 14:53, 3F
這我沒什麼意見，來弄個愛護地球環保稅如何? ※ 編輯: conan0209 來自: 220.139.141.171 (04/28 14:54)
→
04/28 14:56, , 4F
舉例六月即將漲價的煙(舉例別戰)不覺得吸菸的人越來越少嗎
04/28 14:56, 4F
推
04/28 14:57, , 5F
有嗎 我還不是照抽...
04/28 14:57, 5F
推
04/28 14:58, , 6F
台灣的上班環境有友善到可以悠閒的走路等公車嗎 科科
04/28 14:58, 6F
→
04/28 14:58, , 7F
那照排氣量抽稅吧 等比抽稅 2%.4%.8%.16%這樣的倍數
04/28 14:58, 7F
推
04/28 14:59, , 8F
你根本不了解課稅收費在講什麼 無從討論起 SORRY
04/28 14:59, 8F
→
04/28 14:59, , 9F
請考慮時間成本阿 多花那麼多時間 這也是無謂的浪費
04/28 14:59, 9F
推
04/28 15:02, , 10F
====挖哈哈那位跳針跳到不敢發文的俗臘出來了挖哈哈====
04/28 15:02, 10F
→
04/28 15:03, , 11F
我是把時間成本拿掉才舉例的 當然願意朝向健全環境是最好
04/28 15:03, 11F
→
04/28 15:04, , 12F
但是現實就是不可能不考慮時間成本
04/28 15:04, 12F
推
04/28 15:04, , 13F
M大 快點發一篇 說一下 你的高論 大家很想看
04/28 15:04, 13F
推
04/28 15:06, , 14F
到現在還沒發文阿? 等等又要鎖推文了..快發吧小不好
04/28 15:06, 14F
→
04/28 15:07, , 15F
問一下 怎回文突然要等一分鐘呀...
04/28 15:07, 15F
→
04/28 15:11, , 16F
以後看到某M?6在路上塞車 就跑過去大笑三聲吧
04/28 15:11, 16F
推
04/28 15:15, , 17F
====挖哈哈那位跳針不敢發文的俗臘跑去MRT板取暖了呢===
04/28 15:15, 17F
推
04/28 15:16, , 18F
你們別太熱情就不會鎖 大概我講的激起自卑感只好惱羞一直謾罵
04/28 15:16, 18F
話說，我真的不太清楚課稅收費的標準? MI大要出來解釋給我聽嗎? 又著我看英國好像燃料稅是隨油徵收，還有什麼鬼CO2稅，利用此政策來讓大家開小車 台灣為什麼不這麼做? (去年車沒什麼開，卻還是要繳一堆燃料稅..ˊˋ) ※ 編輯: conan0209 來自: 220.139.141.171 (04/28 15:25)
推
04/28 15:18, , 19F
=======挖哈哈自己自卑感萌生還硬要說別人挖哈哈=======
04/28 15:18, 19F
→
04/28 15:18, , 20F
聽說某M?6錢很多喔 交稅了沒啊
04/28 15:18, 20F
→
04/28 15:19, , 21F
哈哈 如果我是小白亂版會這麼多反應嗎 事實就是戳到某些人痛處
04/28 15:19, 21F
→
04/28 15:26, , 22F
還不就是機車成本過低 方便性最高 撮到M大的痛處
04/28 15:26, 22F
推
04/28 15:27, , 23F
那大家這麼多人發文你推這麼多 是戳到你痛處了嗎XD
04/28 15:27, 23F
→
04/28 15:28, , 24F
機車成本比大眾運輸 還低 撮到他的痛處吧 硬在那邊凹
04/28 15:28, 24F
→
04/28 15:30, , 25F
只見某躲在推文不敢發文叫春的俗臘跑去MRT板取暖挖哈哈
04/28 15:30, 25F
→
04/28 15:32, , 26F
痛處? 我怎麼覺得沒有 大概是四輪比較活該吧
04/28 15:32, 26F
→
04/28 15:35, , 27F
哪來的痛處(煙) 只是板友太熱心 MI6的教育又不能等~
04/28 15:35, 27F
→
04/28 15:36, , 28F
可能是塞車時 看到機車一輛輛往前騎 讓他心生不滿吧
04/28 15:36, 28F
→
04/28 15:42, , 29F
是啊 要不要組團去嘲笑正在塞車中的M?6 ?
04/28 15:42, 29F
推
04/28 15:48, , 30F
他可能正塞在4X秒的推文間隔中XDDDDDD
04/28 15:48, 30F
推
04/28 15:54, , 31F
他講不贏別人就只好說別人沒錢買四輪
04/28 15:54, 31F
→
04/28 15:56, , 32F
事實上自卑感最重的也只有他 認為開四輪是高等公民
04/28 15:56, 32F
推
04/28 15:56, , 33F
似是而非的論點 最容易誤導 也最容易說嘴 (煙)
04/28 15:56, 33F
→
04/28 15:58, , 34F
在這邊被戰完就跑去其他地方要拍拍 真是有夠弱的
04/28 15:58, 34F
→
04/28 16:00, , 35F
專門寄生別人文章 他還不知道他跟口中講的癌細胞很像呢
04/28 16:00, 35F
推
04/28 16:08, , 36F
不能同意樓上更多
04/28 16:08, 36F
推
04/28 16:08, , 37F
其實他自己就是他口中的癌細胞XD
04/28 16:08, 37F
推
04/28 17:20, , 38F
事實就是戳到某些人痛處 -> 從開始到現在 他都一直自裱...
04/28 17:20, 38F
推
04/28 17:22, , 39F
我覺得某6回一篇文來看看會比較像在討論
04/28 17:22, 39F
推
04/28 18:38, , 40F
不是戳到痛處 而是你的想法跟官員一樣 只從汽車內往外看
04/28 18:38, 40F
→
04/28 18:38, , 41F
讓大部分的人覺得不可思議
04/28 18:38, 41F
‣ 更多 conan0209 的文章
文章代碼(AID): #19zgLwEm (biker)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 11 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 conan0209 的文章
文章代碼(AID): #19zgLwEm (biker)