Re: [轉錄][新聞] 楊照：為什麼捷運沒人搭？

看板biker作者 (Big Daddy)時間15年前 (2009/04/27 22:23), 編輯推噓31(31推 0噓 40→)
留言71則, 25人參與, 最新討論串8/12 (看更多)
推 MI6:違停影響市容 影響行人空間 亂鑽影響車流順暢 廢氣噪音....ETC 1. 影響市容? 如果有違規的,機車也是可以被托吊的. 所以違規停車的機車 是非法. 只要警察加強取締就可以解決這問題. 我自己騎機車現在如果要去很難找 停車格的地方,就會改搭小黃或是大眾運輸. 至於你說被老外笑? 是會笑啊, 我自己 是美國公民, 也認識很多老外. 我跟你說, 常期住在台北市的老外, 我認識好幾個, 他們也都騎機車. 原因: 方便, 便宜. 2. 影響行人空間? 危法亂停本來就該被取締或拖吊. 而且, 行人難到就不騎機車嗎? 他們會是行人,就代表他們的目的地可能很近,用不到機車或腳踏車. 當然也有純運動的 行人. 但我相信他們絕對有家人或親戚也用機車吧? 你覺得所有的行人都反對機車嗎? 3. 亂鑚影響車流順暢. 這大家已經討論過了. 那是交通根本的問題. 車太多, 就算沒有機車也很塞. 機車亂鑚導致汽車變慢? 我覺得不太可能. 因為機車會須要亂鑚 就是因為前面已經被其他的4輪擋住了. 所以就算沒有機車亂鑽,那時交通也一定已經 是進行緩慢或是完全停止. 不然在很多橋上的機車專用道上,為何看不到機車亂鑽? 反而都順的很? 在來MI6 大一直說, 台灣汽車不是問題, 因為台灣的汽車數量跟價位跟國外先進國家 比起來差不多. 汽車數量沒有明顯比其他國家多, 那就是因為機車太方便啊!!! 所以大家都用機車所以汽車還不算太多. 如果你把機車的成本跟汽車的成本弄成一樣, 那大家都選用汽車. 到時台灣的汽車數量很可能爆增. 造成交通更塞. 你一直強調為啥 一般人要騎機車的人付社會成本. 就算真的有一家人, 他們只走路或撘大眾運輸好了, 那他們用的人行道, 不用成本嗎? 如果我家到哪都騎車, 一輩子沒用過公車,那 公車道人行道MRT也對我來說沒用啊. 這本來就是個自由市場機制. 機車的價位 我相信廠商都有調查過. 要把機車減少, 那你就要算一算, 大家的交通時間變長, 相對的, 工作, 娛樂, 消費 的時間就會縮短. 這樣的社會成本也是很高的. 4. 就連美國, 也有廠商在研發3輪省油的單人車. 只是因為美國地太大這樣的需求還 不是太普遍. 不然如果是在天氣好的環境, 2個人以下的交通工具當然是機車最方便 最環保. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.28.16
推
04/27 22:26, , 1F
推你!! 不過他看不懂得啦
04/27 22:26, 1F
→
04/27 22:26, , 2F
每逢佳節高速公路上塞車都是機車太多(誤)
04/27 22:26, 2F
推
04/27 22:26, , 3F
推 不過他還是會跳針~
04/27 22:26, 3F
推
04/27 22:27, , 4F
突然發現M也是有貢獻的 引出這麼多文來
04/27 22:27, 4F
推
04/27 22:28, , 5F
因為機車族民怨這麼凶悍 沒人敢取締啊
04/27 22:28, 5F
→
04/27 22:29, , 6F
民主社會,少數服從多數.很好很民主
04/27 22:29, 6F
推
04/27 22:29, , 7F
又跳針了 所以政府不取締是機車族的錯?
04/27 22:29, 7F
→
04/27 22:29, , 8F
甚至很多合法的停車格都是本該屬於行人的空間
04/27 22:29, 8F
→
04/27 22:30, , 9F
行人?他們也騎機車好嗎,他們的車就停在那.
04/27 22:30, 9F
→
04/27 22:30, , 10F
都說合法的 還要硬扯到機車族硬搶?
04/27 22:30, 10F
推
04/27 22:30, , 11F
所以機車停車就該死？行人最大？
04/27 22:30, 11F
→
04/27 22:30, , 12F
開車族的人都很nice so酒駕被抓就不要跑?
04/27 22:30, 12F
→
04/27 22:31, , 13F
真正要嚴格取締的話要暴動了吧 多少是違停的
04/27 22:31, 13F
→
04/27 22:32, , 14F
台北市取諦滿嚴的啊.
04/27 22:32, 14F
→
04/27 22:32, , 15F
那又有多少是合法停車的？不要混為一談
04/27 22:32, 15F
推
04/27 22:32, , 16F
到底M住哪裡 哪裡機車亂停到你說的這麼嚴重
04/27 22:32, 16F
→
04/27 22:32, , 17F
至於亂鑽影響車流更不只塞車時 平常就很嚴重
04/27 22:32, 17F
→
04/27 22:32, , 18F
嗯...汽車一律禁止停在路邊 佔用車道
04/27 22:32, 18F
→
04/27 22:34, , 19F
台北除了幾個重點路段 你有看到機車違停取締嗎
04/27 22:34, 19F
→
04/27 22:34, , 20F
亂鑚?高架橋機車專用道有問題嗎?沒有.
04/27 22:34, 20F
推
04/27 22:34, , 21F
喔喔原來不嚴格取締都是機車族的錯阿~
04/27 22:34, 21F
→
04/27 22:34, , 22F
買雞排停一台車 少了五個騎機車的客人
04/27 22:34, 22F
→
04/27 22:36, , 23F
沒取締?那就是沒影響到行人啊,有的話就報警
04/27 22:36, 23F
→
04/27 22:36, , 24F
把機車的成本提高不代表會買車 你的邏輯跳太遠
04/27 22:36, 24F
推
04/27 22:36, , 25F
只要大家速度都差不多誰想鑽車阿
04/27 22:36, 25F
推
04/27 22:37, , 26F
某6不只會扯成本 還會給機車族扣帽子呢~
04/27 22:37, 26F
→
04/27 22:38, , 27F
沒取締不是沒影響交通 是機車民怨難惹
04/27 22:38, 27F
推
04/27 22:38, , 28F
好啦~機車族最該死了~
04/27 22:38, 28F
推
04/27 22:38, , 29F
原來人行道設計不好也是機車族的錯...
04/27 22:38, 29F
→
04/27 22:38, , 30F
很抱歉 我在南京西的騎樓機車被拖過
04/27 22:38, 30F
推
04/27 22:38, , 31F
汽車比較難惹吧 哇~~是官耶 官耶
04/27 22:38, 31F
推
04/27 22:39, , 32F
反正M先生的邏輯就是所有錯都是機車錯
04/27 22:39, 32F
→
04/27 22:39, , 33F
我就不信警察去開單 車主會去扁警察
04/27 22:39, 33F
推
04/27 22:39, , 34F
一大堆地方都會拖吧，會開單的地方更多
04/27 22:39, 34F
→
04/27 22:39, , 35F
killer：騎車都改死 現在是開車王國 (寫)
04/27 22:39, 35F
→
04/27 22:39, , 36F
人行道不該有這麼多機車 問題是不給停又要生氣
04/27 22:39, 36F
推
04/27 22:40, , 37F
除此之外 你有看到汽車違停取締嗎ꠠ
04/27 22:40, 37F
→
04/27 22:40, , 38F
違停就要冒被拖吊的風險阿 關機車族啥事
04/27 22:40, 38F
→
04/27 22:40, , 39F
M大報五台車任一台車號 請條盃去取締如何?
04/27 22:40, 39F
→
04/27 22:40, , 40F
汽車格沒這麼多 還是很多人要停車
04/27 22:40, 40F
→
04/27 22:40, , 41F
路旁也不應該停太多汽車，影響交通流暢
04/27 22:40, 41F
→
04/27 22:41, , 42F
原PO問題我答完了 其他都一再重複 自己爬文吧
04/27 22:41, 42F
推
04/27 22:41, , 43F
我比較想知道哪裡的停車格有影響路人行走
04/27 22:41, 43F
推
04/27 22:42, , 44F
保安 可以讓人這樣濫用推文不回文的嗎~
04/27 22:42, 44F
→
04/27 22:42, , 45F
因為路邊都是畫汽車格...所以沒有機車格
04/27 22:42, 45F
→
04/27 22:42, , 46F
幹嘛不回一篇?怕被鞭喔
04/27 22:42, 46F
推
04/27 22:43, , 47F
應該是怕被噓到xx吧
04/27 22:43, 47F
→
04/27 22:43, , 48F
阿一直叫別人爬文 偏偏又不發文 是要爬啥
04/27 22:43, 48F
→
04/27 22:43, , 49F
因為他戰力太弱 不敢回
04/27 22:43, 49F
推
04/27 22:44, , 50F
因為他怕前後邏輯不對阿XDDD
04/27 22:44, 50F
推
04/27 22:45, , 51F
感覺MISIX一定蒙受過機車所造成的創傷
04/27 22:45, 51F
推
04/27 22:46, , 52F
大概小時候被機車撞到頭吧= =..
04/27 22:46, 52F
→
04/27 22:46, , 53F
那公車站等車人很多也擋到行人,佔用人行道
04/27 22:46, 53F
→
04/27 22:47, , 54F
或是____被機車固定式盾牌猛烈頂過XD
04/27 22:47, 54F
→
04/27 22:49, , 55F
我花5分鐘可以PO一文,MI6說沒時間只戰推文?
04/27 22:49, 55F
推
04/27 22:49, , 56F
不覺得他的立場一直有些微的游移嗎XD
04/27 22:49, 56F
→
04/27 22:50, , 57F
機車要是民怨難惹今天就不會有禁行機車
04/27 22:50, 57F
→
04/27 22:50, , 58F
機車族其實都摸摸鼻子認倒楣的...
04/27 22:50, 58F
推
04/27 22:51, , 59F
除了跳針還是跳針 沒別的了 零分
04/27 22:51, 59F
→
04/27 22:51, , 60F
其實他想提高版上的人氣 是反串
04/27 22:51, 60F
推
04/27 22:57, , 61F
他的邏輯出問題了....
04/27 22:57, 61F
→
04/27 22:59, , 62F
他有邏輯可言嗎....民怨難惹..真好笑....
04/27 22:59, 62F
推
04/27 23:01, , 63F
沒有邏輯的廢渣 自以為清高嗎?
04/27 23:01, 63F
→
04/27 23:01, , 64F
官會比民難惹? 何況 某人不正在激起民怨?
04/27 23:01, 64F
推
04/27 23:02, , 65F
樓上有理 不過他也沒在怕阿XDD
04/27 23:02, 65F
推
04/27 23:04, , 66F
有點像公務員心態 =3=...
04/27 23:04, 66F
推
04/27 23:12, , 67F
MISIX是不是姓楊啊 XD
04/27 23:12, 67F
推
04/27 23:15, , 68F
MISIX是不是名照啊 XD
04/27 23:15, 68F
→
04/27 23:39, , 69F
他不回可以理解的 畢竟可能一回就XX
04/27 23:39, 69F
推
04/28 00:23, , 70F
推薦這篇文章XD
04/28 00:23, 70F
→
04/28 12:07, , 71F
機車拖吊方便,一台拖車好幾十台X1800元~機車錢很好賺呀
04/28 12:07, 71F
‣ 更多 ArtTao 的文章
文章代碼(AID): #19zR_uBo (biker)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 ArtTao 的文章
文章代碼(AID): #19zR_uBo (biker)