Re: [閒聊] 自行車騎士該騎路邊還是道路中間呢？

看板bicycle作者時間8月前 (2023/08/31 00:08), 編輯推噓22(22推 0噓 103→)
留言125則, 19人參與, 8月前最新討論串6/11 (看更多)
分享自己的經驗啦 小弟本人三年前出門騎車有一次就像影片裡的車友一樣 騎在單線道上被後車直接撞下去 警察初判表我是無肇責，對方後車撞我全責。 對方不服到車禍鑑定委員會上訴 當時鑑定委員直接說，在那種單行道上大家路權都一樣。 他後車看到我就算我在蛇行，他撞到我，也是他全責。 鑑定委員就是這樣說。一五一十絕不豪小。 所以就影片裡的情況，100%肯定是公車司機的錯， 不用在那嘴什麼單車速度慢，為什麼其他人都騎路邊你不騎路邊。 單車行使他的路權騎在他該騎的地方，有什麼不對？ 況且在強調一次，15公分白線右側是路肩，依法不能行駛在路肩上！ 不要看到白線就以為右側是慢車道！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.122.221 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/bicycle/M.1693411737.A.93F.html
→
08/31 00:15, 8月前 , 1F
不意外猴子群聚
08/31 00:15, 1F
→
08/31 00:18, 8月前 , 2F
看你應該也是台中車友，有機會一起出門騎車阿
08/31 00:18, 2F
→
08/31 00:18, 8月前 , 3F
不意外樓上跳針
08/31 00:18, 3F
→
08/31 00:19, 8月前 , 4F
我找我車友們一起觀摩你的非猴騎法。讓我們長長見識
08/31 00:19, 4F
→
08/31 00:20, 8月前 , 5F
所謂的頻道創辦人聲稱友人都騎在距白線50公分內，
08/31 00:20, 5F
→
08/31 00:20, 8月前 , 6F
結果一堆人加碼騎路中理所當然，你們是在打他臉知道
08/31 00:20, 6F
→
08/31 00:20, 8月前 , 7F
嗎... 好G
08/31 00:20, 7F
→
08/31 00:21, 8月前 , 8F
騎路中是正常的話他發那篇文解釋做啥，先統整好再一
08/31 00:21, 8F
→
08/31 00:21, 8月前 , 9F
起吱，幫個忙
08/31 00:21, 9F
→
08/31 00:22, 8月前 , 10F
沒有什麼打不打臉，單線道路權大家都平等，路夠大條
08/31 00:22, 10F
→
08/31 00:22, 8月前 , 11F
創辦人都不知哪去找比例尺了
08/31 00:22, 11F
→
08/31 00:23, 8月前 , 12F
我靠右騎，路不夠大條我騎在中間也是我的權利，要超
08/31 00:23, 12F
→
08/31 00:23, 8月前 , 13F
我車，後車你叭我我會讓你過，但不表示我就該騎在
08/31 00:23, 13F
→
08/31 00:23, 8月前 , 14F
路肩上。
08/31 00:23, 14F
→
08/31 00:24, 8月前 , 15F
路夠大條所以兩台汽車跨雙黃線只是刻意想死 ok 給過
08/31 00:24, 15F
→
08/31 00:26, 8月前 , 16F
還是那句話，這時間出來約騎，挑一條山道我找台中
08/31 00:26, 16F
→
08/31 00:26, 8月前 , 17F
車友看看你會怎麼騎，大家可以觀摩學習一下啊。
08/31 00:26, 17F
→
08/31 00:26, 8月前 , 18F
光看影片可以講超過50公尺的證據拿出來啊 。我是沒
08/31 00:26, 18F
→
08/31 00:26, 8月前 , 19F
針對頻道擁有者說的50公分喔 我只認定該路段是單線
08/31 00:26, 19F
→
08/31 00:26, 8月前 , 20F
道所以不論車種路權都是一樣的
08/31 00:26, 20F
→
08/31 00:28, 8月前 , 21F
上面台詞好熟悉.... 阿 最近申請專利那影片裡的
08/31 00:28, 21F
→
08/31 00:28, 8月前 , 22F
幹話哥麻煩用一下你的專業教導大家如何看影片得知他
08/31 00:28, 22F
→
08/31 00:28, 8月前 , 23F
騎乘時與白線的距離超過50cm
08/31 00:28, 23F
→
08/31 00:29, 8月前 , 24F
前一篇創辦人的推文有喔 你算算自己肩寬多少再來討
08/31 00:29, 24F
→
08/31 00:29, 8月前 , 25F
論
08/31 00:29, 25F
→
08/31 00:31, 8月前 , 26F
08/31 00:31, 26F
→
08/31 00:32, 8月前 , 27F
正常人肩寬約40啦，你要說主角跟白線只距離十公分
08/31 00:32, 27F
→
08/31 00:32, 8月前 , 28F
的話，也沒什麼好跟你討論了
08/31 00:32, 28F
→
08/31 00:33, 8月前 , 29F
就算影片中的車友騎在路中騎也沒問題，懂了嗎？
08/31 00:33, 29F
→
08/31 00:34, 8月前 , 30F
"路權"這概念應該沒這麼難懂吧？
08/31 00:34, 30F
→
08/31 00:35, 8月前 , 31F
就當主角距離白線50公分好了，離白線距離明顯少得多
08/31 00:35, 31F
→
08/31 00:35, 8月前 , 32F
的前面那騎士是紙片嗎
08/31 00:35, 32F
→
08/31 00:37, 8月前 , 33F
樓上為了辯又自打同陣的Z，精彩
08/31 00:37, 33F
推
08/31 01:09, 8月前 , 34F
如果我沒理解錯誤，以交通法規來看，不管是機車或是
08/31 01:09, 34F
→
08/31 01:09, 8月前 , 35F
腳踏車，走在中間是雙黃線的單線道，後車不管是汽車
08/31 01:09, 35F
→
08/31 01:09, 8月前 , 36F
或是大貨車，一律禁止超車，腳踏車爬坡時速只剩下5k
08/31 01:09, 36F
→
08/31 01:09, 8月前 , 37F
m/hr，後車一樣只要一超車就違規。
08/31 01:09, 37F
→
08/31 01:09, 8月前 , 38F
這種法規在邏輯上肯定有問題，但法規有問題，該做的
08/31 01:09, 38F
→
08/31 01:09, 8月前 , 39F
是找立委去修法，而不是無視法規。
08/31 01:09, 39F
還有 46 則推文
→
08/31 18:38, 8月前 , 86F
以洋洋得意在這邊大放厥詞，奇怪台灣教育到底出了
08/31 18:38, 86F
→
08/31 18:38, 8月前 , 87F
什麼問題？
08/31 18:38, 87F
→
08/31 19:10, 8月前 , 88F
iso你就不用在那邊裝作和事佬了啦，你知道你的言論
08/31 19:10, 88F
→
08/31 19:10, 8月前 , 89F
鄉愿到不行嗎？什麼叫做等我當交通部長才能改善這
08/31 19:10, 89F
→
08/31 19:10, 8月前 , 90F
個問題？請問你知道什麼叫作輿論的力量嗎？今年才
08/31 19:10, 90F
→
08/31 19:10, 8月前 , 91F
變成選舉議題的行人地獄，為什麼會這麼快讓政府重
08/31 19:10, 91F
→
08/31 19:10, 8月前 , 92F
視？就是因為輿論讓政府有壓力，請問當初提出行人地
08/31 19:10, 92F
→
08/31 19:10, 8月前 , 93F
獄的那個人當上交通部長了嗎？今天就是連自行車族群
08/31 19:10, 93F
→
08/31 19:10, 8月前 , 94F
都有人放任這種垃圾公車司機，檢討正常行使路權的
08/31 19:10, 94F
→
08/31 19:10, 8月前 , 95F
車友，難怪自行車族群在路上騎車會遇到這麼誇張的
08/31 19:10, 95F
→
08/31 19:10, 8月前 , 96F
事情，要是可以端正大眾對路權的觀念，輿論自然會
08/31 19:10, 96F
→
08/31 19:10, 8月前 , 97F
給公車業者、政府壓力讓他們重視自行車在路上行駛
08/31 19:10, 97F
→
08/31 19:10, 8月前 , 98F
的問題。
08/31 19:10, 98F
推
08/31 19:46, 8月前 , 99F
fash 你說的都對，沒問題的
08/31 19:46, 99F
→
08/31 19:46, 8月前 , 100F
08/31 19:46, 100F
→
08/31 20:01, 8月前 , 101F
公道伯ISO你就繼續當你的公道伯，我是想知道你武嶺
08/31 20:01, 101F
→
08/31 20:01, 8月前 , 102F
幾時要去騎啦。加油好嗎？
08/31 20:01, 102F
→
08/31 20:01, 8月前 , 103F
對了，怕你不知道武嶺下滑昆陽那段路很小條，記得要
08/31 20:01, 103F
→
08/31 20:02, 8月前 , 104F
靠近山壁不要造成後方四輪大爺的交通不便喔。
08/31 20:02, 104F
推
08/31 20:21, 8月前 , 105F
推F大言論 讚
08/31 20:21, 105F
推
08/31 23:27, 8月前 , 106F
推F大
08/31 23:27, 106F
推
09/01 00:31, 8月前 , 107F
某人不是都騎在路中間當公道伯嗎…
09/01 00:31, 107F
推
09/01 08:16, 8月前 , 108F
推 fashsboy
09/01 08:16, 108F
→
09/01 08:16, 8月前 , 109F
我後來想過這件事情，覺得單車族或機慢車選擇靠右
09/01 08:16, 109F
→
09/01 08:17, 8月前 , 110F
一來可能是出於意識到這樣別人比較好過
09/01 08:17, 110F
→
09/01 08:18, 8月前 , 111F
二來可能是真的怕被追撞
09/01 08:18, 111F
→
09/01 08:18, 8月前 , 112F
但到了某些人的眼裡就變成你機慢車自行車就是要讓
09/01 08:18, 112F
→
09/01 08:19, 8月前 , 113F
不然你就是浪費我時間就要承受我的不滿
09/01 08:19, 113F
→
09/01 08:20, 8月前 , 114F
這個從體諒變義務的突變真的很有問題
09/01 08:20, 114F
→
09/01 08:21, 8月前 , 115F
這個問題套到斑馬線也一樣，一定也有用路人抱怨
09/01 08:21, 115F
→
09/01 08:22, 8月前 , 116F
"如果每個行人都行駛他的路權那不就要等他們走完?"
09/01 08:22, 116F
→
09/01 08:22, 8月前 , 117F
對啊，等啊，不然咧？
09/01 08:22, 117F
推
09/01 08:22, 8月前 , 118F
有輿論之後至少會有更多人開始思考，怎樣做會更好
09/01 08:22, 118F
→
09/01 08:23, 8月前 , 119F
真的不爽你就撞下去然後笑他們用生命捍衛路權啊
09/01 08:23, 119F
→
09/01 08:24, 8月前 , 120F
看法官會不會採信嘛
09/01 08:24, 120F
→
09/01 08:40, 8月前 , 121F
*行使他的路權
09/01 08:40, 121F
推
09/01 09:00, 8月前 , 122F
之前在106已經很靠路邊白線了，超跑猴照樣貼緊刷，
09/01 09:00, 122F
→
09/01 09:00, 8月前 , 123F
被風壓掃到差點摔車
09/01 09:00, 123F
推
09/01 10:49, 8月前 , 124F
法官真的會信,要證明是蓄意的除非車上行車記錄器錄
09/01 10:49, 124F
→
09/01 10:49, 8月前 , 125F
到駕駛自己說出我要撞他了喔不然根本不會成立
09/01 10:49, 125F
‣ 更多 fashsboy 的文章
文章代碼(AID): #1axscPa_ (bicycle)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 fashsboy 的文章
文章代碼(AID): #1axscPa_ (bicycle)