Re: [閒聊] 自行車騎士該騎路邊還是道路中間呢？

看板bicycle作者 (死亡)時間8月前 (2023/08/30 21:38), 8月前編輯推噓30(35推 5噓 127→)
留言167則, 34人參與, 8月前最新討論串4/11 (看更多)
我是頻道創辦人 但非Z宇本人 開頻道之初還在這邊請益過大家意見 剛好自己頻道影片的討論自己來回覆 還原現場 這一天是彼得潘還有Z宇跟我一起去拍片測試輪組 彼得潘的部分是以230W騎測平緩坡 他有任務在身不會隨意停腳或是減少瓦數 整段均速是27.8 Km/Hr 這條路的狀況如影片所示 其實是一條鄉鎮縣道，周圍都是民宅而且離道路非常近 在這樣的鄉鎮縣道彼得潘的速度是不輸在這邊大部分用機車買菜的街仿鄰居 再來，當時會放上這段影片時就有考慮過怎麼讓大眾去了解真實狀況 不要說只取自己有利(被逼車)的畫面 所以刻意多放了逼車前幾秒的影片，其中大家可以看到兩台汽車通過 在更之前，可以看到更多汽車通過，不過彼得潘沒有超車需求就不會往內側騎 整段影片都在我手上，可以保證絕對沒有造成交通阻塞 我們沒有只放被逼車畫面就是為了能讓大家了解交通是順暢的， 即使彼得潘過了內側慢車，後面汽車也不用摸到雙黃太多就能安全通過 不是路隊長塞一排這樣 再來講到影片中，彼得潘過了旁邊的慢車後已經有發現後面公車逼近，就開始逐漸右移 沒想到的是喇叭逼完幾乎不到兩秒，公車就貼過來了， 這個喇叭怎麼我認為不是提醒而是威嚇，而後1秒，可以看到彼得潘馬上就靠到白線上了 但公車仍然貼上來，對，明明可以選擇到雙黃線附近離遠一點，但公車選擇貼上來， 我不知道大家怎麼想，但我想的是如果這時候白線附近有窟隆摔車， 隨時都有可能輾過騎手，這個距離司機是不可能來得及反應剎車的， 司機其實不在乎會不會把你撞死才有可能離這近，在這種狀況下彼得潘才很生氣的拍車門 而後彼得潘本人也確定公車是故意剎車想要給他好看，本人體感非常的明確， 因為我們用的是超廣角，距離視角會被拉遠所以沒有特別強調，但還是少數人有看出來 對，公車司機的確還有故意剎車。 其實還有很多細節可以看出來這個司機只是為了威嚇而靠近，不是為了趕時間靠近 彼得潘跟我當然深知台灣路權理論上是一樣的，我們也明白法是一回事， 路上禮貌還是要注重，台灣民情目前主流就是慢車該死， 慢車要自己長屁眼注意後面的車，不要逼後面的汽車做危險操作 可以保證的是我們並沒有因為路權同等就自以為單車最大，用龜速霸佔車道， 被叭的當下不是馬上就最快速度靠右了嗎 我是曾在國外有一段很長的騎旅經驗，但也沒有用國外的標準來看這件事情 目前台灣的人權路權還不能跟國外比，台灣民情我們也是懂得。 騎車被逼車也不是少數了，我相信在座的幾乎都被逼過， 不論是騎機車還是單車甚至是行人的時候。 這件事情是以台灣民情而言來講逼車的過分程度都已經有點誇張了 彼得潘並不慢也沒有阻塞車子，就我來看單純是公車看他有到中間一下想給他好看而已 所以一直舉例拿 「要是龜速單車在路中央當大爺，其他人該怎麼辦，上個陽明山難道要兩個小時嗎」 的人可以閃邊去了。 這次情況沒有這種問題，但一直舉這個例子的人很多，我懷疑你們是不是眼睛瞎了 彼得潘並不慢，他也沒有不讓 但我沒想到的是FB底下留言的風向還可以更誇張， 基本上就是開四輪大家就別檔慢一點的被撞死活該這樣 最後我們自己掌握到的消息是，這個駕駛已經有數次被檢舉危險駕駛了， 包括不只是單車，數次被機車檢舉逼車，還有他們同事也常說他問題很大 也曾經被行人跟乘客檢舉過。 以上跟各位報告當時當天情況，各位在依照自己判斷。 ※ 引述《gagaapple510 (大肌肌楷)》之銘言： : 昨天的影片應該很多人都看到了吧，先不論嘴秋等其他人身攻擊，單純就自行車騎士路權討論一下，大家覺得騎車該靠路邊？還是路中間呢？ : 題外話，該影片留言有99%都是站在騎士這一方，甚至支持提告；但在另一則新聞影片下方留言，大概有8成都在調侃自行車騎士…嗯…很有趣的現象 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.123.9 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/bicycle/M.1693402706.A.20B.html
推
08/30 21:44, 8月前 , 1F
所以有這麼多次違規的駕駛還能繼續駕駛，偉哉台灣
08/30 21:44, 1F
推
08/30 21:47, 8月前 , 2F
都記大過了還是一堆人護航啊，快打去公司幫司機申訴
08/30 21:47, 2F
推
08/30 21:47, 8月前 , 3F
民智就這樣了無解,面對現實騎起來開心就好
08/30 21:47, 3F
推
08/30 21:47, 8月前 , 4F
台灣客運業是長期徵司機啊，可想而知司機再爛，也沒
08/30 21:47, 4F
→
08/30 21:47, 8月前 , 5F
有新的司機來淘汰爛的
08/30 21:47, 5F
→
08/30 21:48, 8月前 , 6F
不是沒有司機的問題，是違規這麼多次的司機還能有駕
08/30 21:48, 6F
→
08/30 21:48, 8月前 , 7F
照，不是很奇怪嗎?
08/30 21:48, 7F
推
08/30 21:49, 8月前 , 8F
要不是駕駛難找，這種駕駛老早不知道被火了幾次…
08/30 21:49, 8F
→
08/30 21:56, 8月前 , 9F
標準的到舒適圈取暖，看看最初那篇作者怎麼說新聞
08/30 21:56, 9F
→
08/30 21:56, 8月前 , 10F
裡的評論，活在自己的世界可不是聰明之舉。
08/30 21:56, 10F
→
08/30 21:57, 8月前 , 11F
均速27.8，要不理性想一下汽機車是多少
08/30 21:57, 11F
還在想要上陽明山怎麼辦的邏輯壞死的人你好 我不知道你腦袋裝什麼啦，我就問你在鄉鎮小道上要開多快拉 ※ 編輯: Djuda (111.240.123.9 臺灣), 08/30/2023 22:01:44
→
08/30 22:02, 8月前 , 12F
所謂的快慢是比較級，均速比淑女車快，但遠不如汽
08/30 22:02, 12F
→
08/30 22:02, 8月前 , 13F
機車超越自行車的速度，不然今天這位勇者會變成在
08/30 22:02, 13F
→
08/30 22:02, 8月前 , 14F
公車後咆嘯嗎
08/30 22:02, 14F
→
08/30 22:03, 8月前 , 15F
要是真那麼快 今天影片就不會在後面叫囉
08/30 22:03, 15F
邏輯壞死的人你好 依照你的邏輯，只要我開車夠快，路上比我慢的機車都隨我逼囉， 不然依照你的邏輯說不通阿，可以給一個明確量化多少能逼，多少不能逼嗎 我好亂啊 ※ 編輯: Djuda (111.240.123.9 臺灣), 08/30/2023 22:05:26
→
08/30 22:10, 8月前 , 16F
活在頻道訂閱者和網路論壇裡的掌聲吧，或是到國外
08/30 22:10, 16F
→
08/30 22:10, 8月前 , 17F
拉粉絲囉
08/30 22:10, 17F
最後我在提醒 邏輯壞死的你 讓你好好感覺一下自己哪邊邏輯壞死 彼。得。潘。沒。有。不。讓 除非你眼瞎了看得跟我們不一樣，看到彼得潘在路上卡超過1分鐘 既然 彼。得。潘。沒。有。不。讓 你一直要討論淑女車、車速、快慢、比較、塞車什麼的 邏輯是不是壞死了，不是的話幹嘛討論這個??? 你有感覺的你的邏輯壞死了嗎 ※ 編輯: Djuda (111.240.123.9 臺灣), 08/30/2023 22:14:18
推
08/30 22:14, 8月前 , 18F
自行車速度比油車慢也不代表公車可以逼車
08/30 22:14, 18F
→
08/30 22:16, 8月前 , 19F
自行車沒有後照鏡 公車按喇叭後也依規靠右
08/30 22:16, 19F
→
08/30 22:20, 8月前 , 20F
開轎車在單線道上後面來一台超跑 難道你會放慢靠右
08/30 22:20, 20F
→
08/30 22:20, 8月前 , 21F
停靠嗎？
08/30 22:20, 21F
推
08/30 22:25, 8月前 , 22F
所以tsaiyh路上遇到時速27.8的公車會怎麼做?
08/30 22:25, 22F
→
08/30 22:25, 8月前 , 23F
按公車喇叭然後逼公車嗎? 順便問候公車司機父母?
08/30 22:25, 23F
推
08/30 22:31, 8月前 , 24F
看某些留言就會知道為什麼台灣是行人地獄，永遠覺
08/30 22:31, 24F
→
08/30 22:31, 8月前 , 25F
得自己是對的，真的慘
08/30 22:31, 25F
噓
08/30 22:32, 8月前 , 26F
影片第7秒超過頭兩輛自行車之後，一直騎在偏內側的
08/30 22:32, 26F
→
08/30 22:32, 8月前 , 27F
路線直到公車來為止，整整幾十公尺。騎單車的人心
08/30 22:32, 27F
→
08/30 22:32, 8月前 , 28F
裡都明白，在一般道路沒多少人會這樣騎。要說自行
08/30 22:32, 28F
→
08/30 22:32, 8月前 , 29F
車地獄我沒意見，但這就是目前道路的現況和多數用
08/30 22:32, 29F
→
08/30 22:32, 8月前 , 30F
路人的選擇。
08/30 22:32, 30F
→
08/30 22:38, 8月前 , 31F
還眼睜睜的說沒超車需求就不靠內側，超越頭兩輛自
08/30 22:38, 31F
→
08/30 22:38, 8月前 , 32F
行車之後還距離前一台單車幾十公尺遠，8～14秒是騎
08/30 22:38, 32F
→
08/30 22:38, 8月前 , 33F
在“靠邊”的位置？ 被逼車時還距離前輛單車至少十
08/30 22:38, 33F
→
08/30 22:38, 8月前 , 34F
公尺遠，這是該走超車路線的時候？
08/30 22:38, 34F
→
08/30 22:41, 8月前 , 35F
其他人靠邊都是在接近白線位置，要不看看所謂的 彼
08/30 22:41, 35F
→
08/30 22:41, 8月前 , 36F
得 潘在哪？
08/30 22:41, 36F
還有 91 則推文
還有 1 段內文
→
08/31 08:26, 8月前 , 128F
騎機車跟駕駛汽車難道不知道要靠內線防止右邊的突發
08/31 08:26, 128F
→
08/31 08:26, 8月前 , 129F
路況嗎？
08/31 08:26, 129F
推
08/31 08:36, 8月前 , 130F
08/31 08:36, 130F
→
08/31 08:36, 8月前 , 131F
幫上圖囉
08/31 08:36, 131F
推
08/31 08:42, 8月前 , 132F
推一下雷達尾燈，不用後面長眼睛就知道後面有車
08/31 08:42, 132F
→
08/31 08:43, 8月前 , 133F
邏輯壞死那個可能沒在騎車，靠白線容易有砂石碎玻璃
08/31 08:43, 133F
→
08/31 08:43, 8月前 , 134F
隨時可能打滑 、爆胎
08/31 08:43, 134F
→
08/31 08:45, 8月前 , 135F
影片中的另外三名靠白線騎士原來都是賭命騎 respec
08/31 08:45, 135F
→
08/31 08:45, 8月前 , 136F
t
08/31 08:45, 136F
推
08/31 08:53, 8月前 , 137F
沒必要回推文戰啦，網路就是這樣，就算是聖女貞德
08/31 08:53, 137F
→
08/31 08:54, 8月前 , 138F
一樣有人找事來罵
08/31 08:54, 138F
推
08/31 08:57, 8月前 , 139F
推還原現場
08/31 08:57, 139F
推
08/31 09:16, 8月前 , 140F
樓主不管講什麼,t都會來反駁,為了反對而反對
08/31 09:16, 140F
→
08/31 09:17, 8月前 , 141F
不要理他就好,閒閒沒事上來找人酸的鄉民很多
08/31 09:17, 141F
推
08/31 09:17, 8月前 , 142F
公車要超車沒問題啊 就好好超車就好沒必要逼車啊
08/31 09:17, 142F
→
08/31 09:18, 8月前 , 143F
為何會有人覺得單車騎士在佔用道路 大家使用道路的
08/31 09:18, 143F
→
08/31 09:19, 8月前 , 144F
權利不是一樣嗎 你可以嫌人家慢 但不能逼車吧
08/31 09:19, 144F
推
08/31 09:20, 8月前 , 145F
08/31 09:20, 145F
→
08/31 09:21, 8月前 , 146F
08/31 09:21, 146F
推
08/31 09:23, 8月前 , 147F
騎在白線上跟騎在白線外本來就是相對危險
08/31 09:23, 147F
→
08/31 09:23, 8月前 , 148F
替YT留言的人一起抱歉，太沒有路權觀念了
08/31 09:23, 148F
→
08/31 09:24, 8月前 , 149F
後方沒車選擇安全的路線騎比較重要
08/31 09:24, 149F
→
08/31 09:24, 8月前 , 150F
後方有車來也靠邊騎了，邏輯死亡大師到底在堅持啥?
08/31 09:24, 150F
→
08/31 09:25, 8月前 , 151F
本來就一堆人沒路權觀念了，連很多警察都沒有
08/31 09:25, 151F
→
08/31 09:25, 8月前 , 152F
很驚喜 很意外嗎 @@?
08/31 09:25, 152F
→
08/31 09:45, 8月前 , 153F
整趟路上自行車不是都騎在車道中線靠右嗎，哪有靠
08/31 09:45, 153F
→
08/31 09:45, 8月前 , 154F
到車道內側
08/31 09:45, 154F
→
08/31 09:47, 8月前 , 155F
公車超車有沒有依道路交通安全規則101條1-四保留半
08/31 09:47, 155F
→
08/31 09:47, 8月前 , 156F
公尺的空間啊
08/31 09:47, 156F
→
08/31 09:47, 8月前 , 157F
*也沒有
08/31 09:47, 157F
推
08/31 10:04, 8月前 , 158F
這公車是真的誇張了
08/31 10:04, 158F
→
08/31 10:13, 8月前 , 159F
邏輯大師的發言..開眼界了，可能有受過什麼創傷?
08/31 10:13, 159F
推
08/31 10:53, 8月前 , 160F
t大真的騎過腳踏車?..你知道台灣白線的品質嗎?
08/31 10:53, 160F
推
08/31 12:32, 8月前 , 161F
過度靠右會弄死單車騎士的東西：路面青苔沙石、滑
08/31 12:32, 161F
→
08/31 12:32, 8月前 , 162F
滑的標線、出巷子不看路的北七、突然動起來的臨停
08/31 12:32, 162F
→
08/31 12:32, 8月前 , 163F
車輛、衝出來的貓狗小孩
08/31 12:32, 163F
推
08/31 12:52, 8月前 , 164F
一堆檢舉繼續開大車 讚唷
08/31 12:52, 164F
噓
09/01 20:03, 8月前 , 165F
講路權 四輪大爺邏輯可憐
09/01 20:03, 165F
推
09/02 08:37, 8月前 , 166F
本來就超多人沒路權觀念，不然你以為路上一堆違停
09/02 08:37, 166F
→
09/02 08:37, 8月前 , 167F
鬼切攔車棒球隊怎麼來的？
09/02 08:37, 167F
‣ 更多 Djuda 的文章
文章代碼(AID): #1axqPI8B (bicycle)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 Djuda 的文章
文章代碼(AID): #1axqPI8B (bicycle)