Re: [閒聊] 自行車騎士該騎路邊還是道路中間呢？

看板bicycle作者 (SAX)時間8月前 (2023/08/30 19:05), 編輯推噓14(16推 2噓 48→)
留言66則, 12人參與, 8月前最新討論串2/11 (看更多)
※ 引述《gagaapple510 (大肌肌楷)》之銘言： : 昨天的影片應該很多人都看到了吧，先不論嘴秋等其他人身攻擊，單純就自行車騎士路 權 : 題外話，該影片留言有99%都是站在騎士這一方，甚至支持提告；但在另一則新聞影片 下? 難怪台灣是行人地獄 如果說行人地獄是第18層 那台灣對單車應該在19層地獄也差不多啦 根本民智未開 本魯在德國生活12年 一週至少會有6個小時騎在路上 偶爾跟當地三鐵社團外騎 感受到有時路權是自己去爭取的 怎麼說呢 看完影片裡面騎士拍打車窗的行為 根本剛好而已 有次被四輪仔在混合車道被數度逼車 我打了對方的後照鏡 結果被我尻斷了…鏡子像陽痿一樣垂在那 對方停車後 我跟我同伴（德國仔）嗆他要不要報警？ 在德國通常沒行車記錄器這東西 警察來了經常也是看現場證據、目擊證人說話 我們有兩個人，其實他也自知理虧 就走了 我有做錯什麼地方嗎？ 把那駕駛拖下車打一拳也剛好而已 今天生命受到如此威脅，是要用什麼方法 才把這種事當一回事？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 84.176.217.76 (德國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/bicycle/M.1693393558.A.25C.html
推
08/30 19:14, 8月前 , 1F
推一個 我都催眠自己覺得危險寧可撞死對方上法院談
08/30 19:14, 1F
→
08/30 19:14, 8月前 , 2F
也不要躺在醫院跟對方談
08/30 19:14, 2F
推
08/30 19:40, 8月前 , 3F
台灣狀況太複雜了，油車電車單車都有雷包在那邊亂
08/30 19:40, 3F
推
08/30 20:27, 8月前 , 4F
台灣現況是球棒隊到處竄+衝突則被酸用生命捍衛路權
08/30 20:27, 4F
推
08/30 20:34, 8月前 , 5F
板金隔熱紙包起來結果比個中指就崩潰了
08/30 20:34, 5F
噓
08/30 20:48, 8月前 , 6F
單車再快也是那樣而已，若全程都能60以上騎中間大家
08/30 20:48, 6F
→
08/30 20:48, 8月前 , 7F
都鼓掌。
08/30 20:48, 7F
→
08/30 20:50, 8月前 , 8F
要是每個自行車都捍衛路權騎中，開車上一趟陽明山
08/30 20:50, 8F
→
08/30 20:50, 8月前 , 9F
不用兩小時嗎...
08/30 20:50, 9F
噓
08/30 20:51, 8月前 , 10F
鐵拳難敵四掌，這裡是鬼島
08/30 20:51, 10F
→
08/30 21:12, 8月前 , 11F
台灣是 19 層美國大概 50 以上, 你太誇張...
08/30 21:12, 11F
推
08/30 21:14, 8月前 , 12F
所以是有人現在才意識到汽車用路人平時那麼爽是因為
08/30 21:14, 12F
→
08/30 21:15, 8月前 , 13F
其他用路人犧牲了自己的路權嗎？
08/30 21:15, 13F
→
08/30 21:15, 8月前 , 14F
講難聽一點啦，真有那麼一天兩小時你四輪還是得吞啦
08/30 21:15, 14F
→
08/30 21:16, 8月前 , 15F
不然你上陽明山見一個撞一個啊
08/30 21:16, 15F
→
08/30 21:17, 8月前 , 16F
真的是過太爽才會把別人的犧牲退讓當理所當然捏
08/30 21:17, 16F
→
08/30 21:18, 8月前 , 17F
其實很簡單如果今天是四輪龜車在前面很多人都會摸摸
08/30 21:18, 17F
→
08/30 21:18, 8月前 , 18F
鼻子跟大不了上網罵, 但是單車就是會被逼車
08/30 21:18, 18F
→
08/30 21:22, 8月前 , 19F
所以今天汽機車時一趟山路遇到20個自行車，都會跟在
08/30 21:22, 19F
→
08/30 21:22, 8月前 , 20F
後面等車手上山頂，最後自行車領騎後面幾百輛汽車？
08/30 21:22, 20F
→
08/30 21:22, 8月前 , 21F
這就是公平權益～？
08/30 21:22, 21F
→
08/30 21:23, 8月前 , 22F
自己想像一下整條路會是什麼情況，會不會被逼車就
08/30 21:23, 22F
→
08/30 21:23, 8月前 , 23F
祝好運囉
08/30 21:23, 23F
推
08/30 21:30, 8月前 , 24F
哈哈哈哈哈摸摸鼻子，一個人的權益後面上百人陪你，
08/30 21:30, 24F
→
08/30 21:30, 8月前 , 25F
這樣還要堅持“因為我有路權所以我沒錯”，奇觀
08/30 21:30, 25F
推
08/30 21:35, 8月前 , 26F
那如果領騎的是一輛汽車時速只開20km你要怎麼做?
08/30 21:35, 26F
→
08/30 21:36, 8月前 , 27F
結果還是同一套"你車慢所以我逼你車理所當然"嘛
08/30 21:36, 27F
→
08/30 21:39, 8月前 , 28F
那以後開車被其他車逼車就不要該該叫，因為你慢
08/30 21:39, 28F
→
08/30 21:39, 8月前 , 29F
公車領騎時速40km 你也逼公車嗎?
08/30 21:39, 29F
→
08/30 21:50, 8月前 , 30F
在路上遇到時速20汽車的時候大家怎麼做？ 問這問題
08/30 21:50, 30F
→
08/30 21:50, 8月前 , 31F
難道沒開過車不知道嗎？
08/30 21:50, 31F
→
08/30 21:50, 8月前 , 32F
怪不得在這跳針權益
08/30 21:50, 32F
推
08/30 21:51, 8月前 , 33F
沒有人覺得逼車理所當然，為什麼要混為一談？正常人
08/30 21:51, 33F
→
08/30 21:51, 8月前 , 34F
本來就不會路怒症去逼更容易發生意外的單車，這司
08/30 21:51, 34F
→
08/30 21:51, 8月前 , 35F
機本來就有病，只是不少人堅持龜速在路中央沒有任
08/30 21:51, 35F
→
08/30 21:51, 8月前 , 36F
何問題，新北通到台北橋的沿線，比如重新路整段，二
08/30 21:51, 36F
→
08/30 21:52, 8月前 , 37F
線道上班時間那二線各一台時速20的單車各騎那一線
08/30 21:52, 37F
→
08/30 21:52, 8月前 , 38F
的正中央這樣如何，後面堵上千台反正我有路權我沒
08/30 21:52, 38F
→
08/30 21:52, 8月前 , 39F
錯
08/30 21:52, 39F
推
08/30 21:52, 8月前 , 40F
農曆七月到了，後面上百人、上千台我是看不到啦
08/30 21:52, 40F
推
08/30 21:54, 8月前 , 41F
上面某幾位的言論就印證了各種交通工具都有雷包在
08/30 21:54, 41F
→
08/30 21:54, 8月前 , 42F
那邊製造混亂
08/30 21:54, 42F
推
08/30 21:55, 8月前 , 43F
然後例子與原單車騎士無關，他原本被叭後就有打算靠
08/30 21:55, 43F
→
08/30 21:55, 8月前 , 44F
右讓道了，僅對於摸摸鼻子或我有路權我沒錯表達看法
08/30 21:55, 44F
→
08/30 21:57, 8月前 , 45F
所以遇到時速20的車子應該怎麼做? 我被搞得很亂
08/30 21:57, 45F
→
08/30 21:57, 8月前 , 46F
可以明白的直接告訴我嗎?
08/30 21:57, 46F
推
08/30 22:32, 8月前 , 47F
在討論慢車是不是該靠邊禮讓，有錯沒錯還是自私，
08/30 22:32, 47F
→
08/30 22:32, 8月前 , 48F
我是不懂你問的問題與這有何干，而且第一除非是行
08/30 22:32, 48F
→
08/30 22:32, 8月前 , 49F
車糾紛故意，不然我是沒眼福在路上看到開20的汽車
08/30 22:32, 49F
推
08/30 22:40, 8月前 , 50F
但你有眼福看過後面上百人、堵上千台啊，也不錯了
08/30 22:40, 50F
推
08/30 22:52, 8月前 , 51F
那我就真的不知道你想表達什麼，在討論的就是我有
08/30 22:52, 51F
→
08/30 22:52, 8月前 , 52F
路權我沒錯，我慢也不需要禮讓這件事，這樣是ok的
08/30 22:52, 52F
→
08/30 22:52, 8月前 , 53F
話二台自行車絕對可以癱瘓早上的新北到台北橋路段，
08/30 22:52, 53F
→
08/30 22:52, 8月前 , 54F
後面堵上百台不用有眼福都能看到，在討論的例子和你
08/30 22:52, 54F
→
08/30 22:52, 8月前 , 55F
很想得知路上有開時速20公里的汽車如何應對，完全無
08/30 22:52, 55F
→
08/30 22:52, 8月前 , 56F
任何相關，再者單車的速度是先天限制非故意，汽車開
08/30 22:52, 56F
→
08/30 22:52, 8月前 , 57F
20在馬路除非故障不然就是故意，二者相提並論？
08/30 22:52, 57F
推
08/30 23:26, 8月前 , 58F
台灣拍斷後視鏡，中部可能下車開槍
08/30 23:26, 58F
推
08/31 00:14, 8月前 , 59F
抱歉dog我不是針對你問的，我想提問的那位沒回應
08/31 00:14, 59F
→
09/01 11:39, 8月前 , 60F
likebulldog反正你講那麼多就是要說自行車騎士
09/01 11:39, 60F
→
09/01 11:39, 8月前 , 61F
不配行使路權嘛，那很簡單下次你遇到這些狀況就直接
09/01 11:39, 61F
→
09/01 11:40, 8月前 , 62F
加速撞下去，然後把行車紀錄器上傳youtube
09/01 11:40, 62F
→
09/01 11:40, 8月前 , 63F
標題取作"這就是用生命維護路權的下場"
09/01 11:40, 63F
→
09/01 11:41, 8月前 , 64F
看播完整片法庭裡有誰笑得出來
09/01 11:41, 64F
→
09/01 11:44, 8月前 , 65F
既然你覺得你提的情境那麼容易發生，那相信你很快
09/01 11:44, 65F
→
09/01 11:44, 8月前 , 66F
就有機會實行你的理念了
09/01 11:44, 66F
‣ 更多 jazzsax 的文章
文章代碼(AID): #1axoAM9S (bicycle)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 jazzsax 的文章
文章代碼(AID): #1axoAM9S (bicycle)