Re: [討論] 各同志團體對 用藥(性愛) 的見解(？)
※ 引述《white9cat (九命)》之銘言：
: 標題: [討論] 各同志團體對 用藥(性愛) 的見解(？)
: 時間: Thu Oct 17 21:28:16 2013
:
:
:
:
: 因為剛好這次的同志遊行放了個頗為敏感的議題出來，
:
: 所以心血來潮順手Google下各同志團體 對 用藥(性愛)文化 的討論/探討。
所以你google完，把結果給放上來了之後，想要表達的意思是？
恕我資質愚昧，看不懂。
另外用藥議題是本次遊行討論的主題之一
並不是主軸
其他性別團體自然會著力在其他重要的議題上
實在很不想這麼說
但很多性別團體人力實在不像熱線那麼多
只能先求有（議題），再求慢慢發展
:
:
（恕刪）
:
:
: --
: ※ 編輯: white9cat 來自: 1.161.224.216 (10/17 21:30)
: 推 claudenamour:原Po這文要不要轉gay版？有些跳針的gay只會在那裡跳 10/17 22:42
: → claudenamour:我主張過用藥文化在gay圈相對來說比其他族群普遍，但 10/17 22:42
: → claudenamour:有些gay並不這麼認為。好像覺得LGBT大家都一樣～ 10/17 22:43
: → GF1280:我覺得不要比較好 我猜白大的文過去會被戰到歪掉.... 10/17 22:47
: → lescholar:沒差吧 支持用藥的人本來就沒宣稱自己是同志中的多數意 10/17 23:10
: → lescholar:見啊 10/17 23:10
: → claudenamour:用藥的人在甲板也是被戰到翻過去啦～ 10/17 23:15
: → white9cat:樓上在說我嗎？(反用藥戰到翻臉 10/17 23:17
: → lescholar:支持用藥的人本來就沒把用藥的正當性建立在是否得到多數 10/17 23:18
: → lescholar:人支持上 這樣是說服不了支持用藥者的 10/17 23:18
: → claudenamour:樓上大大所言甚是，我的確面臨這種溝通困境。 10/18 12:50
:
: 不覺得用藥行為的積極支持者，基督虔誠信徒，政治狂熱者，回教偏激分子，
:
: 很像嗎？(笑)
:
: → Rhime19:都是為了信仰而戰鬥嘛（笑） 10/18 13:51
: 推 AirBa:推台灣有鴉片的歷史 中國也有 10/18 13:55
: ※ 編輯: white9cat 來自: 1.161.224.216 (10/18 21:38)
: → taied:是哪個男同性戀團體隱藏在同志大群體裡阿~我看不出來欸 10/19 01:12
:
: 不是哪個男同性團體隱藏在同志大群體，
:
: 是男同性戀隱藏在同志這大群體的名字下唷。
:
: 推 xxvi:如果要多數人都有一樣行為或是贊同該行為，才能算是正當的話 10/19 01:41
: → xxvi:就不會有同志運動以及任何弱勢運動了。 10/19 01:42
:
: 恩亨，然圈內少數群體在乎的議題
:
: (其實幾乎只有 男同性戀 會認真討論。
:
: 打著 同志/同性戀* 的大旗討論。)
:
: 恐不適合，放在 同志 共同的場合裡，
:
: 更不適合被說成 同志(LGBT)共同的議題。
:
:
: 就好像「變性手術」是跨的議題，
:
: 如丟出來說是 同志(LGBT)共同的議題，
:
: 就不太合適了。
:
: ( LGB ≠ 想變性，T ≠ 非異性戀)
:
:
: *:由於中文字的同，既可以說是同志也可以說是同性戀的縮寫，故兩者並列。
這裡我歉難認同
變性根本就不單只是跨性別的問題
LGBT（QIA）只是描述情慾的特質
並不是要把人貼上標籤
雙性戀就不可以想變性嘛？那如果他想變性你覺得他是雙性戀還是跨性別？
那雙性戀就不能討論變性嗎？
不要再把標籤往旁邊的人身上貼了
情慾一直是流動的，
如果你是雙性戀你應該更能體會這種被虛名的標籤給限制的痛苦才是
--
Genius, not stupidity, has limits.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.241.254.167
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇)：