Re: 跨性別是雙性戀議題中的核心項目

看板bi-sexual作者 (反皮草 拒絕血腥時尚)時間16年前 (2008/05/21 15:58), 編輯推噓0(007)
留言7則, 1人參與, 最新討論串5/7 (看更多)
: 喜歡這樣的人是什麼戀,我想問當事人是最準的 : BI的定義不就是看他/她的自我認同? : 把答案直接丟給BI個人認為有點不恰當 這裡「自認」的範圍也太廣了吧, 比方說,男同性戀的定義可以廣到也喜歡乳房、陰道的人嗎? 如果自認可以到這種程度,那就給當事人回答。 : TG和TS有可能是BI,邏輯上來看則BI不一定會是TG或TS : 我想也有很多BI的性別認同並不會想變動(不才在下就是一個,不會想穿女裝或變女性) : 因此Trans-BI只是BI的其中一部份罷了,也就是會有部份交集 : 那麼TG和TS的議題又怎會是跟BI有高度相關交集到變成核心議題呢? 我沒把我的「核心」定義在BI「一定」是TG或TS,或者反推。 : Trans-BI(不管是性別認同Trans或性傾向的Trans)當然是BI的一部份 : 但我個人覺得板主想暫停Trans討論的主要原因應該還是在於 : 這個跨性別的議題主要討論的是醫生不讓TG或TS做SRS或HRT, : 不管醫務人員是站在社會觀感、心理建設或是其他理由,導致一些悲劇的發生。 : 如果今天探討這個話題的核心幾乎在Trans-BI上面打轉,那我想應該沒有理由暫停。 : 但討論內容似乎都放在Trans的部份打轉,我認為這話題拿去Trans板討論比較適當些。 我原文寫: 不過,在這次談林國華的討論中, 這兩個理由都"還"不是: <---請注意「不是」 我之所以認為洗板或什麼氣氛僵不應該是最高原則的理由。 請注意「不是」。還有,我說不是「最高原則」, 不表示我否定它們不是原則(在板主的認知下)。 -- 「那艘船忘了自己是飛行船了嗎?那艘船忘了自己飛上天空的時候了嗎?窮盡地平線、 奔向水平的方向,在那裡就是這船離陸起飛的地方;即便所有港口的燈火,都熄滅、都 陷入沉默,也要航向蒼穹。」  FROM 宙船(日本唱片大賞作詩賞得獎作品) http://blog.roodo.com/honkwun  NAKAJIMA MIYUKI FANS' BLOG -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.201.58.207 ※ 編輯: honkwun 來自: 210.201.58.207 (05/21 16:07)

05/21 18:31, , 1F
我覺得你需要去看看BI的定義再來跟我們討論。
05/21 18:31, 1F

05/21 18:32, , 2F
BI的定義在這個版上,普遍都是自我認同為準!
05/21 18:32, 2F
這篇「回文」主要不是在討論"非"Bi或男同志的定義嗎?@@... ※ 編輯: honkwun 來自: 210.201.58.207 (05/21 19:24)

05/21 19:27, , 3F
沒什麼好討論的吧! 都已經是月經文了。
05/21 19:27, 3F

05/21 19:28, , 4F
常常有人來問要怎麼定義BI。阿...就那樣阿!
05/21 19:28, 4F
這篇「回文」又不討論BI的定義,是討論G、拉、異這種單性戀的定義耶... ※ 編輯: honkwun 來自: 210.201.58.207 (05/21 19:31)

05/22 11:22, , 5F
那試問一個常跟男生sex的str8男(自認),你會叫他是GAY?
05/22 11:22, 5F
看他喜不喜歡男生呀@@ 常跟男生sex的異男不是沒有,我也知道, 但不代表他對男生有到喜歡或者能夠愛上的程度。 如果一個異男說他愛男生,你覺得他是異男嗎?@@

05/22 11:22, , 6F
基本上,同/異/雙的定義,在我看到的都還是自我定義!
05/22 11:22, 6F

05/22 11:23, , 7F
當然,跨我想也是用自我定義來下定義,會是比較好的。
05/22 11:23, 7F
※ 編輯: honkwun 來自: 210.201.58.207 (05/22 18:44)
文章代碼(AID): #18CzO8zY (bi-sexual)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #18CzO8zY (bi-sexual)