跨性別是雙性戀議題中的核心項目

看板bi-sexual作者 (反皮草 拒絕血腥時尚)時間16年前 (2008/05/21 03:40), 編輯推噓3(3023)
留言26則, 5人參與, 最新討論串1/7 (看更多)
本來想寫成「基礎項目」就好,後來覺得以核心項目來形容可能更精準。 跨性別跟bi的關係很深。雖然兩者有著深到脫不了的關係或交集, 而且板上這次在跨性別個案上面討論了許多, 但這個交集仍未被呈現出來,甚至有被視為份外議題的感覺。 1. 跨性別並不只有「完全」成為另一種性別的人, 中間還有很多種組合,比方說有子宮有陰道的變性男(當事人的最後狀態), 或者打扮成女孩的生理男孩等。 重點來了,那麼,喜歡這種身體/外貌的人應該是什麼戀? 異、同、雙之中,答案不正是Bi嗎? 猶如異性戀同性戀板絕對會有他們喜歡的個體的種種面向的討論, 在這種高度相關的交集下,跨性別根本就是Bi板的核心議題。(應該是姐妹板才對...) 2. 「一部份」Bi在認同過程中, 對自己的性別認同會有跨性別的感覺, 或者經歷了這樣的階段。 如果一個Bi在情慾關係上套上異性戀模式, 比方生理男生Bi在喜歡時女生覺得自己是男生, 喜歡男生時覺得則自己是女生, 在性傾向跟性別認同掛勾的狀況下, 他不就是個跨性別嗎? 如果跨性別議題不是Bi板的核心議題, 那不等於框架了Bi的情慾面向嗎? 人往往需要認識他人「來完成」對自己的認識, 特別在情慾投射方面,更是如此, 越認識跨性別,等於越能夠「仔細地」認識Bi, 比方,有時Bi會說:我喜歡女生多一點, 什麼叫多一點?哪一種的多一點? 或許一個中間偏女的跨性別就是答案「之一」。 如果是,那真是能讓人一目瞭然的答案, 遠勝過自己解釋半天呢。 P.S. 講真的,這兩種狀況還真是非Bi板莫屬, 很多Bi議題,Bi都直接跑拉板甲板或徵友板解決。 所以我才說是「核心議題」。 P.S. 不過,在這次談林國華的討論中, 這兩個理由都"還"不是: 我之所以認為洗板或什麼氣氛僵不應該是最高原則的理由。 -- 表揚!立報聲明拒絕歧視廣告http://lihpao.shu.edu.tw/phpbb/viewtopic.php?t=27 性別/同志新聞比例最高的好媒體,出櫃前給家人性別洗腦之必備良藥。 立報官網http://lihpao.shu.edu.tw/ 電子報是簡略版,官網/紙本才有性別新聞 立報電子報http://paper.udn.com/ZOPE/UDN/PapersPage/papers?pname=POF0008  --

05/21 04:54, , 1F
推推!真的是這樣
05/21 04:54, 1F
※ 編輯: honkwun 來自: 210.201.58.207 (05/21 05:16)

05/21 07:44, , 2F
這篇寫得還不錯~不過氣氛僵這說法是我猜的~
05/21 07:44, 2F

05/21 07:45, , 3F
不是版主說的...而且任何一個版的版主都會管理情緒失控或
05/21 07:45, 3F

05/21 07:45, , 4F
氣氛僵的文章吧.......
05/21 07:45, 4F

05/21 07:46, , 5F
我也不認為版主有排斥跨性別文的意思...最近洗板最多的是
05/21 07:46, 5F

05/21 07:46, , 6F
同志文(老實說是這樣)
05/21 07:46, 6F

05/21 07:49, , 7F
我主要不推最後一句,其他整篇都推,我想沒有一個版的版主
05/21 07:49, 7F

05/21 07:50, , 8F
不會管洗板或氣氛僵的文吧
05/21 07:50, 8F

05/21 07:55, , 9F
之前BG版有個跳針教母專門宣導婚姻雙姓制,也是搞得很大
05/21 07:55, 9F

05/21 07:56, , 10F
版主不錯了吧,接受性別文也沒有多講什麼
05/21 07:56, 10F

05/21 07:56, , 11F
^各種性別文
05/21 07:56, 11F

05/21 07:57, , 12F
只是要求如果ptt有更適合的版可以寫過去也沒啥不對,畢竟
05/21 07:57, 12F

05/21 07:58, , 13F
那有更大的群眾是這樣一個群體也許更需要這一份資訊
05/21 07:58, 13F

05/21 07:58, , 14F
ptt的版之所以分得那麼細總是要有作用的不是嗎
05/21 07:58, 14F

05/21 12:54, , 15F
我就自認是個跨性別bi
05/21 12:54, 15F

05/21 12:57, , 16F
不認同。 我認為是否為bi與是否為tg是兩碼子事。
05/21 12:57, 16F

05/21 12:58, , 17F
第1個論點根本就是詭辯。 晚點來回文!
05/21 12:58, 17F

05/21 13:00, , 18F
tg與bi並不衝突啊 不然我是變態囉 Q_Q
05/21 13:00, 18F

05/21 13:35, , 19F
我沒說衝突,只是沒特別需要併呈討論。
05/21 13:35, 19F

05/21 14:09, , 20F
我不會覺得喜歡男生時我是女生,喜歡女生時我是男生
05/21 14:09, 20F

05/21 14:09, , 21F
這句話看起來是對bi的不理解
05/21 14:09, 21F

05/21 14:10, , 22F
我自始至終都自認為女生
05/21 14:10, 22F

05/21 14:10, , 23F
指的是第2段
05/21 14:10, 23F

05/21 14:45, , 24F
PS.說跨性別是bi的核心項目我覺得有點誇張..
05/21 14:45, 24F

05/21 14:45, , 25F
那像我沒有跨性別難道就不是bi嗎?
05/21 14:45, 25F

05/21 14:46, , 26F
所以嚴格說起來我最不同意的是標題
05/21 14:46, 26F
文章代碼(AID): #18CoalPY (bi-sexual)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #18CoalPY (bi-sexual)