Re: [心得] 我想知道

看板bi-sexual作者 (play my life)時間18年前 (2006/04/09 11:43), 編輯推噓2(200)
留言2則, 2人參與, 最新討論串10/17 (看更多)
※ 引述《xxvi (Hilfe!)》之銘言: : ※ 引述《mobby (等待與希望)》之銘言: :       基督、天主教在同志身上安的「罪名」,或許確實很難洗清 :       吧。就像前頭 Cuthalion貼的那些經文,明明白白地,我們 :       可以知道,耶穌八成是個嚴重恐同者啊XD 這樣以偏概全的說法,跟「同志八成就是淫亂」這樣子的說法一樣 都是語言上的強暴 我們可以看到某些出自於教會而對同志不友善的行為 但那也只是部份 絕大多數的教友秉信良好的教義 真誠待人 當然他們也不會去發出支持同志的言論 但我相信他們懂得尊重 從 Khorkina大大的 □ [轉錄]答一位學生有關基督教與同性戀的提問 便可見一斑 我想如果我不了解經文的背景 我也不會依自己淺白的知識去解讀 也不會發表「明明白白地,我們可以知道,耶穌八成是個嚴重的恐同者啊XD」 這樣的言論 會不會因此帶來「同志」以及「基督教徒」的對立 我想沒有人樂見這樣的影響發生 同樣的 這樣的言論 像打壓著同志在基督教徒心中形象的教派 也在打壓教徒在同志眼中的價值 同志有什麼不好? 基督徒不須要靠著「打壓同志」來確立自己的正派 基督徒有什麼不好? 我們難道也要像那些打壓同志的人一樣 拿著基督年代久遠的文獻 還有少數教徒的言論 以主觀的角度 如數家珍般地抨擊他們 說一些「大概就是因為怎樣怎樣…」的言論 來說明他們死記教條 不知變通等等情事 這是以小眾之過錯 損大眾之名聲 何苦 最後 我想引用talis文章中的一段 從不同的角度去切入瞭解一個事物,當然會看到不一樣的東西。你當然可以 說我所看到的即是如此「Seeing is Believing」,但是,這不會是事物的全 貌,個人以為以偏蓋全是一種傲慢的姿態,並不是值得信仰的真理。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.28.116

04/09 17:28, , 1F
推這篇
04/09 17:28, 1F

04/09 21:00, , 2F
說的好~
04/09 21:00, 2F
文章代碼(AID): #14E8BbDC (bi-sexual)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #14E8BbDC (bi-sexual)