Re: [閒聊] 沒人覺得聯盟互鬥會搞垮台灣職籃發展?

看板basketballTW作者 (Rev34)時間2年前 (2021/06/02 11:57), 編輯推噓46(54推 8噓 169→)
留言231則, 50人參與, 2年前最新討論串3/7 (看更多)
※ 引述《AirCondition (MJ<<<冷氣)》之銘言： : 有人覺得樓下開兩間雞排攤會搞垮雞排生態嗎？ : 本來樓下一間雞排攤就賣得好好的， : 也都不太需要等，現在又多了一間台灣NO1雞排攤， : 買的人又沒有變多，那到時候不是兩家都吃不飽嗎？ : 這標題本來就是大家都知道， : 但市場本來就是自由的， : 每個人都有權利賣雞排， : 又不是先開先贏， : 經濟學和賽局理論去稍微了解一下就不會難理解這波操作了。 不是啦，我想是這樣 P+當年出來開雞排攤的時候 是大家都不想吃雞排，也不看好雞排攤能長期生存的時候耶 結果這家雞排店不只活了下來，還活得很好 然後今天T1要開店搶市場，大家應該對市場自由競爭都沒意見 有意見的是T1喊進場的時機 是看到P+雞排攤已經擺成功了，攬到客人了，才在跟著喊要進場 而且大家不是不知道，整個市場對雞排的需求有限 不信看看隔壁飲料店CPBL，開了30年只有4家分店 所以不可能今天開了兩個雞排攤，市場上賣出的雞排數量就跟著增加 那請問T1雞排店，明明知道需求有限，還搶著進場的目的是什麼 市場供給多了，需求不變的狀況，價格就下降 價格下降之後，原來的P+就被迫降低成本，導致自家店裡的雞排品質下降 品質下降到一定程度，就沒人想買雞排了 所以「每個人都有權利賣雞排」到最後就會變成「以後大家都不用賣雞排」 今天T1進場賣雞排的疑慮就是這樣 明明隔壁已經有CPBL飲料店示範給你看，兩個職業連盟並存會發生什麼事了 聯盟惡鬥、各種搶人、各種送票，最後入不敷出兩敗俱傷 更不用說FIBA規定日後會不會對我們參加國際賽的會籍有影響 怎麼看都會覺得 B>>>>>Z 阿 所以T1要說服消費者的是 「我們的行為不會傷害需求有限的市場」、「不會影響國際賽參賽資格」 而不是一天到晚把自由競爭掛在嘴邊 卻不去想所謂的自由競爭，會對整體市場帶來怎麼樣的負面後果 大概是這樣啦 如果什麼都可以用經濟學解釋那多輕鬆，算一算就好了 殊不知背後還有更大的政治角力與盤算阿 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.127.12 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1622606247.A.D03.html
推
06/02 12:02, 2年前 , 1F
推思路清楚
06/02 12:02, 1F
推
06/02 12:08, 2年前 , 2F
退 邏輯正確
06/02 12:08, 2F
推
06/02 12:09, 2年前 , 3F
好文
06/02 12:09, 3F
推
06/02 12:10, 2年前 , 4F
你打倒對面就會贏得市場了，其他都是藉口而已
06/02 12:10, 4F
→
06/02 12:11, 2年前 , 5F
而且棒球兩聯盟才一年就遇到假球案，這才是血崩的問
06/02 12:11, 5F
→
06/02 12:11, 2年前 , 6F
題
06/02 12:11, 6F
→
06/02 12:13, 2年前 , 7F
需求有限的市場，你也無法打倒某些口中的新來的爛雞
06/02 12:13, 7F
→
06/02 12:13, 2年前 , 8F
排店，那只有兩種可能1你沒那麼好 2對手沒那麼差，
06/02 12:13, 8F
→
06/02 12:13, 2年前 , 9F
那結果還是要交給市場決定
06/02 12:13, 9F
推
06/02 12:13, 2年前 , 10F
推 寫的很好
06/02 12:13, 10F
→
06/02 12:14, 2年前 , 11F
所以兩聯盟互鬥不賺錢，有沒有可能是假球有機會介入
06/02 12:14, 11F
→
06/02 12:14, 2年前 , 12F
的原因之一??
06/02 12:14, 12F
→
06/02 12:15, 2年前 , 13F
交給市場決定??SBL的球團有在管你市場的嗎?
06/02 12:15, 13F
推
06/02 12:16, 2年前 , 14F
所以SBL被打趴了啊，你有看到SBL造成什麼威脅嗎
06/02 12:16, 14F
→
06/02 12:20, 2年前 , 15F
但市場決定這點就很奇怪，因為球團的資本不同，有些
06/02 12:20, 15F
→
06/02 12:20, 2年前 , 16F
球團虧2-3年就不得不退出，有些球團當作廣告費在出
06/02 12:20, 16F
→
06/02 12:21, 2年前 , 17F
中職5球團不是不好，但也少了些小球團的靈活性
06/02 12:21, 17F
推
06/02 12:21, 2年前 , 18F
正常啊，財力本來就是優勢的一部份
06/02 12:21, 18F
→
06/02 12:21, 2年前 , 19F
這一篇有部分內容感覺去年也可以發 XD
06/02 12:21, 19F
→
06/02 12:22, 2年前 , 20F
虧2～3年就退出，1證明你不會財政控管2證明你被市場
06/02 12:22, 20F
→
06/02 12:22, 2年前 , 21F
淘汰
06/02 12:22, 21F
→
06/02 12:23, 2年前 , 22F
所以就不是市場決定啊(進場人數，票價，財報表現)，
06/02 12:23, 22F
→
06/02 12:23, 2年前 , 23F
日本兩聯盟分，BJ聯盟球星完全拿不到還是賺錢，怎麼
06/02 12:23, 23F
→
06/02 12:23, 2年前 , 24F
玩而已
06/02 12:23, 24F
→
06/02 12:23, 2年前 , 25F
而是整體來看
06/02 12:23, 25F
推
06/02 12:24, 2年前 , 26F
你說的沒錯 但你第一家雞排不想給外人加盟
06/02 12:24, 26F
→
06/02 12:24, 2年前 , 27F
只想給自己家族加盟 那勢必要面對的
06/02 12:24, 27F
→
06/02 12:24, 2年前 , 28F
BJ聯盟不是全部都賺錢吧??是有球團可以賺錢，這就是
06/02 12:24, 28F
→
06/02 12:25, 2年前 , 29F
小球團的靈活性
06/02 12:25, 29F
→
06/02 12:25, 2年前 , 30F
HTC在台灣沒人研發智慧型手機的時候跳下去了
06/02 12:25, 30F
→
06/02 12:25, 2年前 , 31F
可是現在呢?
06/02 12:25, 31F
→
06/02 12:25, 2年前 , 32F
這篇提出的疑慮目前都還沒證據，尤其是國際賽被禁
06/02 12:25, 32F
→
06/02 12:25, 2年前 , 33F
賽這個。去年霹靂哥粉墨登場的時候581就嗆國際賽會
06/02 12:25, 33F
→
06/02 12:25, 2年前 , 34F
被禁賽，霹靂哥不出球員鄉民還叫好；現在T1還沒打
06/02 12:25, 34F
→
06/02 12:25, 2年前 , 35F
，換另一邊(？)說國際賽會被禁賽？
06/02 12:25, 35F
→
06/02 12:25, 2年前 , 36F
而且BJ聯盟的球團企業大小差異不大，這樣當然也有機
06/02 12:25, 36F
推
06/02 12:26, 2年前 , 37F
BJ聯盟就是一直賺才會狂增隊啊XD
06/02 12:26, 37F
→
06/02 12:26, 2年前 , 38F
會玩得起來
06/02 12:26, 38F
→
06/02 12:26, 2年前 , 39F
實際上最後還是勝利者在說話
06/02 12:26, 39F
還有 152 則推文
推
06/02 15:06, 2年前 , 192F
問題是T1的前身CBL早就有在喊了阿 只是P+那群人跟
06/02 15:06, 192F
→
06/02 15:06, 2年前 , 193F
他們不同卦所以不願配合
06/02 15:06, 193F
推
06/02 15:31, 2年前 , 194F
看完我都想吃雞排了XD
06/02 15:31, 194F
推
06/02 15:35, 2年前 , 195F
某幾樓很氣
06/02 15:35, 195F
→
06/02 15:38, 2年前 , 196F
瞎黑製圖的還敢出來啊
06/02 15:38, 196F
推
06/02 15:47, 2年前 , 197F
當年棒球兩個聯盟惡鬥不是市場萎縮關鍵 打假球才是
06/02 15:47, 197F
→
06/02 15:47, 2年前 , 198F
關鍵 你的重點錯了
06/02 15:47, 198F
→
06/02 15:48, 2年前 , 199F
而且 P+自己也增加兩隻球隊 根本沒資格說別人
06/02 15:48, 199F
→
06/02 15:49, 2年前 , 200F
兩聯盟球隊多票房少，難道不是有利假球產生的原因之
06/02 15:49, 200F
→
06/02 15:49, 2年前 , 201F
一嗎??
06/02 15:49, 201F
→
06/02 15:50, 2年前 , 202F
假球最大原因是老闆不肯加薪 薪水太低才是主因
06/02 15:50, 202F
推
06/02 15:50, 2年前 , 203F
不懂就不要亂講，早在TML成立前就有組頭放水了，而
06/02 15:50, 203F
→
06/02 15:50, 2年前 , 204F
假球連霸反而是合併後
06/02 15:50, 204F
→
06/02 15:50, 2年前 , 205F
黑道把持賭博和政府不管制是次因 市場競爭不是
06/02 15:50, 205F
→
06/02 15:52, 2年前 , 206F
p+自己一邊增隊 一邊說市場太小 中信不要來搶不是
06/02 15:52, 206F
→
06/02 15:52, 2年前 , 207F
而且TML加入反而造成球員薪資成長，當初TML一些措施
06/02 15:52, 207F
→
06/02 15:52, 2年前 , 208F
很好笑嗎
06/02 15:52, 208F
→
06/02 15:52, 2年前 , 209F
看來還比中職進步，只是TML只有一企業，遇到假球衝
06/02 15:52, 209F
→
06/02 15:52, 2年前 , 210F
擊，想把其他隊交給其他財團經營也沒機會了
06/02 15:52, 210F
噓
06/02 16:45, 2年前 , 211F
是喔 現在新開飲料店也要跟大家解釋那麼多喔
06/02 16:45, 211F
推
06/02 16:49, 2年前 , 212F
雞排不要切小辣 謝謝
06/02 16:49, 212F
噓
06/02 17:35, 2年前 , 213F
不給加盟，人家自己開新雞排店還要靠腰喔
06/02 17:35, 213F
推
06/02 18:18, 2年前 , 214F
簡單來說T1叫做「喇臭」
06/02 18:18, 214F
推
06/02 18:39, 2年前 , 215F
雞排總店就百般刁難不給加盟，只好自己開一間在他隔
06/02 18:39, 215F
→
06/02 18:39, 2年前 , 216F
壁攤讓消費者選阿，不然怎麼辦
06/02 18:39, 216F
推
06/02 18:49, 2年前 , 217F
兩回事啊 p+不給加盟合不合理是一回事 但兩個聯盟
06/02 18:49, 217F
→
06/02 18:50, 2年前 , 218F
對剛起步的職籃 就是傷害 客觀評論也被說是靠腰?
06/02 18:50, 218F
→
06/02 19:28, 2年前 , 219F
不是吧，傷害是誰講的？從誰的立場想事情？
06/02 19:28, 219F
→
06/02 19:28, 2年前 , 220F
對台啤來說，真他媽的是好事阿，進職業耶
06/02 19:28, 220F
→
06/02 19:29, 2年前 , 221F
T1連logo都沒出來，就說是傷害，那T1開出好票房
06/02 19:29, 221F
→
06/02 19:30, 2年前 , 222F
是不是成為重傷害？對某些人來說確實是重傷害 XD
06/02 19:30, 222F
→
06/02 19:31, 2年前 , 223F
而且P+剛起步，就要好好保護他的意思嗎？這算壟斷嗎
06/02 19:31, 223F
→
06/02 19:33, 2年前 , 224F
這怎麼讓我想起某車廠，一直保護，一直....
06/02 19:33, 224F
推
06/02 22:09, 2年前 , 225F
推這篇 正確邏輯
06/02 22:09, 225F
→
06/02 23:26, 2年前 , 226F
這是P+觀點看法 給箭頭
06/02 23:26, 226F
→
06/03 00:28, 2年前 , 227F
只要P能花比較多錢挖到更好的球員
06/03 00:28, 227F
→
06/03 00:28, 2年前 , 228F
消費者應該還是會選P來看
06/03 00:28, 228F
推
06/03 07:24, 2年前 , 229F
推 另外還用雞排代表霹靂哥 飲料代表中職 引申出霹
06/03 07:24, 229F
→
06/03 07:24, 2年前 , 230F
靂本質比中職好
06/03 07:24, 230F
推
06/04 00:12, 2年前 , 231F
覺得有利可圖就想分一杯羹，希望可以認真經營啦
06/04 00:12, 231F
‣ 更多 elve7878 的文章
文章代碼(AID): #1Wjm6dq3 (basketballTW)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 elve7878 的文章
文章代碼(AID): #1Wjm6dq3 (basketballTW)