看板
[ ask-why ]
討論串[請益] 關於選舉與民主。
共 24 篇文章
內容預覽:
從前從前，有座香蕉山，上面有一群猴子。. 起初，香蕉很多，猴子卻很少，大家都相安無事。. 但很快的，猴子繁衍的多了，香蕉不夠吃，就常常會有爭奪的事。. 這時候，一個比較聰明的猴子出現了，他說大家如果搶來搶去造成死傷，這樣不好，要分配食物讓大家都有東西吃，也因此大家又相安無事。. 可是漸漸的，這個聰明
(還有604個字)
內容預覽:
協商有協商的問題 我不否認. 但是從理論上與實際上都沒有公正的投票制度. 現代政治習慣以投票制度來實行 這是習慣 不是必然. 正如你前幾篇「額外說的」那段所說：. 「有些人只會解釋現行制度的合理性 而不去想有沒有更好的制度...」. 我說這段話也不是要談什麼現代政治發展史. 我只是要說你舉的權重投票
(還有722個字)
內容預覽:
公共知識份子的概念在近代多半是指會以寫作、集會. 在公共討論的空間中論辯公共事務的人 包括凱因斯、馬克思、盧梭這類的人. 但在現在 這些人常都會在大學或是智庫這類的研究機構中謀職. 而且通常會跟公共政策相關的研究機構. 例如法律、政治、經濟、公共行政、WTO 這類的研究所. 如果早個幾十年 我相信文
(還有36個字)
內容預覽:
傳統知識份子負有責任沒錯，但這不是現代知識份子的唯一組成。. 現代知識份子包括了傳統的學院知識者，. 更重要的是在社會各個層面都存在的「有機知識份子」。. 有機知識份子簡單來說，就是象牙塔之外，實際參與社會運作，. 並關心社會的基層意見領袖及知識者，. 特別是在這個知識工作者已經是社會中堅的年代，.
(還有182個字)