看板 [ ask-why ]
討論串[請益] 關於選舉與民主。
共 24 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
3
4
5
下一頁
尾頁
#4
Re: [請益] 關於選舉與民主。
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 最新作者micklin (離鄉背井的米克)時間17年前 (2009/01/05 05:11), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
並不是八成的人的決定與意向被兩成的人所控制, 這樣講好像顛倒了,. 在不設計競選門檻的情況下, 例如國小選班長, 一班三十個學生,. 會被提名的, 五個算多了, 所以是兩成的人得到八成的票數,. 選舉的過程並沒有被兩成的人掌握, 他們掌握的是勝選後的資源.. 如果選舉會被兩成的人掌握, 那麼沒選上的
(還有111個字)
#3
Re: [請益] 關於選舉與民主。
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 最新作者micklin (離鄉背井的米克)時間17年前 (2009/01/05 04:55), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
為什麼?. 如果是「在那20%之中再次應用80/20法則」, 應該是16/4才對吧..... 為什麼對80的部份再乘上80%, 對20的部份卻又乘上20%呢?. 我猜你想表示的應該是. 在80部份的前80%是受到20部份中的20%所影響, 所以是64/4.. 這也不算惡搞, 是64-4 law, 請
#2
Re: [請益] 關於選舉與民主。
推噓3(3推 0噓 2→)留言5則，0人參與, 最新作者WINDHEAD (Grothendieck吹頭)時間17年前 (2009/01/05 01:47), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
挑個小毛病 XD. 如果 80/20 法則是個法則的話. 那麼在那 20% 之中再次應用 80/20 法則. 會得到 64/4 法則. 如果我們期望那 4% 也會出現 80/20 法則的話. 那其實是 51.2/0.8 法則. 我每次看到 X/100-X 法則 就會想到這個惡搞 =.= 請勿見怪.
#1
[請益] 關於選舉與民主。
推噓3(3推 0噓 4→)留言7則，0人參與, 最新作者online0801 (445)時間17年前 (2009/01/05 01:41), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
關於選舉，大家都知道，主要是選出多數人的代表，堪稱民主的代名詞，但是，根據. 8/2法則，這會不會有點怪怪的呢？八成的人的決定、意向被兩成的人所控制，換句話說，. 選舉等於是被那兩成的人所掌握，這不就違反了民主的本義嗎？在衍生來說，依多數決. 來決定事情，那事情豈不都被八成無知的民眾給決定了嗎？因此
(還有255個字)
首頁
上一頁
1
2
3
4
5
下一頁
尾頁