看板
[ ask-why ]
討論串[請益] 關於選舉與民主。
共 24 篇文章
內容預覽:
民主提供的並不是保證, 民主提供的只是機會而已.. 公民或者政治人員不負責任, 這樣的事情並不是因為多數決而產生的, 而. 是有沒有多數決, 這樣的事情也一樣會產生的. 除非我們說, 有了多數決. , 才會有不負責任的公民, 否則, 公民都會對自己的決定負責任, 如果不. 是這樣, 我們就不能把兩者
(還有925個字)
內容預覽:
我個人覺得大多數的事情都不該用多數決來決定. 只要是多數決 就會犧牲少數. 而且因為是多數決 所以贊成的人可以逃避責任. 說「也不是我一個人決定的 是大多數人都這樣決定的」. 用這種藉口來避免承擔責任. 實際上的現實 並不是理想中會議規範裡教的. 開會前先排定議程 然後什麼程序動議優於一般動議什麼什
(還有157個字)
內容預覽:
借提問一下喔,. 雖然民主不一定採用多數決,多數決不一定民主,. 不過從小時候的教育好像提到民主便容易聯想到多數決的方法.. 我想要問一些關於多數決的問題.. 與磋商妥協相較,多方意見可能有折衷或者替代的利益權衡與交換,. 但是採用多數決而落敗的少數派的意見卻是沒有任何補償而直接被消滅掉.. 雖然當
(還有655個字)
內容預覽:
選舉並不是民主的代名詞.. 神聖羅馬帝國的皇帝就是由選侯產生的, 那本身就是選舉, 但那. 又何民主之有? 或者, 你舉一次選舉, 但你不投票給我, 我就斃. 了你, 那也是選舉, 但那並不是民主.. 選舉是實現民主的一種常用的方法, 也是目前最有效的方法, 但. 那並不是說, 選舉就是民主, 或者
(還有1093個字)