看板
[ ask-why ]
討論串[請益] 全球景氣不好？
共 73 篇文章
內容預覽:
g版友的推論其實不容易成立. 目前世界上所生產的糧食，真的不足應付全世界的人所需？. 我想，沒有科學家敢提出非常能夠說服人的論據. 因此，「目前糧食生產不敷人類所需」這樣的論點. 憑空猜測的機率比較大. 如果能改成「糧食的分配極度不均」這樣的簡單說法就行了. g版友的問題很簡化.... 「國際存糧不
(還有483個字)
內容預覽:
你的前提是否正確？錯誤的前提是否可問出正確的問題？. 第一。高糧價效應下，國際糧食產量是否會減少？. 第二。台北市是否可以處理人口增加的問題？人口更多的東京市，重慶市，. 是否可以處理人口繼續增加的問題？這些大城市是否會因此產生糧食問題？. 第三。既然健全市場交易可以處理一地人口的糧食問題，那你的問
(還有359個字)
內容預覽:
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^. 這一段完全倒因為果.. --農業的發生不是因為人口增加不得不以農業/畜牧維生. 相反的.是因為人類發展農業/畜牧業.才有足夠的資源糧食.才有能力增加人口.
(還有263個字)
內容預覽:
問題在于，我們對生態圈的了解太少，不知道要怎麼做，才不會適得其反。. 如果五十年過後，某小行星撞地球的幾率是百分之三十，那麼人類肯定會做. 出准備，就算幾率是千分之一，也會做出准備，問題在于，要做什麼？. 拿核彈去轟炸小行星？. 如果拿核彈去轟炸小行星，核彈在大氣層中爆炸，結果造成全球被核原料污.
(還有455個字)