Re: [請益] 全球景氣不好?
我覺得,好像把許多不同的情況混淆在一起了……預測/預言/猜想,和確定
/真理是兩回事。
人類破壞生態環境,最後將會導致人類滅亡——這是猜想還是確定?
或者說,人類對于生態圈的了解,有沒有深刻到,足以肯定,現在的氣溫提
高,是因為人類破壞環境,還是大自然自冰河期結束後,本來就會變暖?
先把個人信仰拋一邊去。自然的動物是不會農耕的,只有人類會耕田。
所以要責備人類正在破壞環境,首先必須先確認,農耕算不算破壞環境?馴
服動物算不算破壞環境?
某些德魯伊是不接受農耕的,認為只有打獵及採集野果,才算是和大自然相
處最融洽的方式。
施放化學肥料到農田,和施放化學廢料到河流,都會造成大自然的改變。
將野狼馴服為狗,和消滅地球上的物種,兩者其實也是同類的事情。
如果你能夠接受農耕,那麼,你其實並不否定對大自然進行改造/建設。
有爭議的地方,其實是在于“這個改變對人類是良性作用或是惡性作用”。
問題是,人類對于生態圈的認識,是否足夠我們做出判斷?
有些事情,比較容易達到共識,比方說,拿核彈炸地球,對于人類的生存及
繁衍,應該是不良作用。但農耕呢?海洋開發呢?
全球溫度上升——良性?惡性?
大部分人會認為是惡性,但說不定,全球溫度上升,西伯利亞會變得更適合
人們居住?全球冰山融化,人類可以住在更高的山上?
你可以說,全球溫度上升,會對人類的存在造成不良影響。但必須確認的是
,這是一種信仰/猜想/假設/推論,或者是科學上的證明/真理。
--
+-----------------------------------------------------------------+
| 夏之星系 - 個人日誌,提供佛學命理、小說漫畫、娛樂、技術等內容。 |
| http://xia4.org |
+-----------------------------------------------------------------+
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.82.47.125
→
07/17 22:18, , 1F
07/17 22:18, 1F
→
07/17 22:19, , 2F
07/17 22:19, 2F
推
07/17 22:19, , 3F
07/17 22:19, 3F
→
07/17 22:19, , 4F
07/17 22:19, 4F
→
07/17 22:20, , 5F
07/17 22:20, 5F
→
07/17 22:20, , 6F
07/17 22:20, 6F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
請益
3
11
完整討論串 (本文為第 51 之 73 篇):
請益
6
20
請益
1
4
請益
1
2
請益
3
12
請益
5
13
請益
3
8
請益
1
1
請益
1
3
請益
3
11