看板
[ ask-why ]
討論串[請益] 為什麼以前那麼多天才
共 22 篇文章
內容預覽:
念生物的一定知道 智人誕生過後 智力基本上沒有太大的改變. 也就是現代人基本上並不比新石器時代的人聰明. 所以你這個假設就有很大的問題了. 而事實上 尖端的科技一定是智商高的人發明的嗎?. 事實上歷史上根本找不到足夠的證據. 一大堆很重要的科學發現絕大多數都是"偶然". 像愛因斯坦 普朗克這種利用理
(還有573個字)
內容預覽:
這個問題問的非常奇怪. 第一點推文就有人點出來 你拿幾千年累積的所有"名人"(先不用天才這種略帶爭議的詞). 來對最多不過百年的"近代" 有這種千年打百年的事情嗎?. 這又讓我想到NBA版的月經題"過去的比賽強度是不是比較強"??. 拜託別鬧了 這個很明顯 而事實上 現代的天才根本沒少過. 先不管天
(還有156個字)
內容預覽:
我在猜想：. 天才是否造就對於未知物發現難易與否呢?. 我今天跟你講：哇靠!這兩個石頭相互磨擦會冒火耶!. 眾人：白癡. 若我拿這樣比喻好了：. IQ. 65 已知用火的天才. 70 會燒煤油的天才. 80 會燒基本不同種類物質的天才. 100 可以利用技術去分出各種不同粹煉物質達到不同燃燒效果的天
(還有623個字)
內容預覽:
我覺得主要是環境的關係. 比如歐洲以前的音樂家通常既是演奏家又是作曲家. 他們投入音樂本身跟今天的職業演奏家或是職業作曲家比起來是比較全面的. 而且以前有裝飾奏這種東西, 就是譜上是空的, 只有數字低音（告訴你和聲）. 內容全部要你即興發揮. CPE Bach 曾經說他老爸 (JS Bach) 在現
(還有185個字)