看板
[ ask-why ]
討論串[請益] 為什麼以前那麼多天才
共 22 篇文章
內容預覽:
0.0其實我發現我智力不太能夠瞭解微積分. 說真的，大學這幾年，我一直搞不懂它.... 我相關的書籍也買了...但是我依然無法運用微積分!. ~_~你還真的一直圍繞著一個點猛打耶!我在IQ有提出我小時候對它的認知。. 請問你有看到嗎?. 我講目前在生物及醫學方面研究，我發現的一個現象。. 是的!目前
(還有971個字)
內容預覽:
我再重看了一次他的文章，我覺得我可能誤解他的意思了。. 他所要表達的理論，我以前看過，具體來說，就是“蟑螂的大腦，永遠無法. 了解蟑螂大腦的運作”。. 也就是說，他認為現在科技的發展，已經達到人類腦力所能夠理解的極限。. 這個問題，曾經在研究人工智慧的科學家之間爭論過，也就是說，科學們質. 疑著這樣
(還有1268個字)
內容預覽:
我當然懂. 他的問題是 把這個問題的根本歸咎於"因為更難 所以需要更高的智力". 這種說法我完全不能認同 原因我上一篇也說的很清楚. 就是這麼回事. 所以我之前才說 我認為那是一種對智商的迷思. 智商很重要 但事實上在整個科學發展的歷史上. 是不是一定總是最聰明的人在帶頭? 事實上也沒有這種現象.
(還有13個字)
內容預覽:
現在也有人畫漫畫、作遊戲、寫歌、寫劇本，或是導演、唱歌、演戲、寫散文之類的. 歐他苦們是下一個世紀的天才! (握). 主要是啟蒙階段學科的分類還和現在有點不一樣. 自然科學並沒有和哲學、人文學等等的切的那麼乾淨. 當時的社會科學正在從君權神授的氛圍下慢慢走出來. 所以哲學、政治、法律、社會學、心理學
(還有288個字)
內容預覽:
有這種人，但這種人往往是精通于一個很狹窄的領域。. 比方說，圍棋，有人可以終其一生只下圍棋，但對于其他方面一竅不通。雖. 然如此，他卻可能有五段、六段以上的成就。. 基本上，我們現在的社會，希望培養的都是深度90分、廣度30分的人，尤其. 是許多工程師，都只是專精于一門一項的技藝。. 你說的無廣度不
(還有202個字)