看板
[ ask-why ]
討論串[請益] 為什麼以前那麼多天才
共 22 篇文章
內容預覽:
這個說法很奇怪. 比較常見的倒是母語的思考模式一直干擾到外語的學習. 原始的用意應該是. 小孩在腦部發展期應該學習多元的東西. 以後進階探索時效率會更好 而不是你說的這個意思. 先學廣的目的是要確認自己的興趣在哪裡. 而學得深但不夠廣時到一個程度會有認知侷限. 所以到後來他們也會去讀其它領域的東西
(還有22個字)
內容預覽:
他的意思是說，百尺竿頭，更進一步是很困難的。. 在原始人的時代，只要能夠發明用火的方法，就能夠被稱為天才；到現在，. 即使你能夠把核分裂的效率提高一個數量級，那也只是“改善”而已。. 這就好像石油的挖掘，一百年前，很多石油都在地表上找得到，很好挖。挖. 了幾十年後，就只剩下深海的石油可以挖。. 再過
(還有502個字)
內容預覽:
不知道這說法是從哪傳出來的.... 我不大相信為學不深的人，有辦法學的廣。就以學習語言為例，. 一般一致認為唯有先學好自己的母學，才有辦法學好外語。. 那些宣揚要學的廣的人也有一點很糟糕，就是不重視基礎，. 學東西就像走馬觀花一樣，放眼望一望，就以為得到了全天下的知識。. 另外有很多人沒察覺到，人的
(還有52個字)
內容預覽:
確實拿幾千年累積下來的人數跟現代比有點不公平；. 不過我想提出一些小小看法:. 古代的天才，好像都會學各方面的知識，或者是相關的。. 例如 牛頓. 他研究過數學、物理、天文學、玄學等等。. 物理上他發明微積分、發現萬有引力、甚至有一本厚厚的靈學研究報告在大英博物館...以他的成就，如果出生在現代，應
(還有766個字)