討論串[請益] 公民投票
共 14 篇文章

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者haryewkun (Har)時間18年前 (2007/12/21 16:37), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
好像已經有網友解釋了,重點是在于事後的解讀方面,這三種情況,雖然得. 到的結果是一樣的(否決),但解釋就不相同了。. 1. 投票人數未過半,可以解釋成大部分人人民都對此無所謂。或者說,即. 使投票結果是“否定”的,也不代表全體人民都反對,因為一部分人民. 沒有發聲。. 這也會導致,即使投票結果是“贊
(還有283個字)

推噓0(0推 0噓 2→)留言2則,0人參與, 最新作者kevinjl (無神論者-無神得自由)時間18年前 (2007/12/21 16:03), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
為什麼未考慮到 怕被人知道其選擇的隱私問題?. 這是比較重要的問題. 可有可無的人 不想表態的人 的確很多. 而既然是 可有可無. 為什麼 就要預設他們是反對的?. 為什麼不能預設他們是贊成的?. 或許公投法該改成 去投票過半數來判斷. 而不必參考未投票的多寡. 沒有道理把因為有事不去投票的人 視為

推噓1(1推 0噓 3→)留言4則,0人參與, 最新作者souldragon (仆街)時間18年前 (2007/12/21 15:21), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
心理效用不同. 1. 一階段你通常會一起領 若不領某一張會有心照不宣的尷尬. 2. 二階段你不想投就不會去 一階段是某黨想提高公投投票率. 這個方式很像 問贊成xx的舉手 和 不贊成xx的舉手. 你會發現明明是同一個是非題 舉手的人卻比較少. 因為通常傾向不強烈的人會維持現狀不動. 例如100人你問
(還有421個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者Frehrt (只長眼睛不長眼力別再來)時間18年前 (2007/12/20 21:54), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
廢票本身是無效的 但是對於計算投票率來說 是有效的. 而投票率的高低可以被各方各自解讀........ 一個含意是 此議案無討論之必要 毋需成案 (以投票率低來解). 多數人接受此一議案 但不贊成議案的決定 故表達反對意見. 至於2 會牽扯到選務技術等問題 可以有更多的解釋法. 個人結論是 公投都不

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者milen (OOXX點點點)時間18年前 (2007/12/20 15:24), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
另一種陰謀看法是......... 既然領了. 故意投廢票的總是比較少. 就風氣來說. 拿了又退的大概也不多. 所以有效票增加. 你問我要不要反貪?要啊.....有黨產可以討的話要不要?要啊......... 雖然2004證明了就算公投過了也不代表什麼. 不過對國民黨來說總是很尷尬. --. 我應該