討論串[請益] 黑人
共 58 篇文章

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者Equalmusic (Calvin)時間19年前 (2006/10/04 04:31), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
請看上下文, 我並沒有做出任何結論, 我只是提出有此一種可能性罷了. 這不就是科學嗎?我看不出來你的論點在哪裡?. 我也看不到任何言論提到要求科學根據很可笑. 我所說的是, 以證據不足來駁斥某種理論為「錯誤」是荒謬的. 我舉個數學上的例子. 空集合是個閉區間, 同時也是開區間. 他同時是閉區間也同時
(還有179個字)

推噓2(2推 0噓 3→)留言5則,0人參與, 最新作者snngy (長的不帥 很抱歉 )時間19年前 (2006/10/03 23:59), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
一個競賽成績優秀的選手是很容易被爛教練毀掉選手生命,. 一個看起來的資質普通的選手,也是有機會被開發成優秀選手.. 看看復活又升級的道奇小小郭和一堆在中職被操爛的選手就能體會了。. 資質好的運動員是很容易在初級的比賽表現出色,. 但在職業級的運動項目上,還是要有適當的訓練才有機會成為頂尖選手,. 這
(還有602個字)

推噓2(2推 0噓 2→)留言4則,0人參與, 最新作者void ( bubble)時間19年前 (2006/10/03 23:42), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
後天因素極大比例的影響? 請問出自何處? 請貼個連結解釋!. 廢話..... 你根本沒看NBA吧。. 我記得我寫的很清楚阿 飛人球員. 上色夠明顯了吧...白人在NBA中主要是什麼? 射手和高大中鋒. 那些飛來飛去跳來跳去的多半是黑人 也是有白人 但是兩者比例....... --. 發信站:

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者snngy (長的不帥 很抱歉 )時間19年前 (2006/10/03 22:41), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
就像身高、膚色、輪廓....等明顯的外觀一樣,. 不同族群之間有差異是必然的!. 但若要討論基因在運動的表現上是否有這麼明顯,. 其實真的很難比較。. 尤其在職業級的運動上,後天環境的因素更是佔極大比例的影響。. 因為以族群的平均而言是有差異,但這不代表個體間一定有這種差異存在。. 舉個例:台大的入
(還有184個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者void ( bubble)時間19年前 (2006/10/03 21:46), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
是嗎?. 那是因為打法的問題....足球又不是只比體能. 不知道閣下對足球瞭解多深呢?. 看到法國亨利的速度和爆發力 就可以略知一二. 籃球也不是只有體能 所以我說的是飛人. 美國也沒拿世錦賽冠軍阿 比賽變數很多的. 要。 所以你看MLB不少強棒都是黑人 當然 很不明顯. 不過美國黑人中打籃球的風氣