看板
[ ask-why ]
討論串[請益] 黑人
共 58 篇文章
內容預覽:
板上流於打嘴砲了 我都沒有興趣看 沒有用的資訊. 唯一好奇的是 白人那兩樣特質可以說明一下哪裡看到的嗎?. 還有黑人比較容易得糖尿病那句也是. 我是有看過之前新聞說有研究報告出爐證實原住民酒量比漢人好的原因是因為多了. 某種酵素. 我算是絕對的科學信仰者 但是關於黑人爆發力和白人相比較. 從NBA看
(還有104個字)
內容預覽:
你必須先論證有，才有辦法做之後的推論。而不是假設它. 有，然後卻沒有任何的求證。請注意我的推文是說，我不知道. 它有沒有。. 沒有人說談論某些種族擅長某項能力是一種歧視。. 我的意思是把能力歸咎於先天的人種使然，這種說法多半. 是帶有偏見和歧視。而事實上用這種言論或是論述來批評某些. 經濟水準較差的
(還有203個字)
內容預覽:
但並沒有新的「人種」衍生出來啊 = =. 以往對安地斯山和喜馬拉雅山區的高地居民做的研究. 與平地人相關的差異在於血中含氧量較高. 人體雖然沒有辦法快速適應這樣的變化. 譬如說發生高山症，或說是最近流行的大陸用語「高原反應」. 主要就是因為缺氧. (完全相反的情形就是潛水夫病了). 但卻可以經由緩慢
(還有6個字)
內容預覽:
光是"適應"就可以有相當多的不同意義，. 也不代表適應高地生活的人，就一定有好的體力表現。. (就像是深海魚能適應高壓，但常常被撈上淺海時就掛掉了). 對於嚴僅科學而言,要求科學根據絕對不是什麼可笑的說法。. 經過科學反覆驗證及統計，才能夠證實某些理論的真實性。. 不然光以結果論來說明大多的事物，都
(還有436個字)
內容預覽:
因為長期生活在高地, 根據演化論有可能較能適應該地空氣的物種會衍生出來. 我想這被稱作先天因素應該不會很奇怪吧. 我不認為談論某些種族擅長某項能力是一種歧視. 白人視網膜感光就是比較好, 肝臟比較能分解酒精. 黑人就是比較不怕曬, 但是容易得糖尿病. 事實上, 像美國那樣假裝一視同仁, 忽略彼此差異
(還有336個字)